24RS0028-01-2018-003956-50 Дело № 2-331/2019 

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска 

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Заройце Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании кредитной задолженности. Истец свои требования мотивировал тем, что между банком и ответчиком был заключён кредитный договор, подписано уведомление № 3240-N83/01280 от 21 февраля 2018 года о зачислении денежных средств. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заёмщику кредит в размере 1.000.000 рублей под 19,5 % годовых. Тем самым, Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. Однако, ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, Банком 22 октября 2018 года в адрес заёмщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность, однако требование заёмщиком не исполнено. По состоянию на 22 ноября 2018 года задолженность ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 1.118.155 рублей 35 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 988.738 рублей 90 копеек, задолженность по процентам – 129.416 рублей 45 копеек. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.790 рублей 78 копеек. 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме - по следующим основаниям.

По ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов. 

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

В силу со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Статьёй 811 ГК РФ предписано – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор, подписано уведомление № 3240-N83/01280 от 21 февраля 2018 года о зачислении денежных средств. 

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заёмщику кредит в размере 1.000.000 рублей под 19,5 % годовых. Тем самым, Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме. 

Однако, ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. Заёмщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно: неоднократное нарушение предусмотренных Кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.

В связи с чем, Банком 22 октября 2018 года в адрес заёмщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность, но это требование заёмщиком не исполнено. 

По состоянию на 22 ноября 2018 года задолженность ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 1.118.155 рублей 35 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 988.738 рублей 90 копеек, задолженность по процентам – 129.416 рублей 45 копеек. 

Обоснованных возражений в порядке ст. 56 ГПК РФ по существу иска от ответчика в материалы дела не поступило. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд в размере 13.790 рублей 78 копеек, которые подтверждаются платёжным поручением № 86612761 от 26 ноября 2018 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 - 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме 1.118.155 рублей 35 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.790 рублей 78 копеек, а всего: 1.131.946 (один миллион сто тридцать одну тысячу девятьсот сорок шесть) рублей 13 (тринадцать) копеек.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. 

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии. 

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий - Е.А. Семенихин