Дело № 1-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ломоносов 13 марта 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой О.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Полугрудовой М.В.,

защитника – адвоката ?*, представившего удостоверение * и ордер * от *,

подсудимого *,

при секретаре (,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении 

*, родившегося * в *, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, *, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, *, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

* органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно.

В период времени с 18 часов 00 минут * по 07 часов 30 минут * *, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем срезания петель входной двери ворот, принесенной им болгаркой, незаконно проник в гараж, расположенный в 150 метрах от * «А» по * д. *, откуда тайно, умышленно совершил кражу имущества, принадлежащего *ъ*, а именно: автомобильных колес в количестве 4-х штук, на литых дисках - 185х65 R15, резина марки «Дунлоп», летняя, стоимостью 1500 рублей за 1 колесо, общей стоимостью 6000 рублей, с похищенным скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, своими действиями причинил *ъ* значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

Потерпевший *ъ* просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заглаживанием причиненного преступлением вреда, отсутствием материальных и моральных претензий.

Подсудимый * и его защитник сообщили, что согласны с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, преступление совершил впервые, средней тяжести. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении *, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением, освободив его от уголовной ответственности по данному обвинению.

Меру пресечения * - подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: