№ 2-394/2025/780RS0005-01-2024-009904-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к М о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд по тем основаниям, что 9 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля BMW, государственный регистрационный знак 

<

...>, под управлением ответчика М, и автомобиля Mercedes-Bens, государственный регистрационный знак 

<

...>, под управлением А Виновным ДТП является водитель автомобиля BMW.

В рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности и на основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Поскольку М не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с виновника ДТП убытки в размере произведенного страхового возмещения.

Определением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 3 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены А, П, АО «Альфа Страхование».

В судебное заседание представитель истца, третьи лица не явились, о дне слушания извещались.

Ответчик М, не оспаривая вину в дорожно-транспортном происшествии, а также размер причиненного ущерба, пояснил, что обращался в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о погашении долга ежемесячными платежами, однако, согласия от страховой компании не получил. 

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с положениями подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 9 декабря 2023 года в 03 час. 20 мин. водитель М, управляя автомобилем BMW, государственный регистрационный знак 

<

...>, по адресу: ..., выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке транспортного средства, совершил наезд на стоящий автомобиль Mercedes-Bens, государственный регистрационный знак 

<

...>.

В результате ДТП оба транспортных средства получили повреждения.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга от 09 декабря 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.58).

Согласно сведениям, содержащимся в карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля BMW Х6, государственный регистрационный знак 

<

...>, является П, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в силу ее обязательности ПАО СК "Росгосстрах" (страховой полис № 

<

...> - л.д.16).

Согласно сведениям, имеющимся в карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля Mercedes-Bens, государственный регистрационный знак 

<

...>, является А, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО АО «Альфа Страхование» (страховой полис № 

<

...> - л.д.65).

12.12.2023 А обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

25.12.2023 ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» по заявке АО «АльфаСтрахование» произвело расчет восстановительных расходов автомобиля Mercedes-Bens, в соответствии с которым стоимость восстановительных расходов транспортного средства составила: без учета износа – 759 710 руб. 70 коп., с учетом износа – 489 717 руб. 42 коп. (л.д.33).

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 7 этого же закона установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

В порядке прямого возмещения убытков в декабре 2023 года страховая компания АО «Альфа Страхование» выплатила А страховое возмещение в размере 400 000 руб. (л.д.38, 39).

16.01.2024 ПАО СК "Росгосстрах" возместило АО «Альфа Страхование» ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 400 000 руб. (л.д.40).

Таким образом, поскольку истец, выплатив страховой компании АО «Альфа Страхование» компенсацию страхового возмещения имеет право регрессного требования к М, т.к. по условиям договора ОСАГО М не был включен страхователем в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к М о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с М (паспорт 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.

Взыскать с М (паспорт 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате пошлины в сумме 7 200 (семь тысяч двести) руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО6 через ФИО5 городской суд Республики ФИО6 в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Ткачук

Мотивированно решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 25.03.2025.