Дело №

УИД16RS0№-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года 

<

адрес> Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г.,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался провоцировать драку, вел себя агрессивно в присутствии ФИО4, ФИО5, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, уточнив, что мог выражаться нецензурной бранью не в адрес кого-то, а просто из-за того, что у него была сломана нога.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3., объяснением ФИО1, объяснением ФИО3., объяснением ФИО4, ФИО5, в присутствии которых, было совершено правонарушение.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, состояние его здоровья, а именно последствия перелома ноги, что подтверждается справкой.

Отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что с учетом состояния здоровья ФИО1, ему следует назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ 

<

адрес>, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 188 116 012 01010001140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№. 

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: