П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-30/2018

08 февраля 2018 года

г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Поснова Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 21 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

03 февраля 2018 года ФИО1 не исполнил требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно: не привел стекла автомобиля марки «

<

данные изъяты> в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011г. N 877, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был задержан по 

<

адрес>.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно 23 декабря 2017 года ему было выставлено требование сотрудником ДПС о снятии тонировки с передних стекол автомобиля, что им не было сделано, так как сначала автомобиль был не на ходу, затем были морозы и он не успел снять тонировку. 

Помимо признательных показаний ФИО2, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 861319 от 03.02.2018 г., согласно которому на момент остановки ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства – автомобиля марки «

<

данные изъяты> было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий и в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить на стеклах автомобиля покрытие прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств о т ДД.ММ.ГГГГ №;

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД о выявлении 03.02. 2018 года на 

<

адрес> в 10 час. 40 минут факта неисполнения законного требования сотрудника полиции;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ на стеклах автомобиля покрытие прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств о т ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО1 было получено лично, о чем свидетельствует его подпись;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день выявлено управление ФИО1 автомобилем марки «

<

данные изъяты> со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 и п. 73 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, за что ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.3.1. ст. 12,5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении выявленного ДД.ММ.ГГГГ административного нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 было получено лично, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно пунктам 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Также суд учитывает, что ФИО1 имеет семью и двоих малолетних детей на иждивении.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая совокупность данных о личности виновного, принимая во внимание характер деяния, для обеспечения реализации задач административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, находя данный случай исключительным.

Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четырех) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 февраля 2018 г. с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска. 

Судья Л.А.Поснова