Дело № 5-77/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2020 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., при секретаре Сат Ч.А., 

с участием должностного лица ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2020 года в 19 часов в дежурной части Пункта полиции № 3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по адресу: 

<

...>, находившийся в общественном месте возле дома № 21 по ул. Дружбы с. Хандагайты в состоянии алкогольного опьянения и доставленный для вытрезвления и составления протокола об административном правонарушении ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции – помощника оперативного дежурного ПП № 3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно о снятии верхней одежды и обуви со шнурками и веревками в целях его безопасности, хватался за его форменное обмундирование и выражался в его адрес нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 пояснив, что ФИО2 отказался выполнить законное требование полиции, поддержал протокол об административном правонарушении и просил ФИО2 привлечь к административной ответственности.

Выслушав пояснения должностного лица и лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 августа 2020 года в 19 час. 00 мин. ФИО2 был задержан и доставлен в дежурную часть пункта полиции № 3. Согласно протоколу, административное задержание было прекращено 17 августа 2020 года в 21 час.

17 августа 2020 года в коридоре дежурной части ПП № 3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» в 19 час. 01 мин. был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе досмотра каких-либо веществ, изъятых из оборота, не обнаружено.

17 августа 2020 года помощником оперативного дежурного ПП № 3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО3 подан рапорт о том, что 17 августа 2020 года около 19 час. в дежурную часть был доставлен в состоянии опьянения ФИО2, который при помещении в СПЗЛ оказал сопротивление, вел себя агрессивно и неадекватно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, неоднократно отказался от выполнения законного требования представителя власти, после чего в отношении ФИО2 им применена физическая сила в виде загиба руки за спину.

17 августа 2020 года в 19 час. 40 мин в дежурную часть ПП № 3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» был доставлен ФИО2, о чем составлен протокол о доставлении.

17 августа 2020 года после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 отказался от дачи объяснения.

17 августа 2020 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП № 3 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО1 в отношении ФИО2. составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании представленных материалов дела, пояснений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку предъявленные сотрудником полиции ФИО3 требования являлись законными, однако ФИО2 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, поскольку он склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в связи с чем доставлялся в дежурную часть, ведет себя в общественных местах неподобающим образом, соседями характеризуется также с отрицательной стороны.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающего ответственность обстоятельства, его личность полагаю возможным назначение ФИО2 наказания в виде штрафа в соразмерном содеянному размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению ПП № 3 с. Хандагайты по Республике Тыва, ИНН 

<

***>, КПП 170101001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение НБ Республики Тыва, КБК 18811601191019000140, БИК 049304001, ОКТМО 93630000, УИН 18880217200001427149.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Седен