04RS0007-01-2020-003410-35

Дело №2-1204/2021 (2-5270/2020;)

Решение

Именем Российской Федерации 

16 марта 2021 года г.Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Гамидове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1204/2021 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №50237262 от 24.06.2006 года в размере 125 814,76 руб., состоящую из суммы непогашенного кредита, и расходов по уплате госпошлины в размере 3 716,30 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28.09.2020 года гражданское дело №2-3270/20 передано по подсудности в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Определением от 03 ноября 2021 года исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины, принято к производству Красногвардейского районного суда.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 19.03.2006 года ФИО1 обратился в банк с предложением заключить с ней кредитный договор и договор о представлении и обслуживании карты. 

Банк 24.06.2006 года акцептовал оферту о заключении Договора о карте, открыв на ответчика счет 

<

№>. С момента открытия счета карты Договор о карте 

<

№> считается заключенным.

Договор о карте по своей природе содержит элементы различных договоров: договора банковского счета и кредитного договора, так как включается условия о кредитовании счета в соответствии со ст.850 ГК РФ.

Существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные выпалы, взимаемые по договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, прав и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении ответчика от 19.03.2006 года, условиях и тарифах, которые являются составными частями договора о карте.

В рамках заключенного Договора о карте на имя клиента была выпушена банковская карта «Русский Стандарт» и направлена клиенту по почте вместе с информационными материалами.

После получения карты ФИО1 01.08.2006 года обратилась в банк с целью активации карты. Банк в соответствии с условиями заключенного договора о карте осуществил активацию карты и установил лимит по Договору о карте в размере 30 000 рублей. В дальнейшем за время действия договора лимит по карте был изменен до 120 000 рублей

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал неоплату минимального платежа, в связи с чем, банк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о карте, выставив заключительный счет-выписку. На момент подачи иска в суд задолженность ответчиком не возвращена и составляет сумму в размере 125 814, 76 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствии сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав предоставленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.06.2006 года между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор и договор о представлении и обслуживании карты.

Ответчик был ознакомлен с существенными условиями Договора о карте, в том числе процентной ставкой по кредиту, иные выпалы, взимаемые по договору о карте, порядком и условиями погашения задолженности, правами и обязанности сторон, имущественной ответственностью сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размером, условиями и порядком начисления неустойки, и другими положениями.

В рамках заключенного Договора о карте была выпушена банковская карта «Русский Стандарт», активированная ответчиком 01.08.2006г.

Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета 

<

№>.

Банком обязательство по исполнению спорного кредитного договора исполнено.

На момент подачи иска в суд задолженность ответчиком не возвращена и составляет сумму в размере 125 814, 76 рублей. Представленный истцом расчет проверен и принят судом, как составленный в соответствии с исковыми требованиями и не противоречащий требованиям действующего законодательства.

Возражений в части расчета задолженности и контррасчета со стороны ответчика не предоставлено.

С учетом изложенных обстоятельств, представленном окончательном счете, расчете задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

С ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №50237262 от 24.06.2006 года в размере 125 814,76 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 716,30 рублей, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным поручением №562269 от 16.06.2020г. и №503373 от 29.05.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата>р., 

<

_>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №50237262 от 24.06.2006 года в размере 125 814,76 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата>.р., 

<

_>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

в пользу АО "Банк Русский Стандарт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 716,30 рублей.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд. 

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года.