Дело № 2-91/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - Межрегиональное ТУ Росимущества) о признании права собственности на земельную долю. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является сыном М. и Д. и наследником после смерти своего отца Д. Мать истца М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по день смерти по адресу: 

<

адрес>. При жизни М. работала в колхозе 

<

данные изъяты> Прудовского сельского Совета Новосильского района Орловской области с ДД.ММ.ГГГГ. М. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства. Вышеуказанную земельную долю М. получила в собственность на основании постановления Главы администрации Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ей было выписано свидетельство на право собственности на землю. Согласно списку членов КДП 

<

данные изъяты> имеющих право на бесплатное получение земельных паев (долей), М. числится под порядковым №. Согласно архивной справке, Коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие 

<

данные изъяты>, реорганизовано в СПК 

<

данные изъяты>. После смерти М. фактически в наследство вступил отец истца Д. После смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю принадлежавшую М. нотариусом истцу было отказано, поскольку в представленной выписке из ЕГРН земельного участка с кадастровым № правообладатель М. не указана. В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить надлежащим образом земельную долю, принадлежащую на праве собственности М., истцу не представляется возможным, представитель истца ФИО1 просила суд признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на земельную долю размером 

<

данные изъяты> из них пашни 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую М.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными доводами. 

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, будучи надлежаще извещенным, о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве от 19.04.2018г. Глава Прудовского сельского поселения ФИО3 просил провести судебное заседание в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал (л.д. 93).

Представители ответчика Межрегионального ТУ Росимущества, третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на исковые требования суду не представили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. 

Неявка в судебное заседание истца, представителей ответчиков администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района, Межрегионального ТУ Росимущества, третьего лица при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из объяснений представителя истца, материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится сыном М. и Д. (л.д. 9). 

При жизни матери истца М. как работнику колхоза 

<

данные изъяты> Прудовского сельского Совета Новосильского района Орловской области (л.д.12-14) была предоставлена бесплатно земельная доля в КДП 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением главы администрации Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, которым было принято решение о предоставлении согласно утверждённого списка гражданам в КДП 

<

данные изъяты> в собственность бесплатно усредненной земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий 

<

данные изъяты>, из них пашни 

<

данные изъяты>. Из архивной выписки следует, что в прилагаемом к указанному постановлению списке под № значится М. (л.д. 15-19). 

На основании постановления администрации Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ М. выписано свидетельство № о праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу КДП 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> (усреднено), из которой земельная доля сельскохозяйственных угодий 

<

данные изъяты> в том числе пашни 

<

данные изъяты> (л.д. 55-56).

В соответствии с архивными данными в ДД.ММ.ГГГГ колхозы 

<

данные изъяты> объединены в колхоз 

<

данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – в коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – в сельскохозяйственный производственный кооператив 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ СПК 

<

данные изъяты> на правах структурного подразделения вошел в состав открытого акционерного общества 

<

данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ ликвидирована по решению суда (л.д. 20).

После наделения М. указанной выше земельной долей, ее отчуждение она не производила, не распоряжалась земельной долей в установленном законом порядке. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти М. имелось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью сельскохозяйственных угодий 

<

данные изъяты> из них пашни 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ. филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Орловской области следует, что исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории СПК 

<

данные изъяты> Новосильского района является земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельную долю, принадлежащую М., не зарегистрировано, договор аренды в отношении имущества М. в ЕГРН отсутствует (л.д. 49, 54). 

В муниципальную собственность Прудовского сельского поселения земельная доля М. не переходила (л.д. 80). 

Данные, содержащиеся в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> на территории СПК 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, также свидетельствуют, что спорная земельная доля сельскохозяйственных угодий входит в состав земельного массива площадью 

<

данные изъяты>., его кадастровым номером является № (л.д. 22-39). 

В соответствии с разъяснениями в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). М., была зарегистрирована и постоянно проживала совместно со своим мужем Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти по адресу: 

<

адрес> Д. фактически до истечения шестимесячного срока вступил в наследство её имуществом, а именно: земельным участком, паем, жилым домом, личными вещами (л.д. 65, 78). 

Д., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти Д. нотариусом Новосильского нотариального округа по заявлению ФИО1, действующей от имени ФИО2, было заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что ФИО2 принял наследство после смерти отца. Иных наследников к имуществу умершего Д. не имеется (л.д. 58-82).

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ, в своей совокупности подтверждают объяснения представителя истца и доводы исковых требований. 

Вышеуказанными доказательствами подтверждено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди как сын Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти жены М. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, в связи с чем суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 02.01.2017) вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины. 

Однако, принимая во внимание, что истец на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивал, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Прудовского сельского поселении Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ М. земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий 

<

данные изъяты>, из них пашни 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства. 

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Зубаков