№ 1-569/2023

УИД:04RS0021-01-2023-003132-78

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 23 октября 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Брянского С.И.

при секретаре Шагдуровой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ФИО18, 

- 11 февраля 2022 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов (22 августа 2022 года наказание отбыто), 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около ... умышленно, с целью личного употребления, в течение около 10 минут собрал руками части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые в тот же день перенес на участок местности, расположенный на расстоянии около ..., находящегося по вышеуказанному адресу.

В тот же день в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут ФИО1, продолжая свои преступные намерения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около ... находящегося по вышеуказанному адресу, взял части ранее собранного им дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые , тем самым ФИО1 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,83 г., которое незаконно хранил при себе до 19 часов 10 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., был задержан сотрудниками ОВО по ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При посадке в служебный автомобиль марки «LadaGranta» с государственным регистрационным знаком ФИО1, осознавая, что при нем находится незаконно приобретенное и хранимое им вышеуказанное наркотическое средство, с целью скрыть свои преступные намерения, сбросил его в салоне данного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 41 минуты по 21 час 13 минут в ходе осмотра места происшествия - в салоне указанного выше автомобиля, припаркованного на расстоянии около 15 метров в западном направлении от ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,83 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 масса указанного наркотического средства относится к значительному размеру. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около ... находящегося по адресу: ... ..., умышленно, с целью личного употребления, в течение около 5 минут собрал руками части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые в тот же день перенес на участок местности, расположенный на расстоянии около ..., находящегося по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 45 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии ..., находящегося по вышеуказанному адресу, взял части ранее собранного им дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, , тем самым ФИО1 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, массой в пересчете на высушенное состояние 7,695 гр, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,855 гр, которую умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь возле ..., был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.0 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минуты по 15 часов 50 минут по адресу: ..., в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружена и изъята смесь, массой в пересчете на высушенное состояние 7,695 гр., содержащая в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,855 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 масса указанного наркотического средства относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился дома у друга по адресу: ..., в это же время ему захотелось употребить наркотическое средство, далее он направился к подножию горы в ..., где находится скульптурная композиция .... Около 12 часов 20 минут того же дня он вышел из дома и пошел пешком до вышеуказанной горы, у подножия горы, в тот же день, около 13 часов 20 минут он увидел кусты дикорастущей конопли, верхушечные части которых он стал собирать, собирал не более 10 минут, а именно с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут того же дня, после чего сложил их в полимерный пакет белого цвета который был при нем. Далее он отошел в овраг неподалеку от места, где собирал траву, разжег костер, потом таким образом изготовил наркотическое средство «зимуха». Изготавливал наркотическое средство около 30 минут, в период времени с 13 часов по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего употребил там же путем курения, оставшуюся часть он убрал в левый нагрудной наружный карман куртки, которая была надета на нем. После чего на маршрутном автобусе приехал в ..., зашел в магазин , расположенный по адресу: ... купил пиво, которое распивал во дворе, рядом с магазином . Далее около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он снова зашел вышеуказанный магазин, где у него произошел конфликт с продавцом магазина, после чего приехали сотрудники Росгвардии, они прошли в служебный автомобиль сотрудников Росгвардии, его посадили на заднее сиденье, сами сотрудники сели на передние водительское и пассажирское сиденья. Далее сотрудники Росгвардии отобрали у него объяснение, в ходе дачи объяснения он вспомнил, что у него в нагрудном кармане находится «зимуха», испугался, что сотрудники могут обнаружить ее и скинул данное наркотическое средство там же на заднем сидении. После дачи объяснения, сотрудник Росгвардии выводил его из служебного автомобиля и в это же время на заднем сиденье обнаружил наркотическое средство «зимуха» принадлежащее ему. После чего сотрудник Росгвардии вызвал следственно-оперативную группу, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла изготовленное им наркотическое средство «зимуха». 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, когда он находился в доме по адресу: ..., в указанное время у него возникло желание покурить наркотическое средство «химку». В этот же день около 12 часов он вышел из вышеуказанного дома и пошел пешком в сторону местности, где находится скульптурная композиция ... в ... для сбора дикорастущей конопли с целью личного употребления. На вышеуказанный участок местности он пришел около 13 часов, где в течение 5 минут, т.е. в период времени с 13 часов по 13 часов 5 минут он занимался собором дикорастущей конопли. Данную коноплю он складывал в целлофановый пакет, который находился изначально при нем. После чего находясь возле ..., которая расположена недалеко от скульптуры ... он нашел металлическую чашку. Используя ... приготовил наркотическое средство - «химка». После того, как он завершил приготовление данного наркотика, часть «химки» он употребил путем выкуривания.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, он находился по адресу: ..., к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили ему проехать в отдел полиции, по адресу: ... ... Находясь в кабинете указанного отдела, сотрудники полиции провели в отношении него личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра он сообщил, что в наружном кармане, надетой на нем куртке, находится бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство - «химка», принадлежащее ему с целью личного употребления. После чего обнаруженное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции и упаковано без доступа к содержимому. После чего сотрудниками полиции были изъяты его срезы с ногтевых пластин, и смывы с его рук, которые в последующем были упакованы без доступа к содержимому. После этого сотрудником был составлен документ, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего расписались в нем. (л.д. 96-99, 114-117, 132-133).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал место, где собирал части дикорастущей конопли – участок местности, расположенный на расстоянии ..., ... ..., а также место приготовления наркотического средства «гашиш» и «масло каннабиса», которое расположено на расстоянии ..., находящегося по вышеуказанному адресу. (л.д. 120-125).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующими доказательствами. 

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №1 (л.д. 44-45) и Свидетель №2 (л.д.47-48), ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они заступили на дежурство. В ходе патрулирования, им поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в магазине ..., расположенного по адресу: ... .... По приезду их встретил охранник данного магазина, пояснив, что мужчина, который в дальнейшем им стал известен как ФИО1 ..., нарушил общественный порядок. В дальнейшем они попросили ФИО1 ... проследовать к их служебному автомобилю, припаркованному вблизи магазина ..., расположенного по адресу: ... для дачи объяснения. После того, как ФИО1 ФИО19 вышел из служебного автомобиля, они обнаружили на заднем сиденье указанного автомобиля спрессованное вещество неправильной формы и сразу же сообщили в дежурную часть Росгвардии. Около 20 часов 30 минут подъехал следователь. В результате осмотра на заднем сиденье указанного автомобиля было обнаружено спрессованное вещество неправильной формы, которое в дальнейшем было упаковано и изъято. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение из дежурной части об обнаружении сотрудниками БП ОВО по ... вещества, имеющего признаки наркотического средства, в служебном автомобиле «LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком , припаркованного вблизи здания ... расположенного по адресу: ... По прибытию на вышеуказанный адрес его ожидали сотрудники БП ОВО по ... и задержанный мужчина, который впоследствии ему стал известен как ФИО1 ФИО20. Один из сотрудников БП ОВО по ... пояснил ему, что в вышеуказанном служебном автомобиле он отобрал объяснение у ФИО1, и после того как последний вышел из данного автомобиля, на заднем пассажирском сиденье автомобиля было обнаружено спрессованное вещество неправильной формы. Был произведен осмотр указанного автомобиля. В результате осмотра на заднем пассажирском сиденье было обнаружено спрессованное вещество неправильной формы. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. (л.д.50-51). 

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО5 (л.д.78-79), Свидетель №6 (л.д.87-88) следует,что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в ходе обхода административного участка ими за административное правонарушение по ст. 20.20 КРФ об АП остановлен гражданин, представившийся ФИО1 ФИО21. Далее ФИО1 был доставлен в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: ... где в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят бумажный сверток белого цвета с содержимым внутри. Изъятое было изъято и упаковано, был составлен соответствующий протокол. 

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 (л.д.81-82), ФИО7 (л.д.84-85) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в проведения личного досмотра в отделе полиции расположенном по ..., в качестве понятых. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 ФИО22, из наружного кармана его куртки был изъят бумажный сверток. Так же сотрудниками полиции у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Согласно рапорту оперативного дежурного УМВД по г. Улан-Удэ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут сработала КТС ТК .... По прибытию был задержан ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., который в салоне служебного автомобиля «скинул» наркотическое вещество. (л.д.26).

Согласно рапортусотрудника ОВО по ... Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут сработала КТС ТК .... По прибытию был задержан ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ., который в салоне служебного автомобиля скинул наркотическое вещество. (л.д.27).

Согласно протоколу осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено заднее пассажирское сиденье автомобиля марки «LadaGranta» государственный регистрационный знак , где обнаружено и изъято спрессованное вещество. (л.д.29-30).

Согласно справке об исследовании № 1/313 от 20 апреля 2023 года, исследовано вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета в виде комочка неправильной формы, изъятое в ходе осмотра места происшествия, массой 3,83 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д.32).

Согласно заключению эксперта № 1/404 от 03 мая 2023 года, проведена экспертиза вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, в виде комочка неправильной формы, массой 3,73 г., является наркотическим средством - гашиш (анаша). Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № 1/383 от 20 апреля 2023 года, 3,83 г., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д.35-37).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10 мая 2023 года, осмотрено вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, в виде комочка неправильной формы. (л.д.39-40).

Согласно рапорту УУП У МВД России по г. Улан-Удэ Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов по адресу: ..., возле ..., задержан ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого в ходе личного досмотра в здании «Отдела участковых Уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних» расположенном по адресу: ... в кабинете ..., обнаружена и изъята табачная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д.56).

Согласно протоколу личного досмотра от 3 мая 2023 года, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество с характерным запахом конопли, а также изъяты смывы рук и срезы ногтевых пластин. (л.д.57).

Согласно справке об исследовании № 1/332 от 04 мая 2023 года, представленное вещество растительного происхождения массой 8,55 г., является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в высушенном (до постоянной массы) состоянии, составляет 0,855 г. Масса смеси в полном объеме, в высушенном (до постоянной массы) состоянии, составляет 7,695 г. (л.д. 63).

Согласно заключению эксперта № 1/437 от 15 мая 2023 года, представленное вещество растительного происхождения массой 8,3 г., является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,83 г. Масса смеси, в высушенном (до постоянной массы) виде, составляет 7,47 г. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № 1/332 от 04 мая 2023 составляла 8,55 г., масса наркотического средства масла каннабиса, в высушенном виде - 0,855 г. Масса смеси в полном объеме, в высушенном (до постоянной массы) виде составляла 7,695 г. На поверхности представленной салфетки (смыв с ладоней рук) и на срезах ногтевых пластин ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, маслаканнабиса (гашишного масла) (л.д.66-69).

Согласно протоколу осмотра предметов от 22 мая 2023 года, осмотрено вещество растительного происхождения, в виде слипшихся частиц желто-коричневого цвета, пропитанное веществом темно-коричневого цвета, со специфическим запахом; салфетка из материала белого цвета, с загрязнениями серого цвета; срезы ногтевых пластин, с загрязнениями серого цвета (л.д. 71-75). 

Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора. 

Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст. 276, 281 и 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов, равно как и в их компетентности.

Судом также проверены и проанализированы показания подсудимого, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с показаниями свидетелей, протоколами изъятия запрещенных веществ и заключениями экспертов, изложенными выше, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд не находит оснований полагать, что признательные показания подсудимого являются самооговором. 

Обстоятельства преступлений никем не оспариваются.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно собирал без цели сбыта путем сбора руками части конопли, из которых затем приобретал наркотические средства гашиш и масло каннабиса, и в дальнейшем незаконно их хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Из заключений экспертов установлено, что вещества, оборот которых инкриминируется ФИО1, являются наркотическими средствами – гашиш и масло каннабиса, включенные в Список наркотических средств, запрещенных к обороту в РФ, а также установлены их размеры, которые, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относятся: размер гашиша к значительному размеру, а размер масла каннабиса к крупному. 

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, суд на основании статьи 61 УК РФ учитывает то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступлений полностью признал, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах их совершения, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, указав места приобретения наркотических средств, чем активно способствовалрасследованию преступлений, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, болезненное состояние здоровья его матери, которой он оказывает посильную помощь. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за оба преступления предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). В связи с чем, при назначении ему наказания, суд учитывает положения частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. 

Суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, наказание может быть назначено меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, однако с учетом данных о личности ФИО1, таких оснований не усматривает.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, нет. 

С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая указанную выше совокупность смягчающих наказаний обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть, с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. 

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Доржиеву дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Шанарова А.Г. на стадии предварительного следствия в размере 2340 рублей (л.д. 153) и адвоката Брянского С.И., на стадии предварительного следствия в сумме 12 558 рублей (л.д. 154), и на стадии судебного разбирательства в сумме 9747 рублей 50 копеек, суд считает необходимым взыскать с осужденного в доход федерального бюджета, оснований для его освобождения от их оплаты суд не находит. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, суд считает необходимым отменить, в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 4 года 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган, пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств, при наличии медицинских показаний ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога и пройти курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

При необходимости зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 9 по 23 октября 2023 года. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, в сумме 24645 рублей 50 копеек. 

Вещественные доказательства: 

- вещество растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество являющейся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса; одна салфетка (смывы с рук ФИО1), срезы ногтевых пластин – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья А.Н. Болотов