Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего Доронина С.В., 

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в Зеленогорский городской суд Красноярского края с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. 

Требования мотивированы тем, что 16.11.2017 г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования №. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 16.11.2017 г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012 г. Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с 16.11.2017г. и действует до 24 часов 00 минут 10.10.2037г. Согласно п. п. 4.2., 4.2.1, 4.2.2 договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 16.11.2017г., страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Согласно п. 4.2. договора страхования в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11 % от страховой суммы. Согласно п. 3.2. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 9,5%. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3 733,95 руб., что подтверждается чеком от 16.11.2017г. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 16.11.2018г. Истец направил ответчику письмо, предложил оплатить задолженность. Письмо было направлено ответчику по адресу регистрации. Задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 1 208,40 руб. за период с 16.11.2018г. по 15.03.2019г., в течение которого действовал договор страхования. Просят суд расторгнуть договор страхования № от 16.11.2017 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в сумме 1 208,40 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 6 400 руб.

В судебное заседание представитель истца Красноярского филиала АО «СОГАЗ» - ФИО2, действующий на основании доверенности от 08.08.2018 г., в дал суда не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ, Законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и федеральными законами.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 16.11.2017 г. (л.д. 14), 16.11.2017 г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования № подписанный сторонами (л.д. 10-13). 

Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с 16.11.2017г. и действует до 24 часов 00 минут 10.10.2037г. 

Согласно п. п. 4.2., 4.2.1, 4.2.2 договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 16.11.2017г., страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. 

Согласно п. 4.2. договора страхования в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11 % от страховой суммы. 

Согласно п. 3.2. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 9,5%.

В соответствии с п. 9.1.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии или страхового взноса при уплате премии в рассрочку.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3 733,95 руб., что подтверждается чеком от 16.11.2017г. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 16.11.2018г. 

30.11.2018 г. АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность за период с 16.11.2018 г. по 15.11.2019 г., и подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д. 16-17).

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться п. 9.1.4 договора страхования и расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанного соглашения второй стороной о его расторжении (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Подписывая договор страхования, ФИО1 был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ФИО1 страховой премии, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика суммы страхового взноса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО "СОГАЗ" вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования, то есть за период с 16.11.2018 г. по 15.03.2019 г., как заявлено истцом.

Согласно расчету страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования размер страховой премии, подлежащей уплате страхователем, составляет 1 208,40 рублей.

Таким образом, на момент вынесения решения суда задолженность по оплате страховых премий ФИО1 за период с 16.11.2018 г. по 15.03.2019 г. составляет 1 208,40 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 6 400 рублей подтверждены платежным поручением от 23.01.2019 г. №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования № от 16.11.2017 года, заключенный между АО "Страховое общество газовой промышленности" и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" задолженность по оплате страховой премии в размере 1 208 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего 7 608 (семь тысяч шестьсот восемь) рублей 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Доронин 

Решение в окончательной форме будет принято 25.03.2019 г.