Дело № 2-288/2025

УИД № 54RS0026-01-2025-000395-16 

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> об аннулировании записи акта гражданского состояния

установил:

ФИО1 обратилась в Купинский районный суд с заявлением, в котором просит аннулировать актовую запись № от 

<

.....> о расторжении брака между А.А.В. и ФИО1 в отделе ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>; обязать отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> указать в актовой записи о прекращении брака между А.А.В. и ФИО1 причину прекращения брака - в связи со смертью А.А.В.

В обоснование иска указано, что 

<

.....> истец вступила в брак с А.А.В. В 

<

.....> году А.А.В. был осужден к реальному сроку отбывания наказания в местах лишения свободы. 

<

.....> брак между истцом и А.А.В. был прекращен по заявлению истца отделом ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>. Но в марте 

<

.....> года истец узнала, что А.А.В. в 

<

.....> году заключил контракт с министерством обороны, в январе 

<

.....> года погиб в зоне СВО, но актовая запись о его смерти была внесена в книгу актов гражданского состояния только в конце 

<

.....> года. В результате отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> прекратил брак между истцом и А.А.В. в тот момент, когда А.А.В. был уже мертв. Отделом ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> об аннулировании записи о прекращении брака и внесении записи о прекращении брака в связи со смертью А.А.В. истцу было отказано. Истец претендует на получение выплаты.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика отдела ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> С.Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, решение оставила на усмотрение суда, представила письменный отзыв на исковое заявление, дополнительно пояснила, что при составлении записи акта о расторжении брака нарушений законодательства не было. На момент расторжения брака информации о смерти А.А.В. в базе данных не было. От своего заявления истец не отказывалась, поэтому расторжение брака состоялось. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «125 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат» Новосибирской области», Министерство труда и социального развития 

<

...> в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

ФКУ «Военный комиссариат» Новосибирской области» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Министерство труда и социального развития Новосибирской области представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что члены семьи А.А.В. за единовременной материальной помощью в министерство не обращались.

ФКУ «125 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации представили возражения на исковое заявление от просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в исковых требованиях отказать.

На основании ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> А.А.В. и Ф. Н.В. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от 

<

.....> и выдано свидетельство о заключении брака 

<

......> №. 

Истец 

<

.....> обратилась в отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> с заявлением о расторжении брака с А.А.В. на основании приговора Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>, которым А.А.В. был осужден к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 

<

.....> в день приема заявления о расторжения брака от ФИО1 осужденному А.А.В. направлено извещение о поступившем заявлении и дате, назначенной для государственной регистрации расторжения брака (исх. № от 

<

.....>) в ФКУ 

<

......> ГУФСИН России по 

<

...>) в исправительное учреждение по месту нахождения отбывающего наказание, указанное ФИО1 в заявлении о расторжении брака. До даты, назначенной для расторжения брака в адрес отдела ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> не поступило обратной информации от осужденного А.А.В. или руководителя исправительного учреждения. 

<

.....> брак, заключенный между А.А.В. и ФИО1, расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от 

<

.....> и выдано свидетельство о расторжении брака 

<

......> №. В запись акта о заключении брака № от 

<

.....> в отношении А.А.В. и Ф. (фамилия после заключения брака - ФИО1) Н.В. внесена служебная отметка «

<

.....>. отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>. Брак расторгнут. Запись акта о расторжении брака № от 

<

.....>, отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>».

На момент регистрации расторжения брака сведения о смерти А.А.В. в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствовали. ФИО1 в день расторжения брака сотрудникам отдела ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> о смерти супруга А.А.В. не сообщила.

<

.....> отделом ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> зарегистрирована смерть А.А.В., составлена запись акта о смерти №, в которой указана дата смерти 

<

.....>. 

Отделом ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> об аннулировании записи о прекращении брака и внесении записи о прекращении брака в связи со смертью А.А.В. истцу отказано. 

В соответствии с ч. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ) основанием для государственной регистрации расторжения брака является заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим, признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ государственная регистрация расторжения брака по заявлению одного из супругов производится органом записи актов гражданского состояния в случае, если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. 

Государственная регистрация расторжения брака по заявлению одного из супругов производится в его присутствии по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака при предъявлении документов, указанных в настоящей статье, и свидетельства о заключении брака. Свидетельство о заключении брака возвращается заявителю с отметкой о государственной регистрации расторжения брака.

Орган записи актов гражданского состояния, принявший заявление о расторжении брака, извещает в трехдневный срок супруга, отбывающего наказание, либо опекуна недееспособного супруга или управляющего имуществом безвестно отсутствующего супруга, а в случае их отсутствия орган опеки и попечительства о поступившем заявлении и дате, назначенной для государственной регистрации расторжения брака.

В случае, если брак расторгается с недееспособным или осужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет супругом, в извещении также указывается на необходимость сообщить до даты, назначенной для государственной регистрации расторжения брака, фамилию, которую он избирает при расторжении брака.

Согласно п. 2.1 ст. 4 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ, полномочия на государственную регистрацию актов гражданского состояния осуществляются в соответствии с административными регламентами, принимаемыми на основании законодательства об актах гражданского состояния уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии с положениями Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 28.12.2018 №307, при подаче заявления о расторжении брака одним из супругов в случае, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим или недееспособным, осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, дата назначается по согласованию с супругом, обращающимся с заявлением о расторжении брака, и указывается на заявлениях (п. 74.10).

Специалист направляет извещение в трехдневный срок супругу, отбывающему наказание, либо опекуну недееспособного супруга или управляющему имуществом безвестно отсутствующего супруга, а в случае их отсутствия - в орган опеки и попечительства о поступившем заявлении и дате, назначенной для государственной регистрации расторжения брака (п. 74.16).

Если заявление о расторжении брака было подано одним из супругов в случае, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим или недееспособным, осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, специалист проверяет наличие поступившего ответа от опекуна недееспособного супруга, супруга, отбывающего наказание. При отсутствии ответа сведения в строку «Фамилия после расторжения брака» бывшего супруга не вносятся, если он менял фамилию при заключении брака (п. 74.20).

При отсутствии препятствий специалист формирует запись акта о расторжении брака в форме электронного документа и на бумажном носителе (п. 74.24).

Пунктом 78 Административного регламента предусмотрено предоставление государственной услуги по государственной регистрации смерти, которая включает в себя административные процедуры, в том числе, составление и оформление записи акта о смерти (подпункт 4); проставление в записи акта о заключении брака, составленной в форме электронного документа и на бумажном носителе, находящейся на хранении в органе, предоставляющем государственную услугу, отметки о прекращении брака в связи со смертью супруга (супруги) или направление извещения о проставлении отметки о прекращении брака в связи со смертью супруга (супруги) в орган по месту хранения записи акта о заключении брака на бумажном носителе (первого экземпляра записи акта о заключении брака) (подпункт 9).

Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании, 

<

.....> брак между истцом и А.А.В. был прекращен отделом ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> по заявлению истца ФИО1 о расторжении брака, представившей в отношении своего супруга А.А.В. копию приговора, которым А.А.В. был осужден к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На момент внесения записи акта о расторжении брака в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о смерти 

<

.....> А.А.В. отсутствовали. Актовая запись о смерти А.А.В. была внесена в книгу актов гражданского состояния 

<

.....>. 

Из изложенного следует, что отделом ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> при составлении записи акта о расторжении брака в отношении А.А.В. и ФИО1 были соблюдены требования действующего законодательства. 

Вместе с тем, учитывая, что А.А.В. умер 

<

.....>, то есть до внесения записи акта о расторжении брака; при наличии записи о смерти А.А.В. в ФГИС «ЕГР ЗАГС» по состоянию на 

<

.....>, запись акта о расторжении брака технически внесена быть не могла, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Исключить из записи акта о заключении брака № от 

<

.....>, отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> в отношении А.А.В., 

<

.....> года рождения, и ФИО3 (фамилия после заключения брака – ФИО1) Н. В., 

<

.....> года рождения, служебной отметки: «

<

.....>. отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>. Брак расторгнут. Запись акта о расторжении брака № от 

<

.....>, отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>».

Внести в запись акта о заключении брака № от 

<

.....>, отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> в отношении А.А.В., 

<

.....> года рождения, и Ф. (фамилия после заключения брака – ФИО1) Н. В., 

<

.....> года рождения, служебную отметку: «Брак прекращен 

<

.....> в связи со смертью или объявлением одного из супругов умершим. Запись акта о смерти № от 

<

.....>, отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Судья Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 3 июля 2025 года.

Судья Т.Л.Шишова