Дело № 12-111/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 октября 2017 года гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ишмуратова Л.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

ФИО1 обжаловал постановление должностного лица ГИБДД в суд, указывая, что не имеется достаточных доказательств, подтверждающих его вину во вмененном правонарушении. Заявитель полагает, что начальником ОГИБДД незаконно возбуждено дело об административном правонарушении, им были нарушены процессуальные нормы при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В суде ФИО1 жалобу поддержал по основаниям, приведенным в ней, и просил отменить обжалуемое постановление.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.31 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере от пяти тысяч до восьми тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

При этом, в силу п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ обязанность обеспечить в пути исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения возлагается на водителя транспортного средства.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Согласно пункту 5.5 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» приложения к Правилам дорожного движения РФ, установка ошипованных и неошипованных шин на транспортном средстве запрещена.

Из материалов административного дела следует, что в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в нарушение п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, выпустил на линию автомашину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> имеющую неисправность (на одну ось установлены ошипованные и неошипованные шины) при которой запрещена эксплуатация транспортного средства.

Как видно из путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ, предрейсовый осмотр автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> проведен механиком ЗАО «Цивильский АРЗ» ФИО1 Водитель Н. выпущен в рейс в 06 часов 40 минут по маршруту 

<

данные изъяты>. 

Из объяснений водителя Н. следует, что в ходе движения по маршруту 

<

данные изъяты> произошел прокол колеса, установленной на задней оси автомобиля. В этой связи он был вынужден произвести замену заднего колеса и установить ошипованную резину. При выпуске в рейс все шины на колесах автомобиля были неошипованные.

Водитель Н. за управление ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут на 

<

адрес> автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> на которой на одну ось установлены ошипованные и неошипованные шины, был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ наступает за нарушение предписаний п. 12 Основных положений, запрещающего выпуск на линию транспортных средств, имеющих технические неисправности, указанных в упомянутом Перечне.

Вместе с тем, в материалах административного дела отсутствуют доказательства, что на момент выпуска механиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рейс автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением водителя Н.. на указанном автомобиле одновременно были установлены ошипованные и неошипованные шины.

Должностное лицо, ответственное за исправность выпускаемого на линию транспортного средства, не несет административной ответственности за эксплуатацию водителем этого транспортного средства при неисправности, возникшей в пути.

В силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, оно подлежит отмене, а производство по делу- прекращению.

В связи с недоказанностью выпуска механиком ФИО1 на линию транспортного средства с неисправностями, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в вязи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. 

Судья Л.Ф. Ишмуратова