Дело № 5-6/2025

УИД 19RS0008-01-2025-000385-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Копьево 27 октября 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Сагалаков Я.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: ..., ..., документированная по паспорту ... выданный ТП УФМС России по Республике Хакасия в Орджоникидзевском районе ../../...

привлекаемой по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

../../.. в 12 часов 35 минут ФИО1 незаконно реализовала за 200 рублей спиртосодержащую жидкость в количестве 400 гр., которая согласно заключению эксперта 2/793 от 19 ноября 2024 года является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового, реализация которого запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Доказательствами вины ФИО1 являются: 

- протокол об административном правонарушении №.. от ../../.. (л.д. 3);

- рапортом УППиПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району от ../../.. (КУСП №.. от ../../..), что ../../.. в 12.35 часов в д. ..., ... был выявлен факт незаконной реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве 400 гр. по цене 200 рублей (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО1 от ../../.., которая пояснила, что ../../.. в 13 часов 35 минут пришла ФИО3, которая попросила налить ей спиртного, у нее для личных нужд было спиртное, которое она ей продала за 200 рублей в количестве 400 гр. (л.д. 6);

- письменными объяснениями ФИО3 от ../../.., которая показала, что знала, что по адресу: д. ..., ... возможно купить спиртное. ../../.. в 13 часов 35 минут пошла по данному адресу приобрести спиртное. Она передала 200 рублей и ей налили 400 гр. спиртосодержащей жидкости в ее тару (бутылку) с надписью «ESSA», после чего вышла и подъехали сотрудники полиции (л.д. 9).

- протоколом изъятия от ../../.. у ФИО3 была изъята стеклянная бутылка объемом 04, л с этикеткой с надписью «ESSA» с жидкостью прозрачного цвета объемом 400 гр. (л.д. 11);

- заключением эксперта №.. от ../../.., согласно которому представленная на экспертизу жидкость, содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составляет 39,0% об. Качественный и количественный микрокомпонентный состав спирта этилового, на основе которого получена представленная жидкостью соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013для спирта высшей очистки (л.д. 14-15).

Данное заключение подготовлено компетентным экспертом, его выводы мотивированы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку экспертное исследование проведено в порядке, установленном ст. 26.4 КоАП РФ, нарушений при назначении и проведении экспертизы не допущено. Таким образом, суд признает заключение эксперта допустимым по делу доказательствами. 

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее семейное и материальное положение, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде предупреждения. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости передачи МРУ Росалкогольтабакконтроль по Сибирскому федеральному округу для дальнейшего уничтожения АО «Росспиртпром» стеклянной бутылки объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью 0,4 л, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦхиСО МВД по Республике Хакасия.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: стеклянную бутылку объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью 0,4 л, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦхиСО МВД по Республике Хакасия передать в МРУ Росалкогольтабакконтроль по Сибирскому федеральному округу для дальнейшего уничтожения АО «Росспиртпром».

Копию постановления направить в Отд ОМВД России по Орджоникидзевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Я.А. Сагалаков