Дело № 2-2103/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Шкред Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Клинцовский городской суд с иском, в котором просит расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк "Церих" (ЗАО) и ФИО2; взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 56847 руб. 89 коп, из которых: 35 453 руб. 28 коп. – основной долг, 10 202 руб. 41 коп. – задолженность по процентам, 8 917 руб. 96 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга, 2274 руб. 24 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приказомБанкаРоссии от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-674 уБанка «ЦЕРИХ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществлениебанковских операций. Согласно Решению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № А48-1180/2016Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ междуБанк«ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 47780 руб. 75 коп., под 174,96% годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, 30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Количество платежей – 12, периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ФИО5 должным образом исполнять перестала, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 56 847 руб. 89 коп.. В настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истца Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 уведомлен о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В п.1 ст.809 ГК РФопределено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуБанк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 47 780 руб. 75 коп., под 174,96% годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, 30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Количество платежей – 12, периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Индивидуальные условия договора были согласованы и подписаны сторонами.

Из выписки лицевого счета усматривается, что денежные средства были перечисленыБанк «ЦЕРИХ» (ЗАО) ФИО1, то естьБанкомбыли исполнены обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с графиком платежей и реквизитами для исполнения обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются подписями ответчика в исследованных судом документах.

В соответствии с условиями, изложенными в п. 2 договора потребительского кредита, а также в силу п. 4.5.1.2 общих условий договора потребительского кредита ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей погашение задолженности по кредиту должно производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств в сумме 4933 руб. 38 коп (последний платеж – 4932 руб. 63 коп.).

В силу п. 12 условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита или уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачиваетбанкунеустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств проценты за пользование кредитом, не начисляются.

В соответствии с п.п. 4.3.1, 4.3.2 общих условий договора днем погашения задолженности считается день списаниябанкомсуммы задолженности со счета заемщика, зачисления суммы задолженности на счета по учету задолженности, внесения суммы задолженности наличными в кассубанка. В случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности заемщик уплачиваетбанкунеустойку в размерах, установленных индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст.ст. 309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что приказомБанкаРоссии от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-674 уБанка «ЦЕРИХ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществлениебанковских операций. Согласно Решению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № А 48-1180/2016г.Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Как следует из материалов дела, обязательства ФИО1 перед кредитором надлежащим образом исполнены не были. Ответчик ФИО1 перестал должным образом исполнять свои обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась неоднократная просрочка платежей, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской о движении по счету заемщика. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 56 847 руб. 89 коп, из которых: 35 453 руб. 28 коп. – основной долг, 10 202 руб. 41 коп. – задолженность по процентам, 8 917 руб. 96 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга, 2 274 руб. 24 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. С произведенным и представленным расчетом исковых требований суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями заключенного между сторонами договора и никем не оспорен.

В силу положений статьи56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации и статьи12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 1 905 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк "Церих" (ЗАО) и ФИО2.

Взыскать со ФИО2 в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 847 руб. 89 коп, из которых: 35 453 руб. 28 коп. – основной долг, 10 202 руб. 41 коп. – задолженность по процентам, 8 917 руб. 96 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга, 2 274 руб. 24 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. 

Взыскать со ФИО1 пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 905 (одна тысяча девятьсот пять) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Н.В. Данченко

Строка статотчетности 2.197