24RS0002-01-2025-004604-81

№2-219/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивирует тем, что 11.03.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2293436937(12477709860). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 240 000 руб. под 23,8% годовых, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.08.2019, по состоянию на 21.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 1392 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.08.2019, по состоянию на 21.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 352 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 86 626,22 руб. По состоянию на 21.09.2025 задолженность за период с 12.08.2019 по 21.09.2025 составляет 301 273,67 руб., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – 197 698,97 руб., процентов – 101 984,51 руб., штрафа за просроченный платеж – 1 590,19 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 12.08.2019 по 21.09.2025 в размере 301 273,67 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 031,83 руб. (л.д.3).

Определением суда от 28.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Совкомбанк страхование жизни» (л.д.74).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения (л.д.78, 83-оборот), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией, в том числе, по адресу его регистрации по месту жительства (л.д.77), судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.80-82), возражений по иску не заявил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин не явки в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо ООО «Совкомбанк страхование жизни», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (л.д.79,83), в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 11.03.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> (12477709860) согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 240 000 руб. под 23,80 % годовых со сроком возврата кредита 60 календарных месяцев (л.д.17).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №40817810650200924132. По условиям договора ФИО1, как заемщик, обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами (л.д.17-оборот).

Размер ежемесячного платежа определен сторонами в п. 6 кредитного договора в размере 7 882,21 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 11 число каждого месяца, (л.д.17,65-67).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора.

В соответствии с п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия) (л.д.24), Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из выписки по счету, на счет заемщика ФИО1 поступили денежные средства по кредитному договору в размере 240 000 руб., заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредитному договору должным образом не исполнял, допустил нарушение сроков и порядка погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности (л.д.39оборот-40).

На основании заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ №2-5117/134/2020 от 30.12.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.03.2019 за период с 14.10.2019 по 16.11.2020 в размере 316 947,11 руб., государственной пошлины в размере 3 184,74 руб.. в общей сумме 320 131,85 руб., который был отменен определением мирового судьи от 25.09.2024, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.57-62).

Согласно сведений ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, судебный приказ №2-5117/134/2020 о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.55).

07.04.2025 внесена запись о реорганизации юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 

<

***>) в форме присоединения его к другому юридическому лицу – ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>), с указанного времени общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою деятельность. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д.41-47).

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 21.09.2025 задолженность по кредитному договору составляет 301 273,67 руб., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – 197 698,97 руб., процентов – 101 984,51 руб., штрафа за просроченный платеж – 1 590,19 руб. (л.д.37-39).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными.

Принимая во внимание изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 301 273,67 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 1342 от 25.09.2025 (л.д.6), подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 10 031,84 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Всего с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию: 301 273,67 руб. (задолженность по кредитному договору) + 10 031,84 руб. (судебные расходы по оплате госпошлины) = 311 305,51 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 26.04.2019) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №2293436937 (12477709860) от 11 марта 2019 года в размере 301 273 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 031 рубль 84 копейки, а всего 311 305 (триста одиннадцать тысяч триста пять) рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Берестовенко

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года