КОПИЯ № 1-820-18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 04 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Коврига Ф.Л., единолично, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., защитника – адвоката Даниловой Г.Г., представившей удостоверение № 137 и ордер № 135 от 04.07.2018г., при секретаре Антоновой Е.Р., также подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, ___, зарегистрированной по адресу: ____, проживающей по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимой. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившая копию обвинительного заключения ____.2018 года

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ____ 2018 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ____ 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях с разрешения Р в подсобном помещении магазина «Удача», расположенного по адресу: ____, увидев у Р сотовый телефон марки «___», принадлежащий С, попросила у Р сотовый телефон, чтобы вызвать такси, на что Р передал ей указанный телефон, принадлежащий С для осуществления одного звонка, и вышел в торговый зал, чтобы обслужить покупателя. ФИО1 вызвав такси, и ожидая его приезда по адресу: ____, испытывая материальные трудности, решила совершить хищение указанного сотового телефона и в последствии продать его, а вырученные от его продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ____ 2018 года, находясь в подсобном помещении магазина «Удача», расположенного по адресу: ____, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, внезапно возникших из-за отсутствия денежных средств на свои личные нужды, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно похитила сотовый телефон марки «___» стоимостью ___ рублей, со вставленной сим-картой абонента «Мегафон» без стоимости, с чехлом-бампером стоимостью ___ рублей, с установленным защитным стеклом стоимостью ___ рублей, принадлежащие С., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места преступления, которым в последующем распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство защиты в интересах ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, согласно заявления потерпевшей С., где последняя просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, так как она к ФИО1 претензий не имеет, она полностью возместила вред, претензий к ней не имеет. 

Сама ФИО1 вину свою признает полностью, поддерживает данное ходатайство, защита считает удовлетворить данное ходатайство и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Рабжирова А.М. не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, потерпевшая просит о прекращении уголовного дела. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

Суд заслушав стороны, считает удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Так установлено, что она ранее не судима, данное преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 принесла свои извинения, потерпевшая претензий не имеет, загладила причиненный вред, произошло примирение сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копию кассового чека от ____.2017, копию от коробки из-под сотового телефона марки «___» - хранить в материалах уголовного дела; протокол изъятия от ____.2018 - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «___» в чехле черного цвета и защитном стекле – считать возвращенным законному владельцу потерпевшей С 

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения 

В случае обжалования постановления разъяснить ФИО1 право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига

___

___