Гражданское дело №

27RS0004-01-2020-005551-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием ответчика ФИО3 

при секретаре судебного заседания Акрамовском В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании долга по договорам кредитования умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам кредитования умершего заемщика, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 37 723 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик не исполняла свои обязательства по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. 

Наследником заемщика являются супруг ФИО3, несовершеннолетний сын ФИО1 По состоянию на 29.05.2020 г. задолженность по договору кредитования № составляет 72334,37 руб., в томи числе задолженность по основному долгу 35 582,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 36 752,26 руб. Задолженность по договору кредитования № составляет 60502,65 руб., в том числе задолженность по основному долгу 27 026,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 33 476,52 руб. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 72334,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины по договору кредитования № в размере 2 370,03 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования №, в размере 60 502,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины по договору кредитования №, в размере 2 015,08 руб. 

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08.10.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен страховщик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. 11.01.2017 г. он обратился в банк с заявлением, в котором сообщил о смерти супруги ФИО4 и об отказе оплачивать ее долги по кредитам. Сотрудник банка принял его заявление и поставил печать на его экземпляре заявления. При заключении кредитного договора ФИО4 заключила договор страхования. В больнице ему /ФИО3./ отказались предоставить медицинские документы супруги, о чем он также сообщал в банк.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 37 723 руб. сроком до востребования. Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до востребования.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из материалов наследственного дела № наследниками после смерти ФИО4 являются супруг ФИО3, несовершеннолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которые в равных долях приняли наследство в виде ? доли квартиры по адресу 

<

адрес>. 

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно заявлению ФИО3 от 11.01.2017 г. он обратился в ПАО КБ «Восточный» с обращением следующего содержания: « У меня умерла жена ФИО4 У нее были действующие кредиты в вашем банке. Мне позвонили и сказали, чтобы я принес свидетельство о смерти. Документ прилагаю. С себя ответственность за ее кредиты полностью снимаю, так как не знал о ее кредитах.» На заявлении стоит отметка банка о принятии заявления. 

Таким образом, 11.01.2017 г. истец узнал о смерти заемщика ФИО4, получив подтверждающий документ, а также об отказе ее супруга ФИО3, являющегося наследником первой очереди, оплачивать ее долги по кредитным договорам. 

Таким образом, срок исковой давности начал течь 11.01.2017 г. и истек 11.01.2020 г. 

Иск направлен в суд 27.08.2020 г., то есть по истечении срока исковой давности. 

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по долгам умершего заемщика удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ПАО КБ «Восточный» в иске к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании долга по договорам кредитования умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И. 

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2020 года