Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 3 апреля 2024 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к м.и о возмещении ущерба от провоза тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам, находящимся в федеральной собственности,

установил:

Государственная компания "Российские автомобильные дороги" обратилась в суд с иском к м.и о возмещении ущерба от провоза тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам, находящимся в федеральной собственности в размере 91 796, 38 коп. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2133-р по передаточному акту N 2-ГК/2-ПА от ДД.ММ.ГГГГ, Государственная компания "Российские автомобильные дороги" приняла в доверительное управление автомобильную дорогу М-4 "Дон" от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска, в том числе, участок автомобильной дороги - км 

<

адрес>- км № (далее - автомобильная дорога М-4 "Дон").

ДД.ММ.ГГГГ Южным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на стационарном пункте весового контроля СКП-3 (

<

адрес>, 993 км на автодороге М-4) выявлены нарушения Приложений NN 1,2,3 к "Правилам перевозок грузов автомобильным транспортном", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № автотранспортным средством ответчика (подтверждается свидетельством о госрегистрации 050Х №), о чем Ространснадзором составлен Акт результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства №, который подписан водителем т.ю. 

Южным Управлением государственного автодорожного надзора был произведен расчет вреда на основании "Правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами" утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 67 "Об утверждении правил возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", который составил - 91 796,38 руб.

В ходе проверки также было установлено, что у ответчика отсутствует специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного ч. 1 ст. 31 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ N 257-ФЗ от 08.11.2007г).

В связи с тем, что ответчиком добровольно, после получения Акта размер ущерба не был уплачен, в его адрес Государственной компанией была направлена претензия N 2746-РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ГК "Российские автомобильные дороги" не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик м.и в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о его времени и месте, путем направления заказной судебной корреспонденции, заявлений и ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона N 145-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", представляет интересы Российской Федерации в качестве доверительного управляющего, является некоммерческой организацией, действует в целях оказания государственных услуг и выполнения иных полномочий в сфере дорожного хозяйства (ст. ст. 2, 3 ФЗ N 145-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Государственная компания "Российские автомобильные дороги" реализует возложенные на нее полномочия исключительно в соответствии с Программой деятельности, утвержденной распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2146-р в рамках которой Государственной компании предоставляются соответствующие субсидии из федерального бюджета РФ в пределах, доведенных главным распорядителем средств федерального бюджета - Министерством транспорта РФ бюджетных ассигнований.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2133-р по передаточному акту N 2-ГК/2-ПА от ДД.ММ.ГГГГ, Государственная компания приняла в доверительное управление автомобильную дорогу М-4 "Дон" от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска, в том числе участок автомобильной дороги - км 

<

адрес>

Пунктом 7 части 2 статьи 6 Федерального закона "О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" от ДД.ММ.ГГГГ N 145-ФЗ, Государственная компания обязана взимать плату в виде возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, вреда, причиняемого этими транспортными средствами автомобильным дорогам.

ДД.ММ.ГГГГ Южным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на стационарном пункте весового контроля СКП-3 (

<

адрес>, 993 км на автодороге М-4) выявлены нарушения Приложений NN 1,2,3 к "Правилам перевозок грузов автомобильным транспортном", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2200 автотранспортным средством ответчика, о чем Ространснадзором составлен Акт результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства №, который подписан водителем т.ю. 

Согласно данному акту фактически измеренная масса транспортного средства составляет 29.380 тон, при этом нормативно допустимая масса – 25.147 тонны. Таким образом, превышение составляет 4.233 тонн.

Собственником транспортного средства КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак № является м.и, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №

Порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда устанавлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2060 "Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. 

Южным управлением государственного автодорожного надзора был произведен расчет вреда, который составил – 91 796,38 руб.

В ходе проверки также было установлено, что у ответчика отсутствует специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного ч. 1 ст. 31 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 2 Правил, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В силу п.3 Правил, возмещения вреда осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Ространснадзором в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, а согласно п. 4 названных Правил - размер вреда доводится до сведения владельца транспортного средства органом, выдающим специальное разрешение на движение транспортных средств.

В соответствии с п. 5.5.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденного постановлением Правительства РФ N 398 от 30.07.2004 года, Ространснадзор осуществляет в установленном порядке весовой контроль автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки, и организацию на федеральных автомобильных дорогах стационарных пунктов для проведения такого контроля.

В связи с тем, что ответчиком после получения Акта размер ущерба не был уплачен добровольно, в его адрес Государственной компанией была направлена претензия №2746 -РФ от 15.11.2023, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 31 федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ №257 от 08.11.2007), движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

В соответствии с пунктами 8 и 9, статьи 31 ФЗ №257 от 08.11.2007 года, порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и размер такого вреда в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

Документом фиксации результатов взвешивания является акт взвешивания указанного транспортного средства, в котором, исходя из показаний весового оборудования фиксируются фактические нагрузки транспортного средства, сведения о превышении транспортным средством установленных ограничений, нагрузки на оси транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и тому подобное).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.07.1998 г N 22-П перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам государственной собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза.

Такие сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей) соответствующих автотранспортных средств. Плата за провоз тяжеловесных грузов является, по сути, платой хозяйствующих субъектов за возможность использовать автомобильные дороги для решения своих задач на определяемых ими согласованных условиях и соразмерно произведенной оплате.

Расчет, представленный истцом (акт № от 29.08.2023, расчетный лист разового сбора N485 от 29.08.2023) ответчиком не оспорен, сведений об оплате суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и удовлетворении его в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2953,89 руб., рассчитанная исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к м.и о возмещении ущерба от провоза тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам, находящимся в федеральной собственности удовлетворить.

Взыскать со м.и, проживающей по адресу: 

<

адрес> РД в пользу Государственной компании "Российские автомобильные дороги"(юридический адрес:127006, г.Москва, Страстной б., д.9) в счет возмещения материального ущерба 91 796 (девяносто одна тысяча семьсот девяносто) руб. 38 коп. 

Взыскать со м.и в пользу Государственной компании "Российские автомобильные дороги" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 992( две тысячи девятьсот девяносто два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.С. Галимова