№10-21/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 05 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Дубова Е. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, по апелляционной жалобе осуждённого и его защитника – адвоката Слизовой Веры Николаевны на приговор мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 24 мая 2021 года, а также по апелляционной жалобе осужденного на постановление об оплате труда адвоката мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 24 мая 2021 года по делу №1-4/2021,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 24 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде штрафа в размере 110 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 24 мая 2021 года с ФИО1 взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета за участие в деле защитника – адвоката Слизовой В. Н. 

Не согласившись с указанным приговором и постановлением суда, 31 мая 2021 года и 03 июня 2021 года осужденным ФИО1 поданы апелляционные жалобы на приговор суда и постановление об оплате труда адвоката. 31 мая 2021 года подана апелляционная жалоба на приговор суда защитником-адвокатом Слизовой В. Н.

28 июня 2021 года уголовное дело №1-4/2021 вместе с апелляционными жалобами осужденного и его защитника поступили в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, уполномоченный рассматривать дело в качестве суда второй инстанции.

Изучив материалы дела, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года №26 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. 

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сторонам уголовного судопроизводства направлены извещения о поданных осужденным ФИО1 жалобах на приговор и постановление об оплате труда адвоката и поданной адвокатом Слизовой В. Н. апелляционной жалобе на приговор суда, которые получили и о принесении которых извещены: потерпевшие А.М.Ю., К.А.К., Л.В.А., представитель прокуратуры Ленинского района города Орска Оренбургской области, осужденный ФИО1, защитник-адвокат Слизова В. Н.

Вместе с тем, сведений об извещении о принесенных апелляционных жалобах представителя потерпевшей Т.И.Н. - ФИО2 материалы дела не содержат, имеются лишь два конверта, возвращенные в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, суд первой инстанции не принял все возможные меры для вручения потерпевшей стороне копий апелляционных жалоб, в этой связи поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам ФИО1 и адвоката Слизовой В. Н. подлежит возвращению мировому судье судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.4, 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-4/2021 в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, и апелляционные жалобы осуждённого и его защитника на приговор, а также апелляционную жалобу осужденного на постановление об оплате труда адвоката по данному делу — возвратить мировому судье судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Е. А. Дубова