Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года 

<

адрес>

Судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым Камынина В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного учреждении «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> имени 60–летия СССР,65, ОГРН 

<

***>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым поступил административный материал в отношении Муниципального бюджетного учреждении «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - МБУ «Город») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в связи с допущенными бездействиями по устранению выявленных недостатков эксплуатационного содержания 

<

адрес> в 

<

адрес>.

По факту выявленных нарушений государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серия 

<

адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ законный представитель МБУ «Город» не явился, рассмотрение дела отложено в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании защитник МБУ «Город» - ФИО3, действующий на основании доверенности просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а дело, находящееся в производстве судьи - по истечении трех месяцев.

Из пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, по истечении этого срока вопрос о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1109-О-О, а также в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ составляет три месяца и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент рассмотрения дела сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, истекли, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных, суд,-

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении в отношении Муниципального бюджетного учреждении «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья В.Ф. Камынина