Дело № 2-3502/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-003407-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО8 об установлении факта принадлежности документов, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов обратилась ФИО1 ФИО9 обосновывая свои требования следующим.

Заявитель указала, что до 11.02.2023 являлась гражданкой Украины и проживала в 

<

...>.

02.04.1991 Горсобесом г. Артемовска заявителю была назначена страховая пенсия по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением от 09.08.2007 серии АББ № 419942.

В связи с проведением Специальной военной операции заявитель была эвакуирована на территорию Российской Федерации и в настоящее время проживает в пункте временного размещения МП г. Азова «Гостиница «Солнечная». 

11.02.2023 заявитель приобрела гражданство Российской Федерации.

В 2023 году заявитель обратилась в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области решением № 116628/23 отказало в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что в трудовой книжке заявителя имя указано «Ина», тогда как в паспорте гражданина Российской Федерации имя указано «Инна».

Заявитель указала, что установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо заявителю для установления страховой пенсии по старости. 

Заявитель просит суд установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки, выданной 28.03.1954, и вкладыша в трудовую книжку от 24.01.1969.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. 

Представитель заинтересованного лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. 

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов. 

Судом установлено, что до 11.02.2023 являлась гражданкой Украины и проживала в 

<

...>.

02.04.1991 Горсобесом г. Артемовска заявителю была назначена страховая пенсия по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением от 09.08.2007 серии АББ № 419942.

В связи с проведением Специальной военной операции заявитель была эвакуирована на территорию Российской Федерации и в настоящее время проживает в пункте временного размещения МП г. Азова «Гостиница «Солнечная». 

11.02.2023 заявитель приобрела гражданство Российской Федерации.

В 2023 году заявитель обратилась в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области решением № 116628/23 отказало в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что в трудовой книжке заявителя имя указано «Ина», тогда как в паспорте гражданина Российской Федерации имя указано «Инна».

Судом установлено, что имя «Ина» в украинском языке не существу, что подтверждает факт описки в имени заявителя при заведении трудовой книжки. 

Паспорт гражданин Украины выдан на имя ФИО1 ФИО10. Дата и место рождения заявителя совпадает. 

В справке о проверке трудовой книжки по Артемовскому горпо от 06.04.1988 указано на принадлежность ФИО1 ФИО11. Вкладыш в трудовую книжку от 24.01.1969 выдан на имя ФИО1 ФИО12. Трудовая книжка содержит сведения о перемени фамилии.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленными документами подтверждается факт принадлежности трудовой книжки и вкладыша заявителю.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО13 об установлении факта принадлежности документов удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, трудовой книжки, выданной 28.03.1954 на имя ФИО15 года рождения, и вкладыша в трудовую книжку от 24.01.1969, выданного на имя ФИО16 года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2023.