Дело № 2-400/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А. при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 на основании решения суда был обязан выплачивать алименты на содержание дочери. На сегодняшний день образовалась задолженность в размере 201 505, 50 руб., которая ответчиком не погашена и является алиментными обязательствами до полного погашения задолженности. Просила, с учетом уточнений иска взыскать с ответчика неустойку за период с октября 2016 года по сентябрь 2019 года в размере 705271,15 руб., судебные расходы на представителя в размере 20000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее иск подержала.

Ответчик ФИО2, представитель ФИО3 в судебном заседании иск не признали, представили письменный отзыв на иск, просили в иске отказать по причине пропуска срока. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ответчика ФИО2 (л.д. 15)

Решением Ингодинского районного суда от 24.11.2000 г. с ФИО2 в пользу ФИО4 (ФИО5) взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с 08 ноября 2000 г. и до ее совершеннолетия (л.д. 57)

На основании решения мирового судьи судебного участка № 11 Черновского района г. Читы размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2 был изменен до 1/6 части от его заработка.

Судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам на день достижения ФИО1 совершеннолетия, которая составила 201 505, 50 руб. 

В настоящее время задолженность по уплате алиментов составляет 85420,90 руб. (л.д.57) 

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ предусмотрена ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Из п. 64 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. 

При этом в п. 65 указанного Постановления разъяснено, что исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).

При рассмотрении дела ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что задолженность на которую истец начисляет неустойку в сумме 201505,50 руб. образовалась до 05 февраля 2013 года, после этой даты обязанность по оплате алиментов прекращена, в связи с достижением ребенком совершеннолетия, с последнего ежемесячного платежа прошло более трех лет, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, судебных расходов отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья Беспечанский П.А.

Мотивированное решение составлено 13.07.2020 г.