№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Мкртычяна А.С.,

при секретаре судебного заседания Агабекян Д.Р., 

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора Октябрьского района 

<

адрес> Саматовой Т.М. и ФИО1, действующих по поручению прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

защитника-адвоката ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Еськова А.А.,

подсудимого ФИО6, 

защитника-адвоката Рындина А.В.,

подсудимой ФИО7,

представителя потерпевшего АО «НК «

<

данные изъяты>» - К.В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимого,

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО7, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, 

установил:

ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в период с 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ растратили, то есть похитили чужое имущество, вверенное ФИО6, а именно нефтепродукты, принадлежащие АО «НК «

<

данные изъяты>», с использованием служебного положения ФИО6, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО6 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ является старшим смены АЗК № АО «НК «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом АО «НК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6, являясь материально ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО «НК «

<

данные изъяты>», обязан: бережно относится к имуществу АО «НК «

<

данные изъяты>», переданному ему для осуществления возложенных на него функций и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; осуществлять приемку нефтепродуктов в строгом соответствии с локальными нормативными документами; осуществлять контроль за реализацией нефтепродуктов, сопутствующих товаров и услуг в строгом соответствии с нормами действующего законодательства;составлять график работы персонала АЗК в соответствии с утвержденным штатным расписанием, осуществлять контроль над соблюдением персоналом трудовой дисциплины; выполнять процедуры по контролю над движением денежной наличности, нефтепродуктов, оформлением всей необходимой отчетности, предусмотренной действующим законодательством; осуществлять контроль над соблюдением персоналом норм в области охраны труда; выполнять контрольные процедуры, направленные на выявление и предотвращение случаев мошенничества и хищения товарно-материальных ценностей; принимать на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества; бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, зная, что ФИО6 работает в должности старшего смены АЗК № АО «

<

данные изъяты>» и сам ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решили совершать действия,направленные нарастрату вверенного ФИО6 имущества, принадлежащего АО «НК «

<

данные изъяты>».

В тот же период времени, ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес> согласованно с ФИО6 предложил своей супруге ФИО7 совершение преступления, связанного с растратой нефтепродуктов АО «НК «

<

данные изъяты>», вверенных ФИО6, в целях извлечения прибыли, на что ФИО7 ответила согласием. 

Действия Цветковых согласно договорённости и способ хищения заключались в следующем. ФИО5 приобрел резиновые шланги, топливный насос, для переливания нефтепродуктов из резервуаров, расположенных на территории АЗК № АО «НК «

<

данные изъяты>»; приискал пластиковые канистры различного объема для хранения в них выкачанных нефтепродуктов. ФИО6, находясь на дежурной смене на территории АЗК №, посредством мобильной связи сообщал ФИО5 и ФИО7 о необходимости их прибытия на территорию АЗК № для растраты путем хищения вверенных ему нефтепродуктов. По прибытии ФИО13, ФИО6 обеспечивал им беспрепятственный доступ к резервуарам с нефтепродуктами, расположенным на территории указанного автозаправочного комплекса, а также к электросети для подключения топливного насоса, используемого для перекачки нефтепродуктов. ФИО5 и ФИО7, находясь на территории АЗК №, согласованно с ФИО6, поочередно открывали запорные задвижки воздуховодов резервуаров с нефтепродуктами, куда помещали резиновый шланг, присоединённый к топливному насосу, после чего производили переливание из резервуаров в пластиковые канистры. ФИО7 также отвлекала внимание сотрудников АЗК №, чтобы преступные действия не были обнаружены; наблюдала за окружающей обстановкой и в случае необходимости должна была подать знак ФИО5, чтобы вместе с ним скрыться с территории АЗК №. 

ФИО6 вносил в специализированную программу учета товародвижения «АСУ «

<

данные изъяты>» (далее – программа учета), предназначенную для контроля поступления и движения товаров и нефтепродуктов, установленную на специализированном персональном компьютере, подложных сведений о фактической плотности пролитых через топливно-раздаточные колонки (далее - ТРК) нефтепродуктов, указывая значение «

<

данные изъяты>», тем самым искусственно завышал в программе массу реализованных нефтепродуктов различных марок и уменьшая показатель их объема (литража) на остатке.

Канистры с нефтепродуктами ФИО14 перевозил к гаражу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, №. ФИО5 и ФИО7 перевозили канистры на автомобиле «VOLKSWAGEN PASSAT», государственный регистрационный знак №, а ФИО6 - на своем автомобиле «VOLKSWAGEN JETTA», регистрационный знак №. В последующем ФИО5 и ФИО6 осуществляли реализацию нефтепродуктов неопределенному кругу лиц из жителей 

<

адрес>.

Так, указанным способом ФИО6, ФИО5 и ФИО7 с 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в разные дни растрачено путем хищения следующее имущество, принадлежащие АО «НК «

<

данные изъяты>», вверенное ФИО6:

с 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 27,973 кг, на сумму 1118,440 рублей; АИ-92-К5 весом 257,254 кг на сумму 7581,34 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 54,354 кг на сумму 1630,690 рублей; АИ-95-К5 весом 230,436 кг на сумму 7096,44 рублей; ДТ весом 1729,222 кг на сумму 71 039,25 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 31,002 кг, на сумму 1239,550 рублей; АИ-92-К5 весом 312,920 кг на сумму 9 221,810 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 41,041 кг на сумму 1231,270 рублей; ДТ весом 702,756 кг на сумму 28 870,35 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 344,328 кг на сумму 10147,410 рублей; АИ-95-К5 весом 514,728 кг на сумму 15851,380 рублей; ДТ весом 1574,465 кг на сумму 64 681,560 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 26,738 кг на сумму 787,980 рублей; АИ-95-К5 весом 378,874 кг на сумму 11667,690 рублей; ДТ весом 1658,785 кг на сумму 68 145,540 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 8,981 кг, на сумму 358,540 рублей; АИ-92-К5 весом 125,628 кг на сумму 3366,100 рублей; АИ-95-К5 весом 648,592 кг на сумму 18877,120 рублей; ДТ весом 1536,402 кг на сумму 63065,650 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период);

С 05 час 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 339,832 кг на сумму 9105,550 рублей; АИ-95-К5 весом 590,744 кг на сумму 17193,480 рублей; ДТ весом 1174,314 кг на сумму 48202,750 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 129,187 кг на сумму 3461,470 рублей; АИ-95-К5 весом 537,542 кг на сумму 15645,100 рублей; ДТ весом 1856,949 кг на сумму 76223,33 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 377,044 кг на сумму 10102,66 рублей; АИ-95-К5 весом 535,746 кг на сумму 15592,78 рублей; ДТ весом 1783,426 кг на сумму 73205,37 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 302,829 кг на сумму 8091,610 рублей; АИ-95-К5 весом 654,541 кг на сумму 18921,870 рублей; ДТ весом 1794,195 кг на сумму 74946,600 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 05 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 456,104 кг на сумму 12187,190 рублей; АИ-95-К5 весом 421,479 кг на сумму 12184,350 рублей; ДТ весом 1313,216 кг на сумму 54855,28 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 442,376 кг на сумму 11820,35 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 173,175 кг на сумму 4602,200 рублей; АИ-95-К5 весом 601,058 кг на сумму 17375,730 рублей; ДТ весом 1195,926 кг на сумму 49955,860 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 246,215 кг на сумму 6578,900 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 91,852 кг на сумму 2441,000 рублей; АИ-95-К5 весом 204,541 кг на сумму 5913,000 рублей; ДТ весом 1184,334 кг на сумму 49471,67 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 225,025 кг на сумму 6012,690 рублей; АИ-95-К5 весом 159,726 кг на сумму 4617,450 рублей; ДТ весом 758,789 кг на сумму 31695,900 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 212,600 кг на сумму 5680,680 рублей; АИ-95-К5 весом 209,125 кг на сумму 6045,52 рублей; ДТ весом 1276,292 кг на сумму 53312,910 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 106,014 кг на сумму 2832,710 рублей; АИ-95-К5 весом 118,464 кг на сумму 3424,640 рублей; ДТ весом 1026,918 кг на сумму 42896,13 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 162,821 кг на сумму 4350,580 рублей; АИ-95-К5 весом 176,545 кг на сумму 5103,680 рублей; ДТ весом 1193,849 кг на сумму 49869,12 рубля. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 16 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 8,303 кг на сумму 225,570 рублей; АИ-95-К5 весом 102,006 кг на сумму 3172,090 рублей; ДТ весом 1093,769 кг на сумму 46646,68 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-95-К5 весом 178,48 кг на сумму 5550,18 рублей; ДТ весом 820,460 кг на сумму 34990,690 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 183,222 кг на сумму 4977,730 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 40,678 кг на сумму 1101,080 рублей; ДТ весом 1223,005 кг на сумму 52158,320 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 72,821 кг на сумму 3286,130 рублей; АИ-92-К5 весом 119,501 кг на сумму 3246,530 рублей; ДТ весом 1213,858 кг на сумму 51768,150 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 146,867 кг на сумму 3990,040 рублей; АИ-95-К5 весом 204,296 кг на сумму 6352,990 рублей; ДТ весом 532,449 кг на сумму 22707,68 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 230,762 кг на сумму 6984,770 рублей; АИ-95-К5 весом 142,522 кг на сумму 5024,150 рублей; ДТ весом 654,151 кг на сумму 28489,3 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 215,348 кг на сумму 6518,210 рублей; АИ-95-К5 весом 198,898 кг на сумму 7011,49 рублей; ДТ весом 1077,192 кг на сумму 46913,38 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 39,440 кг на сумму 1835,160 рублей; АИ-95-К5 весом 211,570 кг на сумму 7458,180 рублей; ДТ весом 841,025 кг на сумму 36627,93 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-95-К5 весом 165,503 кг на сумму 5834,270 рублей; ДТ весом 993,878 кг на сумму 43284,93 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 85,597 кг на сумму 2590,88 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 31,449 кг на сумму 956,710 рублей; АИ-95-К5 весом 119,58 кг на сумму 4215,38 рублей; ДТ весом 638,878 кг на сумму 27824,14 рублей. (При этом подложные сведения ФИО6 для формирования остатка, подлежащего хищению, были внесены в программу учета в период с 05 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 05 час. 20 мин. до 15 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ и с 05 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ). 

С 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 39,486 кг на сумму 1195,170 рублей; АИ-95-К5 весом 9,680 кг на сумму 324,100 рублей; ДТ весом 436,305 кг на сумму 18517,020 рублей. (При этом подложные сведения ФИО6 для формирования остатка, подлежащего хищению, были внесены в программу учета в период времени с 05 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ). 

С 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-95-К5 весом 161,901 кг на сумму 5420,71 рубля; ДТ весом 434,906 кг на сумму 18457,650 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-95-К5 весом 173,327 кг на сумму 5803,260 рублей; ДТ весом 601,630 кг на сумму 25533,500 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 9,961 кг, на сумму 486,090 рублей; АИ-92-К5 весом 146,602 кг на сумму 4360,200 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 45,259 кг на сумму 1364,950 рублей; АИ-95-К5 весом 20, 296 кг на сумму 679,55 рублей; ДТ весом 600,020 кг на сумму 25465,200 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 5 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 10,360 кг на сумму 505,570 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 10,536 кг на сумму 317,750 рублей; АИ-95-К5 весом 94,139 кг на сумму 3151,930 рублей; ДТ весом 860,353 кг на сумму 36513,850 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 05 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 04 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 35,966 кг на сумму 1755,140 рублей; АИ-92-К5 весом 26,735 кг на сумму 795,150 рублей; АИ-95-К5 весом 172,968 кг на сумму 5791,230 рублей; ДТ весом 885,052 кг на сумму 37562,05 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 22,664 кг на сумму 1092,49 рублей; АИ-92-К5 весом 292,237 кг на сумму 8703,75 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 83,088 кг на сумму 2513,69 рубля; АИ-95-К5 весом 715,944 кг на сумму 21279,48 рублей; ДТ весом 3007,419 кг на сумму 126361,4 рублей.(При этом подложные сведения ФИО6 для формирования остатка, подлежащего хищению, были внесены в программу учета в период времени с 05 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 05 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 05 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и с 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 31,547 кг, на сумму 1520,700 рублей; АИ-92-К5 весом 270,489 кг на сумму 8055,97 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 25,942 кг на сумму 784,840 рублей; АИ-95-К5 весом 206,738 кг на сумму 6144,730 рублей; ДТ весом 635,81 кг на сумму 26724,06 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 4,017 кг, на сумму 193,640 рублей; АИ-92-К5 весом 162,656 кг на сумму 4844,34 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 15,533 кг на сумму 469,920 рублей; АИ-95-К5 весом 144,418 кг на сумму 4292,470 рублей; ДТ весом 704,823 кг на сумму 29624,78 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 47,703 кг, на сумму 2299,480 рублей; АИ-92-К5 весом 138,346 кг на сумму 4120,320 рублей; АИ-95-К5 весом 161,276 кг на сумму 4793,500 рублей; ДТ весом 768,061 кг на сумму 32282,78 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 65,986 кг на сумму 3180,790 рублей; АИ-92-К5 весом 258,540 кг на сумму 7700,100 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 25,855 кг на сумму 782,200 рублей; АИ-95-К5 весом 142,404 кг на сумму 4232,560 рублей; ДТ весом 886,52 кг на сумму 37261,78 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 42,366 кг на сумму 2060,470 рублей; АИ-92-К5 весом 184,676 кг на сумму 5082,040 рублей; АИ-95-К5 весом 174,749 кг на сумму 5006,300 рублей; ДТ весом 815,612 кг на сумму 34823,070 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 187,039 кг на сумму 5147,070 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 25,130 кг на сумму 703,430 рублей; АИ-95-К5 весом 174,344 кг на сумму 4994,750 рублей; ДТ весом 643,774 кг на сумму 27486,31 рублей; ДТ-З-К5 весом 146,342 кг на сумму 6975,500 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 15,060 кг, на сумму 732,450 рублей; АИ-92-К5 весом 176,983 кг на сумму 4870,360 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 23,096 кг на сумму 646,490 рублей; АИ-95-К5 весом 172,318 кг на сумму 4936,690 рублей; ДТ весом 862,213 кг на сумму 36812,720 рублей; ДТ-З-К5 весом 119,809 кг на сумму 5710,790 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 21,335 кг, на сумму 1037,630 рублей; АИ-92-К5 весом 173,274 кг на сумму 4768,27 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 21,029 кг на сумму 588,63 рублей; АИ-95-К5 весом 187,398 кг на сумму 5368,7 рублей; ДТ весом 681,745 кг на сумму 29107,55 рублей; ДТ-З-К5 весом 166,716 кг на сумму 7946,64 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 270,62 кг на сумму 7447,07 рублей; АИ-95-К5 весом 216,180 кг на сумму 6193,260 рублей; ДТ весом 400,741 кг на сумму 17109,88 рублей; ДТ-З-К5 весом 106,61 кг на сумму 5081,66 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 11,905 кг на сумму 579,000 рублей; АИ-92-К5 весом 2,560 кг на сумму 70,450 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 10,151 кг на сумму 284,140 рублей; АИ-95-К5 весом 146,658 кг на сумму 4201,56 рублей; ДТ весом 907,13 кг на сумму 38730,44 рублей; ДТ-З-К5 весом 210,485 кг на сумму 10032,95 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 54,100 кг на сумму 2631,140 рублей; АИ-92-К5 весом 198,979 кг на сумму 5475,670 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 7,728 кг на сумму 216,320 рублей; АИ-95-К5 весом 200,508 кг на сумму 5744,3 рублей; ДТ весом 316,764 кг на сумму 13524,42 рублей; ДТ-З-К5 весом 64,478 кг на сумму 3073,380 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 248,997 кг на сумму 6852,100 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 10,356 кг на сумму 289,880 рублей; АИ-95-К5 весом 274,510 кг на сумму 7864,320 рублей; ДТ весом 775,707 кг на сумму 33119,300 рублей; ДТ-З-К5 весом 228,802 кг на сумму 10906,010 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 249,086 кг на сумму 6854,530 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 10,353 кг на сумму 289,790 рублей; АИ-95-К5 весом 274,429 кг на сумму 7862,06 рублей; ДТ весом 815,522 кг на сумму 34819,19 рублей; ДТ-З-К5 весом 191,218 кг на сумму 9114,560 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 310,113 кг на сумму 8040,57 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 7,728 кг на сумму 200,710 рублей; АИ-95-К5 весом 225,152 кг на сумму 6670,730 рублей; ДТ весом 152,984 кг на сумму 5957,42 рублей; ДТ-З-К5 весом 43,798 кг на сумму 2053,6 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 174,578 кг на сумму 4526,470 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 8,504 кг на сумму 220,870 рублей; АИ-95-К5 весом 166,52 кг на сумму 4933,61 рублей; ДТ весом 373,554 кг на сумму 14546,720 рублей; ДТ-З-К5 весом 159,624 кг на сумму 7484,440 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-95-К5 весом 20,495 кг на сумму 607,220 рублей; ДТ-З-К5 весом 533,763 кг на сумму 25027,06 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ДТ весом 373,304 кг на сумму 14536,970 рублей; ДТ-З-К5 весом 428,279 кг на сумму 20081,130 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 19,928 кг, на сумму 905,310 рублей; АИ-92-К5 весом 249,265 кг на сумму 6462,97 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 20,712 кг на сумму 537,940 рублей; АИ-95-К5 весом 215,902 кг на сумму 6396,690 рублей; ДТ весом 338,302 кг на сумму 13173,980 рублей; ДТ-З-К5 весом 137,184 кг на сумму 6432,28 (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 289,096 кг на сумму 7495,72 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 11,664 кг на сумму 302,940 рублей; АИ-95-К5 весом 287,333 кг на сумму 8513,040 рублей; ДТ весом 618,698 кг на сумму 24092,96 рублей; ДТ-З-К5 весом 319,831 кг на сумму 14996,22 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 11,785 кг на сумму 535,380 рублей; АИ-92-К5 весом 295,209 кг на сумму 7654,19 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 8,834 кг на сумму 229,440 рублей; АИ-95-К5 весом 279,898 кг на сумму 8292,750 рублей; ДТ весом 582,436 кг на сумму 22680,880 рублей; ДТ-З-К5 весом 316,969 кг на сумму 14862,030 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 9,948 кг на сумму 451,930 рублей; АИ-92-К5 весом 317,906 кг на сумму 8242,68 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 5,086 кг на сумму 132,100 рублей; АИ-95-К5 весом 284,783 кг на сумму 8437,51 рублей; ДТ весом 657,213 кг на сумму 25592,8 рублей; ДТ-З-К5 весом 225,432 кг на сумму 10570,05 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 11,191 кг на сумму 508,400 рублей; АИ-92-К5 весом 268,503 кг на сумму 6961,75 рублей; АИ-95-К5 весом 183,898 кг на сумму 5448,480 рублей; ДТ весом 458,427 кг на сумму 17851,81 рублей; ДТ-З-К5 весом 283,27 кг на сумму 13281,96 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 19,710 кг на сумму 985,410 рублей; АИ-92-К5 весом 192,693 кг на сумму 4996,19 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 10,187 кг на сумму 264,580 рублей; АИ-95-К5 весом 179,509 кг на сумму 5318,450 рублей; ДТ весом 407,614 кг на сумму 15873,07 рублей; ДТ-З-К5 весом 12,155 кг на сумму 569,920 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 00 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 12,470 кг на сумму 525,970 рублей; АИ-92-К5 весом 382,569 кг на сумму 9722,05 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 10,212 кг на сумму 261,310 рублей; АИ-95-К5 весом 277,912 кг на сумму 8134,19 рублей; ДТ весом 998,136 кг на сумму 37613,04 рублей; ДТ-З-К5 весом 144,118 кг на сумму 5544,450 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 271,144 кг на сумму 6890,420 рублей; АИ-95-К5 весом 239,671 кг на сумму 7014,94 рублей; ДТ весом 844,33 кг на сумму 31817,11 рублей; ДТ-З-К5 весом 373,035 кг на сумму 14351,25 рублей. (При этом подложные сведения ФИО6 для формирования остатка, подлежащего хищению, были внесены в программу учета в период времени с 05 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ). 

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 281,025 кг на сумму 7141,460 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 159,36 кг на сумму 4077,8 рублей; АИ-95-К5 весом 312,689 кг на сумму 9152,110 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 382,898 кг на сумму 10371,58 рублей; АИ-95-К5 весом 348,849 кг на сумму 10379,55 рублей; ДТ весом 732,858 кг на сумму 26243,32 рублей (При этом подложные сведения ФИО6 для формирования остатка, подлежащего хищению, были внесены в программу учета в период времени с 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 347,711 кг на сумму 9418,5 рублей; АИ-95-К5 весом 336,355 кг на сумму 10007,84 рублей; ДТ весом 559,43 кг на сумму 20032,96 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 84,621 кг на сумму 3220,380 рублей; АИ-92-К5 весом 346,056 кг на сумму 9373,740 рублей; АИ-95-К5 весом 324,577 кг на сумму 9657,340 рублей; ДТ весом 927,383 кг на сумму 33209,21 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 427,113 кг на сумму 11569,250 рублей; АИ-95-К5 весом 347,745 кг на сумму 10346,650 рублей; ДТ весом 1040,54 кг на сумму 37261,33 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 00 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 282,560 кг на сумму 8776,170 рублей; АИ-95-К5 весом 303,209 кг на сумму 10555,72 рублей; ДТ весом 633,35 кг на сумму 24253,22 рублей. (При этом подложные сведения ФИО6 для формирования остатка, подлежащего хищению, были внесены в программу учета в период времени с 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С 06 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 8,012 кг на сумму 302,360 рублей; АИ-92-К5 весом 380,482 кг на сумму 11817,57 рублей; АИ-95-К5 весом 317,528 кг на сумму 11116,690 рублей; ДТ весом 681,558 кг на сумму 26099,25 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 398,870 кг на сумму 12388,620 рублей; АИ-95-К5 весом 415,916 кг на сумму 14561,25 рублей; ДТ весом 709,897 кг на сумму 27184,43 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 117,316 кг на сумму 4427,34 рублей; АИ-92-К5 весом 417,025 кг на сумму 12952,46 рублей; АИ-95-К5 весом 418,031 кг на сумму 14635,320 рублей; ДТ весом 1013,073 кг на сумму 38794,090 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 433,445 кг на сумму 13462,53 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 10,578 кг на сумму 309,580 рублей; АИ-95-К5 весом 408,895 кг на сумму 14315,450 рублей; ДТ весом 1069,231 кг на сумму 40944,66 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 386,418 кг на сумму 12001,9 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 79,962 кг на сумму 2340,140 рублей; АИ-95-К5 весом 497,048 кг на сумму 17401,68 рублей; ДТ весом 340,816 кг на сумму 13051,04 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 420,294 кг на сумму 13054,080 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 29,062 кг на сумму 850,540 рублей; АИ-95-К5 весом 429,479 кг на сумму 15036,14 рублей; ДТ весом 1151,954 кг на сумму 44112,39 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 364,304 кг на сумму 11315,030 рублей; АИ-95-К5 весом 418,327 кг на сумму 14645,64 рублей; ДТ весом 1373,569 кг на сумму 52598,79 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 08 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 492,434 кг на сумму 15294,720 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 92,352 кг на сумму 2702,790 рублей; ДТ весом 574,429 кг на сумму 21996,920 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, АИ-92-К5 весом 30, 184 кг на сумму 1044,63 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 61,245 кг на сумму 2019,240 рублей; АИ-95-К5 весом 35,443 кг на сумму 1401,94 рублей. (При этом подложные сведения ФИО6 для формирования остатка, подлежащего хищению, были внесены в программу учета в период времени с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 395,207 кг на сумму 13677,64 рублей; АИ-95-К5 весом 25,587 кг на сумму 1012,09 рублей; ДТ весом 283,440 кг на сумму 10840,860 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период). 

,

С 00 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-95-К5 весом 403,865 кг на сумму 17227,26 рублей; ДТ весом 268,620 кг на сумму 10421,690 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-92-К5 весом 330,075 кг на сумму 12493,13 рублей; АИ-95-К5 весом 335,188 кг на сумму 14297,75 рублей; ДТ весом 605,758 кг на сумму 23501,69 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5 весом 104,958 кг на сумму 5283,710 рублей; АИ-92-К5 весом 483,877 кг на сумму 18314,46 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 весом 24,658 кг на сумму 1094,450 рублей; АИ-95-К5 весом 42,03 кг на сумму 1792,83 рублей; АИ-95-К5 Pulsar-95 весом 13,815 кг на сумму 579,620 рублей; ДТ весом 548,729 кг на сумму 21289,12 рублей. (При этом подложные сведения ФИО6 для формирования остатка, подлежащего хищению, были внесены в программу учета в период времени с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, АИ-92-К5 весом 511,874 кг на сумму 19374,08 рублей; АИ-95-К5 весом 20,668 кг на сумму 881,610 рублей; АИ-95-К5 Pulsar-95 весом 17,575 кг на сумму 737,380 рублей; ДТ весом 301,316 кг на сумму 11690,190 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

С 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ АИ-100-К5: масса – 184,2 кг на сумму 12688,7004 рублей; АИ-95-К5: масса – 120,35 кг на сумму 7048,7118 рублей; ДТ масса – 338,3 кг, на сумму 15959,216 рублей. (Подложные сведения ФИО6 были внесены в программу учета в указанный период).

В результате действий ФИО6, ФИО5 и ФИО7 похищены нефтепродукты: АИ-100-К5 общем весом 1137,326 кг, общей стоимостью 55657,3004 рублей; АИ-92-К5 общем весом 17 943,252 кг общей стоимостью 520918,88 рублей; АИ-92-К5 Pulsar-92 общем весом 1 286,749 кг общей стоимостью 36759,41 рублей; АИ-95-К5 общем весом 20084,372 кг общей стоимостью 633684,4018 рублей; АИ-95-К5 Pulsar-95 общем весом 31,39 кг общей стоимостью 1317 рублей; ДТ общем весом 66 526,884 кг общей стоимостью 2720539,446 рублей; ДТ-З-К5 общим весом 4 211,918 кг общей стоимостью 194095,88 рублей, а всего общим количеством 111 221,891 кг, на общую сумму 4162 972 рубля 32 копейки.

Подсудимые ФИО5, ФИО6 и ФИО7 вину в инкриминируемом преступлении признали частично, не согласившись с квалификацией совершенного деяния, а именно «совершение преступления организованной группой». От дачи показаний по существу обвинения отказались.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, ФИО6 и ФИО7 допрошенных в качестве подозреваемых, обвиняемых, следует, что в ходе предварительного расследования они дали аналогичные показания относительно механизма совершения растраты путем хищения, который выглядел следующим образом. 

О времени совершения растраты они предварительно договаривались посредством чатов интернет-мессенджера «WhatsApp». Временем слива топлива был период с 00:30 по 03:30 часов. Приезжая на АЗК, ФИО5 ставил автомобиль за зданием АЗК, протягивали удлинитель, подключали насос, присоединяли шланги. Нефтепродукты перекачивали из специализированной емкости в привезенные пластмассовые канистры. ФИО7 оказывала содействие ФИО5 По мере перекачки топлива, канистры сносились к автомобилю ФИО5 – марки «VolkswagenPassat», гос. номер №, где укладывались сначала в багажник, а затем на место задних сидений, которые ФИО5 специально демонтировал для увеличения вместимости емкостей в авто. При посещении АЗК клиентами, ФИО6 направлялся на рабочее место, в то время как ФИО5 и ФИО7 продолжали слив нефтепродуктов. По заполнению канистрами автомобиля ФИО5, они складывали заполненные нефтепродуктами канистры в автомобиль ФИО6 марки «VolkswagenJetta», гос. номер №. При заполнении всех канистр, они собирали обратно всё используемое для откачки оборудования и предметы. После установки на территории АЗК № камер видеонаблюдения ФИО5 с целью сокрытия их совместных действий по растрате ГСМ, используя лестницу – стремянку, привозимую с собой, закрывал объективы видеокамер, установленных на здании АЗК и направленных на резервуарный парк. ФИО5 и ФИО7 перевозили выкачанные из резервуаров нефтепродукты в гараж по адресу: 

<

адрес>, куда после смены и ФИО6 привозил емкости с нефтепродуктами. При сливе топлива, ФИО6 создавал недостоверный учет для сокрытия недостач нефтепродуктов, путем модификации транзакций продажи. Указанным способом ими совершалась растрата имущества АО «НК «

<

данные изъяты>» путем хищения в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Нефтепродукты в последующем реализовывались жителям 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Также аналогичные показания ФИО6, ФИО5 и ФИО7 даны относительно событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 ФИО6 как обычно заступил на смену, при этом по средствам телефонной связи он (ФИО6) связался с ФИО5 и сообщил, что ждет его ночью для выкачивания нефтепродуктов. ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 ФИО5 с ФИО7 приехали на территорию АЗК №, где, используя описанный ранее способ, выкачали из емкостей и залили в канистры нефтепродукты, которые сложили в автомобили: примерно 20 канистр, разного объема, сложили в машину отца марки «VolkswagenPassat» гос. номер №, около 10 канистр разного объема - в автомобиль ФИО6 марки «VolkswagenJetta», гос. номер №. Около 02:30 на территорию приехали сотрудники правоохранительных органов и задержали ФИО15, которые добровольно рассказали осовершаемых ими действий, направленных на растрату вверенных ФИО6 нефтепродуктов.

Аналогичными являются показания ФИО6 и ФИО5 относительно их договоренности о совершении преступления, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: 

<

адрес>, выяснив о наличии возможности формирования излишков нефтепродуктов на АЗК № ФИО5 и ФИО6 договорился о совершении растраты путем хищения нефтепродуктов в целях последующей реализации за денежные средства знакомым. 

Кроме того, оглашенные показания ФИО5, ФИО6 и ФИО7 аналогичны относительно действий ФИО7 Из показаний следует, что ФИО7 управляла автомобилем, поддерживала связь между ФИО5 и ФИО6, оказывала содействие в разгрузке привезенных канистр и иных предметов. Также ФИО7 один раз отвлекла внимание охранника в помещении АЗК № в момент слива ФИО5 нефтепродуктов. 

Из показаний ФИО6 также следует, что трудовую деятельность в АО «НК «

<

данные изъяты>» он осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит в должности старшего смены АЗК №, расположенного по адресу: 

<

адрес> С ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому он принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем (АО «НК «

<

данные изъяты>») имущества, в том числе топлива. Кроме этого, с ним также заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. После того, как ФИО5 поинтересовался у него о наличии излишек нефтепродуктов, в середине ДД.ММ.ГГГГ, дождавшись ухода кассира с территории АЗК он, используя персональный компьютер, зашел в программу учета («АСУ «

<

данные изъяты>»), в которой отражается литраж, плотность и кг нефтепродуктов в каждой емкости, находящейся на территории АЗК, и попробовал изменить в данной программе плотность нефтепродуктов (показатель с «

<

данные изъяты>» удельной плотности на «

<

данные изъяты>»). Затем, закрыв в программе «Продажи», он заметил, что на АЗК из-за того, что он изменил удельную плотность, увеличился показатель веса топлива в емкости, при этом литраж нефтепродуктов не изменился. Так как весь учет нефтепродуктов на АЗК ведется в килограммах, он понял, что таким способом возможно похитить нефтепродукты, о чем сообщил отцу - ФИО5 Также он рассказал отцу, что для того, чтобы похитить нефтепродукты им необходим внешний насос для откачки из емкостей топлива, а также емкости и шланги.

Кроме того, ФИО6 в своих показаниях, которые были оглашены детально описал способ сокрытия недостач указал, что он вносил в программу учета изменения, останавливал сопряжение контрольно-кассовой машины (ККТ) с программой, при этом чеки не обрабатывались, продажи не закрывались, в связи с чем он мог вносить изменения в плотность транзакций реализованного топлива. После завершения каждого факта хищения, он с помощью калькулятора и данных, полученных с автоматизированной системы измерения «

<

данные изъяты>», математическим путем высчитывал величину, на которую ему нужно увеличить плотность топлива в транзакциях продажи, для того чтобы увеличить массу нефтепродуктов и тем самым скрыть факт хищения топлива из резервуаров. После чего производил изменение плотности в транзакциях на «

<

данные изъяты>», увеличивая массу якобы проданного топлива, а излишек выкачивался. При продаже нефтепродуктов – дизельного топлива в пределах 10 тонн, при завышении плотности в программе учета, он мог списать и выкачать не менее 800 литров. Смена принималась утром. При заступлении сменяющийся фактически передает только денежные средства – кассу, ГСМ принимается автоматически, при окончании смены ответственный делает инкассацию, закрывает продажу, проводится сверка программой «

<

данные изъяты> количества оставшегося топлива, его литраж, масса, температура, плотность, слив (высота). После закрытия сверки, производится закрытие смены -электронно фиксируется фамилия сменщика, дата, время и все материальные средства, оставшиеся и передаваемые другой смене, которая в свою очередь принимает ее, продолжая работать после закрытия смены.

Из оглашенных показаний ФИО5 помимо вышеизложенных следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с целью растраты путем хищения нефтепродуктов, приобрел в магазине шланги, на автомобильных мойках нашел емкости из-под разных жидкостей объемом 20-30 литров в количестве 50 штук. Насос для перекачки топлива до апреля ДД.ММ.ГГГГ использовался обыкновенный, который у него имелся. В последующем в сети «Интернет» он приобрел специализированный насос для дизельного топлива. В ДД.ММ.ГГГГ, он попросил свою жену ФИО7 помочь ему поехать на АЗК №, так как плохо себя чувствовал, а в дальнейшем она была привлечена помогать на постоянной основе. Похищенные нефтепродукты реализовывались жителям 

<

адрес>. (Показания ФИО6: том 9 л.д.175-180, 192-216, л.д.225-235; том 10 л.д.171-176; показания ФИО5: том 9л.д.238-243; том 10 л.д.3-10, 13-20; том 11 л.д.1-5; показания ФИО7: том 10л.д.40-48, 51-53, том 11л.д.100-103). 

Оглашенные показания ФИО5, ФИО6 и ФИО7 поддержали в полном объеме. Подтвердили даты и периоды, указанные в описании преступного деяния, в которые ими была совершена растрата путем хищения вверенного ФИО6 имущества, согласились с суммой причиненного ущерба в размере 4162972 рубля 32 копейки. 

Кроме того, ФИО6 указал, что во все дни, указанные в описании преступного деяния он действительно был на смене в качестве старшего смены АЗС № и совершал хищение нефтепродуктов вышеуказанным способ. С показаниями свидетелей о реализации им нефтепродуктов он полностью согласен, подтверждает, что осуществлял реализацию похищенного топлива. В программу он заходил, в том числе, под паролями сотрудников, так как предыдущая смена не выходила из своего аккаунта, в связи с чем бывали случаи отражения сменных отчетов не за его фамилией. По окончанию смены он подписывал сменный отчет.

Кроме признания подсудимыми ФИО5, ФИО6, ФИО7 своей вины в инкриминируемом преступлении их вина подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего К.В.Ю. - руководитель группы сопровождения коммерческой деятельности и логистики, отдела по экономической безопасности, управления по экономической безопасности АО «НК 

<

данные изъяты>» в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ на АЗК № работает ФИО6 В ходе изучения возникшей проблемы в рамках удаленных контрольных процедур по договору № от ДД.ММ.ГГГГ специалистом сектора технологической безопасности, управления информационной безопасности ООО ИК «

<

данные изъяты>» Филиала «

<

данные изъяты>» М.В.В. на АЗК № выявлен факт периодических формирований расхождений между фактическими и расчетными остатками нефтепродукта в автоматизированной системе измерения «

<

данные изъяты> в резервуарах. Зафиксирован факт убыли нефтепродукта из РГС (резервуар горизонтальный стальной), при этом отпуск топлива через ТРК в указанный промежуток времени не происходил, то есть топливо убывало из резервуара без производства заправки автотранспорта в указанный период, что подтверждает программа учета («

<

данные изъяты>»), так как отсутствуют чеки продажи. 

Полученные факты свидетельствуют о том, что убыль нефтепродукта без проведения продаж по программе учета и проливов через ТРК указывает на возможные способы злоупотреблений со стороны персонала АЗК №, а именно откачки топлива из резервуаров при помощи несанкционированного устройства. Рабочей группой из числа работников управления по экономической безопасности проведена проверка информации о противоправной деятельности персонала АЗК №, связанной с хищением нефтепродуктов из резервуаров. В рамках проверочных мероприятий задокументировано, что в дни, когда были выявлены расхождения между фактическими и расчетными остатками нефтепродуктов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на рабочем месте находился старший смены АЗК № ФИО6 С этой целью были проанализированы табели учета рабочего времени, которые были сопоставлены со сменными отчетами в указанный промежуток времени, а также системой охранного телевидения, которое установлено на АЗК. Рост отрицательных дебалансов в сменном отчете зафиксирован в период нахождения на ночных сменах ФИО6 Обладая значительным опытом работы в Обществе, ФИО6 экспериментальным путем выявил уязвимость в автоматизированной программе учета, позволяющую в ручном режиме изменять в транзакциях продажи плотность пролитого через ТРК топлива. Тем самым ложным образом завышать объемы реализованных нефтепродуктов по массе. В сменном отчете, который формируется при закрытии/открытии смены, наглядно отображаются излишки/недостачи объема топлива в резервуарах. Отрицательные объемы нефтепродукта указывают на расхождения между фактическим и расчетным остатками топлива в резервуарах, образующиеся за сменные сутки. В процессе анализа транзакций продаж в программе учета, созданных на АЗК№ за период ДД.ММ.ГГГГ выявлены чеки по реализации нефтепродуктов, имеющие плотность топлива выше, чем зарегистрированную в тот же период времени сверками автоматизированной системы измерения «

<

данные изъяты> в РГС.

Завышенная плотность реализации топлива, указанная в чеках, создает возможность списания за смену со складских остатков неучтенной массы топлива и создания в течение смены неучтенных излишков нефтепродуктов в РГС, прошедших по учету, как реализованных. (Привел пример схемы хищения: 

<

данные изъяты>).

Используя данную недоработку в программном обеспечении, в смены ФИО6 в период времени с 01:00 до 04:00 по предварительной договоренности на объект приезжали родители фигуранта, которые используя электрический насос, осуществляли неправомерный отбор из РГС нескольких видов нефтепродуктов в пластиковые канистры. В это время ФИО6 находился в торговом зале и следил за окружающей обстановкой. По окончании похищенное топливо вывозились ими на личном легковом автомобиле и в последующем реализовывалось. После того, как родители уезжали, ФИО6, используя вышеописанную уязвимость в системе учета, выбирал чеки продажи похищенных видов нефтепродуктов и изменял в них плотность, чтобы масса присвоенного топлива ложным образом отображалась как правомерно реализованная через ТРК клиентам. Чтобы избежать значительных расхождений между количеством проданных через ТРК и убывших из резервуаров нефтепродуктов, ФИО6, используя пароль территориального менеджера Т.А.В., периодически проводил несанкционированные инвентаризации, посредством которых выравнивал образовавшиеся в ходе хищения дебалансы в литрах. То есть в данной программе он выравнивал остатки, и когда проводились инвентаризации, не было видно, что лишнее топливо ушло. 

Инвентаризации, согласно приказам общества, проводились ежемесячно, но, как правило, недостачи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ особо не выявлялись. ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача в 5 кг ДТ зимнего на 273 рубля и ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача в 112 кг АИ-95 на сумму 5 158 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ на территории АЗК начались работы по реконструкции, в рамках реализации программы обновления розничной сети, в ходе которых, оборудование систем охранного телевидения было полностью демонтировано, включая кабельные линии. Силами подрядной организации ДД.ММ.ГГГГ на АЗК № были полностью восстановлены 13 камер видеонаблюдения, расположенных по периметру и внутри помещения. Действия Ц-вых осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу о проведении внеплановой инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ рабочей инвентаризационной комиссией в составе начальника ОРП и АЗС З.Е.А., руководителя группы СКС и ПМТР ОЭБ УЭБ П.А.А., менеджера ОРП и АЗС Т.Н.С., специалиста ОРП и АЗС Д.Д.В. проведена инвентаризация нефтепродуктов и денежных средств. Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ общий ущерб по выявленным окончательным сверхнормативным недостачам составил 2930718 рублей 50 копеек. Данный ущерб образовался только за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейших мероприятий рабочей группой были проанализированы сменные отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предмет выявления дополнительных фактов преступной деятельности ФИО6 По результатам мероприятий выявлена недостача нефтепродуктов, а именно::АИ-100-К5 общем весом 1137,326 кг; АИ-92-К5 общем весом 17 943,252 кг; АИ-92-К5 Pulsar-92 общем весом 1 286,749 кг;АИ-95-К5 общем весом 20084,372 кг; АИ-95-К5 Pulsar-95 общем весом 31,39 кг; ДТ общем весом 66 526,884 кг; ДТ-3-К5 общем весом 4 211,918 кг, а всего общим количеством 111 221,041 кг, на общую сумму 5 876 956,83 рублей по цене реализации с АЗС или 4 162 972,32 рублей по закупочной цене без НДС. По данному факту было подано заявление в ГУ МВД России по 

<

адрес>.

При даче объяснений на месте происшествия ФИО6 сообщил, что действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно со своими родителями осуществлял слив нефтепродуктов из резервуаров на АЗК №. Также пояснил, что прием нефтепродуктов осуществлялся правильно. Проблема была в том, что когда на заправке уже никого не было, он отключал сверки, и уже проданное топливо не обрабатывалось программой, далее, он менял плотность, а разницу похищал. В программе также имеются чеки с продаж, в которых указаны другие сотрудники, при этом ФИО6 пояснил, что в эти смены работал он, но сменный отчет подписал другой работник, вместо ФИО6 За каждую смену составляется табель, на котором сотрудники ставят свою подпись. Плотность нефтепродуктов зависит от погодных условий, температуры. Плотность меняется и система учета «

<

данные изъяты> эту плотность фиксирует.

Представил наличие завышения плотности на примере сменного отчета движения нефтепродуктов по количеству ДД.ММ.ГГГГ, в котором при делении объема нефтепродукта на массу получается плотность по нефтепродукту в указанный день–«

<

данные изъяты>», в то время как фактическая плотность составляла «

<

данные изъяты>» (столбец № отчета). Разница в плотности составила 

<

данные изъяты>. Вследствие изменения плотности увеличилась масса. В указанном отчете в столбце № указано значение 

<

данные изъяты> литров, при умножении на стандартную плотность – 

<

данные изъяты> должна получиться фактическая масса (

<

данные изъяты>), при этом масса продукта в сменном отчете указана–

<

данные изъяты>. Разница между массами составляет - 

<

данные изъяты>, которую мог похитить ФИО6 Плотность в данном случае была завышена с «

<

данные изъяты>» до «

<

данные изъяты>». Топливо при увеличении плотности учитывалось в системе как проданное топливо, поэтому никто не видел недостач. Когда проводились проверки, инвентаризационная комиссия видела, что топливо продано и его в резервуаре нет, а на самом деле ФИО6 его откачал. 

Обратил внимание, что при его допросе его следователем он допустил ошибки при указании дат, по которым ФИО6 находился на сменах. При этом указал, что в экспертизе расчеты по датам проведены правильно, ущерб подсчитан правильно. Он лично был ознакомлен со сменными отчетами старшего по смене ФИО6, все даты соответствуют действительности. 

При предъявлении на обозрение справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.5.4. таблица № – развернутые данные по расчету установленной разницы объема нефтепродуктов за 

<

данные изъяты>) пояснил, что «сумма по полю количество» - это килограммы; «сумма по полю количество, кг с учетом корректной плотности» - это количество килограмм с учетом суммы из чеков. Изначально было «

<

данные изъяты>», после корректировки плотности в программе стало «

<

данные изъяты>», разница между ними 

<

данные изъяты> кг. Далее указана сумма ущерба. 

Также обратил внимание, что имеются сменные отчеты, где дежурным указана М., однако, она поясняла, что ФИО6 зашел в систему под ее паролем. Было выявлено, что у ФИО6 вообще не было пароля, он заходил под другими лицами. В каждом сменном отчете стоит его рукописная подпись, которой он подтверждает, что этот день он отработал. То, что в систему заходил именно ФИО6 подтверждается его подписью в сменном отчете, следовательно, за эту смену отвечал он. 

Свидетель Н.А.В. в судебном заседании пояснила, что о хищении нефтепродуктов на АЗС № ей стало известно от руководителя ЗКД по экономике и финансам. Было дано указание проверить всю документацию. Хищение нефтепродукта проводилось путем откачки топлива из резервуара, но при инвентаризации не были выявлены недостачи. В результате анализа были выявлены факты корректировки кассовых чеков по отпуску продукции. В программе учета выявили по каким именно чекам были произведены корректировки. В данных чеках была завышена плотность нефтепродукта – имелось значение «

<

данные изъяты>», которое было отражено во всех скорректированных чеках. При корректировке чеков, при увеличении плотности, увеличивается масса реализации нефтепродукта, так как нефтепродукт имеет по своим химико-физическим свойствам, свойство колебаться, так как плотность может колебаться в течении суток. При отпуске данная плотность стоит в чеке, какая она была. В итоге, при переинвентаризации ничего выявлено не было, так как разницу завышенной плотности откачивали непосредственно из резервуара. Это означает, что при реализации нефтепродукта на АЗК № в течение всего периода, в котором производилась корректировка чеков, была завышена масса реализуемого продукта. Учет нефтепродукта ведется объемно-массовым способом, то есть, получают его в килограммах, учитывают его в килограммах, но продают его в литрах. Соответственно, когда осуществляется продажа в литрах, он переводится в массу. За ДД.ММ.ГГГГ рассчитали завышенный объем реализации. Сумму за ДД.ММ.ГГГГ посчитали по инвентаризационной описи. Что касается ДД.ММ.ГГГГ, годовая отчетность была уже сдана, ущерб высчитывали. Также пояснила, что в должностной инструкции указано, что управляющий должен каждый день контролировать фактическое наличие топлива в резервуаре. При смене другое материально-ответственное лицо должно обязательно проверить наличие топлива в резервуаре, замерить его и сверить с системой учета «

<

данные изъяты> Причиной данной ситуации явилось отсутствие должного контроля на заправке со стороны управляющего. Программа учета все просчитывает сама, исходя из поступивших документов, которые по поступлению забивает материально-ответственное лицо, обычно это старший смены. Количество реализации считает сама программа, исходя из сведений контрольно-кассовой техники. Все, что реализуется за смену, загружается в оперативный контур, то есть это и есть реализация. 

Относительно плотности топлива также указала, что она имеет свойство меняться, поскольку при доставке топливо горячее, а после того, как оно погружается в резервуар, оно охлаждается. Начальное значение плотности топлива можно увидеть в оперативном контуре, отчете, уровнемере. В оперативном контуре есть отчет, который показывает плотность -система учета «

<

данные изъяты> передает в оперативный контур показания плотности при нормальной работе через каждые пятнадцать минут. У данной системы есть погрешность - максимально одна тысячная. Бензина с плотностью 

<

данные изъяты> не существует. За основу брали плотность, которую дает струна, то есть в чеке имеется дата, время и по какой плотности было отпущено топливо. То есть, произведена синхронизация резервуара, марки продукта, времени, даты, чтобы до точности выяснить по каждому кассовому чеку насколько была завышена масса реализации. Показатель плотности формируется посредством имеющегося сопряжения. Плотность передается через топливораздаточную колонку на контрольно-кассовую машину в систему учета «

<

данные изъяты> и, когда по чеку «

<

данные изъяты> передала «

<

данные изъяты>», реализация должна быть рассчитана в массах по данной плотности. В случае завышения показателя плотности, программа показывает, что клиент получил больше бензина, однако фактически этого не происходило, остаток отливался из резервуара. 

Когда корректировались чеки, то в каждом из них стоял признак корректировки. Чеки можно корректировать только с разрешения управляющего и на основании служебной записки. В случае ошибки, сбоя «

<

данные изъяты>» старший оператор, оператор, должны написать служебную записку на управляющего, и по разрешению управляющего возможна корректировка чека. В самом чеке есть графы «причина» и «признак». Большое количество чеков имели признак корректировки - вместо- «служебная записка, причина» ставилась 

<

данные изъяты>. Анализ производился по тем чекам коррекции, где в качестве признака была указана 

<

данные изъяты>. Такой признак мог поставить сотрудник, имеющий полномочия и доступ в систему оперативного учета. Кассовые чеки были скорректированы в смену ФИО6 Она лично проверила сменные отчеты, подписанные ФИО6 Для того, чтобы рабочая инвентаризационная комиссия не выявила недостачи, ФИО6 завысил плотность, увеличил реализацию, уменьшил книжный остаток, соответственно, когда приезжала рабочая инвентаризационная комиссия, физическая недостача не обнаружилась. Сменный отчет формируется в той же программе. Материально-ответственное лицо, отработав смену, загрузив все кассовые чеки, оприходовав весь товар, проверив все, закрывает смену и после, формирует сменный отчет, все делается автоматически. 

В данном случае нефтепродукт, который был откачан из резервуара, должен был реализовываться через топливораздаточную колонку, и компания должна была получить за это денежные средства, но она их не получила, что и привело к причинению ущерба. Ущерб, установили следующим образом. Недостачу выявили в инвентаризационной описи. Высчитали объем завышенной реализации, произведенной при завышении плотности. Бухгалтерская служба произвела расчет. 

Свидетель М.О.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ, придя на смену её начальник –З.Е.А. поставил её в известность о том, что ФИО6 совершено хищение топлива из резервуара, путем внесения изменения в плотности в программу. От следователя ей стало известно, что ФИО6 осуществлял вход в программу под её паролем. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сменный отчет был закрыт под её паролем, в то время как ДД.ММ.ГГГГ она находилась на выходном. Заступила она на смену ДД.ММ.ГГГГ в 07:00, сменив ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 её сменила Г.Т.. В течении смены она могла не выходить из своего аккаунта. При смене в любом случае с утра формируется сменный отчет под управляющим, то есть смену должны были закрыть. Если бы она не закрыла свою учетную запись, то следующая смена при формировании сменного отчета, закрыла бы её программу, открыв программу под аккаунтом управляющего, поскольку логин и пароль других сотрудников не позволяли войти в программу под их личной учетной записью, в том числе и ФИО6 Заходить в систему в ночное время суток на заправке может лишь один сотрудник – старший смены, то есть ФИО6 Под учетной записью управляющего сменный отчет подписывают трое, в том числе управляющий. 

Свидетель Х.О.Ш. в судебном заседании пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ от своего начальника З.Е.А. ему стало известно, что ФИО6 задержали с поличным при краже топлива из резервуара. Факт хищения нефтепродукта из резервуара был замечен по камерам видеонаблюдения. В его обязанности входит практически все то же самое, что и у старшего смены: работа на кассе, прием бензовозов, товара, отслеживание расходов и так далее. Он, как управляющий АЗК №, факт слива топлива не выявил, поскольку все тщательно пряталось, документально ничего выявлено не было даже при проведении инвентаризации, которая заключается в том, чтобы помимо данных в программе учета «

<

данные изъяты>» производились и замеры вручную. Замеры каждого резервуара проводились метрштоком, определялась плотность, температура. Также указал, что по штату на АЗК № в тот период было четыре старших смены, пять кассиров, но в связи с нехваткой кадров, в этот день и до сих пор у них ночью во всем комплексе находится один старший смены, днем – кассир и заправщик с 07:00 до 19:00, он находится на смене с 20:00 до 05:00. В ночное время должен находиться заправщик, старший смены, и кассир, но это при наличии полного штата. В связи с отсутствием полного штата, в ночное время дежурил только старший смены во всем заправочном комплексе. Пароли для входа в программу предоставляет служба безопасности. У заправщиков нет паролей. Пароль имеется только у старшего смены, при этом у каждого он свой. У ФИО6 также имелся логин и пароль, однако после произошедшего сбоя, он не мог зайти под своим паролем. Отчет составляет каждое утро старший смены, он его сдает в головной отдел. При этом никто из сотрудников не говорил о том, что имеются какие-либо расхождения. 

Кроме того вина подсудимых в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Д.Л.Н. (старшего смены АЗК № АО «НК «

<

данные изъяты>»), данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым со слов ФИО6 ей известно, что последний совершал хищение нефтепродуктов с АЗК № АО «НК «

<

данные изъяты>» путем завышения плотности нефтепродуктов в программе учета. При этом от сотрудников АЗК № ей известно, что вход в программу «

<

данные изъяты>», имеющуюся на АЗК, ФИО6 производил не под своим личным паролем, а использовал её учетную запись, о чем стало известно после проведения инвентаризации (том 10л.д. 88-89).

Показаниями свидетелей П.А.А., Д.Д.В., Т.Н.С. и З.Е.А. (сотрудников АО «НК 

<

данные изъяты>»), данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после задержания сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> старшего смены АЗК № ФИО6 по факту хищения им нефтепродуктов, они приняли участие в проведении инвентаризации нефтепродуктов и денежных средств на АЗК №. Согласно приказу АО «НК 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, была сформирована комиссия по проведению внеплановой инвентаризации, в которую вошли: П.А.А., Т.Н.С., Д.Д.В., председателем комиссии был назначен начальник отдела розничных продаж и эксплуатации АЗС АО «НК «

<

данные изъяты>» З.Е.А. Инвентаризация проводилась с участием ФИО6 В ходе инвентаризации недостачи или излишков денежных средств в кассах и сейфе АЗК выявлено не было, при этом была выявлена сверхнормативная недостача следующего вида топлива:АИ-92 в количестве 13113,835 кг, на сумму 665 304, 19 рублей (1 кг стоимостью - 50,733 рублей), АИ-95 - 12697,842 кг, на сумму 723 446,85 (1 кг стоимостью - 56,974 рублей), ДТ зимнее - 3962, 344 кг, на сумму 197 938,23 рублей (1 кг стоимостью - 49,955 рублей), ДТ - 27635,676 кг, на сумму 1 254 051,70 рублей (1 кг стоимостью - 45,378 рублей), Pulsar-92 - 848,617 кг, на сумму 46 453,29 рублей (1 кг стоимостью - 54,740 рублей), АН-100 - 520, 547 кг, на сумму 34 584, 62 рублей (1 кг стоимостью - 66,439 рублей), Pulsar-95 - 155,786 кг, на сумму 8939,62 рублей (1 кг стоимостью - 57,384 рублей). Общее количество недостачи нефтепродуктов составило 58 934,647 кг, на общую сумму 2930718, 50 рублей (том 7л.д. 11-22).

Показаниями свидетелей Ч.Е.А., К.О.А., Ш.Е.Н., Ш.Е.В., З.А.А. и С.И.С., данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым они в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно приобретали у семьи Ц-вых (у ФИО5 и ФИО6) топливо различного вида по цене ниже рыночной (30-40 рублей за литр). Договаривались о покупке топлива посредством мобильной связи, в том числе мессенджера «WhatsApp». При этом, покупая нефтепродукты, пустые канистры они возвращали Ц-вым (том 10 л.д. 81-83; том 8 л.д. 182-185, 224-226, 229-231, 236-240, 245-248). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен АЗК № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется обслуживание клиентов, а также имеются топливно-раздаточная колонка, топливные резервуары, вкопанные в землю. В ходе осмотра старший смены ФИО6 указал компьютер в кабинете управляющего, расположенный внутри здания АЗК №, на котором установлена программа учета. ФИО6 указал, что перед закрытием смены он вносил корректировки в чеки. В строку основания для корректировки проставлял значение «

<

данные изъяты>». Также в ходе осмотра ФИО6 указал, что в то время, когда он оставался на смене один, к нему приезжал отец – ФИО5, который с собой привозил канистры и насос. Посредством насоса из резервуара они выкачивали топливо, которое увозили в 

<

адрес>, а в последующем реализовывали (том 3 л.д. 250-252). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, используемые Ц-выми для растраты путем хищения топлива с АЗК, а именно: 21 пластмассовая канистра емкостью 20 литров и 13 пластмассовых канистр емкостью 30 литров, наполненных жидкостью, 5 пустых канистр емкостью 20 литров, резиновый шланг, металлическая лестница-стремянка, насос для перекачки топлива «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> с этикеткой, содержащей технические характеристики, удлинительна катушке, отвертка без насадки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО5 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории АЗК № АО «НК 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, а также пустые пластиковые канистры в количестве 21 штуки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №(том 7л.д. 23-29).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО5, по адресу: 

<

адрес> изъяты, а в последующем осмотрены: денежные средства: 18 купюр номиналом 5000 рублей (в сумме 90000 рублей), 250 купюр номиналом 2000 рублей (в сумме 500000 рублей), 60 купюр номиналом 5000 рублей (в сумме 300000 рублей); иностранная валюта - 10 купюр номиналом 5 долларов США, 13 купюр номиналом 50 долларов США, 94 купюры номиналом 100 долларов США, 105 купюр номиналом 1 доллар США (общая сумма 10205 долларов США), а также мобильный телефон «iPhone 12, Pro» model MGLN3LL/A, серийный номер №, imei1 №, imei2 № в ходе осмотра которого установлено наличие контакта «

<

данные изъяты>» - абонентский номер «+№» (том 4 л.д.45-52; том 7 л.д. 32-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что смотрены: смартфоны «Samsung A30s» modelGalaxy A30s, серийный номер №, imei1 №, imei2 №,а также «iPhone 12, Pro» model MGMN3AA/A, серийный номер №, imei1 №, imei №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности итранспортных средств» на АЗС № АО «НК 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в памяти телефона «iPhone 12, Pro» содержатся следующие контакты: «Мама» с абонентским номером «№», «Папа» - «№», «С. Дизель покупает наличка» - «№», «ФИО9 Покупает ДТ Изоб» - «№», «В. покупает Бенз-95» - «№», «В. покапает Солярка 40» - «№», «С. 95» - «№», «ДТ покупает О.» - «№», «Хотабыч 92 ДТ» - «№», «ФИО10 Вулкан изоляция ДТ» - «№», «С. ФСБ ДТ» - «№», «С. ДТ» - «№», «Б. Дт Р.» - «№», «ФИО10 покупает чеки Дт» - «№», «ФИО9 Новый Дт» - «№», «Н. Дт покупает» - «№», «Н. Дт» - «№», «КамалДт» - «№», «С. Дт» - «№», «ФИО10 ДтМихайловск покупает Дешевый» - «№», «В. ДТ» - «№», «В. Дт» - «№», «Б. Дт» - «№», «Г.» - «№», «В. Дт» - «№», «ФИО9 Дт 

<

адрес> Магазин 

<

данные изъяты>» - «№», «А. 

<

адрес> Дт» - «№», «И. бензин» - «№», «В. ФИО8 Дом» - «№», «Р. Бензовоз» - «№», «В. ФИО8» - «№», «Х. ФИО8» - «№», «ФИО2» - «№». С указанными абонентами в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка, согласно которой ФИО6 на сообщения о наличии либо отсутствии у него разного вида топлива, сообщает о количестве нефтепродуктов имеющихся в наличии, либо об отсутствии таковых, а также о вероятности их появления, указывая о затруднении накопления у себя топлива в виду установки охраны. В ходе осмотра приложения мессенджера «WhatsApp» установлена переписка с абонентом «Мама» - «+№» и «Папа» - «+№», датированная периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разное время, в том числе и в периоды времени с 00:30 до 04:45. Из переписки следует, что ФИО6 сообщает о времени наиболее благоприятном для совершения растраты путем хищения, координирует ФИО7 и ФИО5 о том, сколько бензина возможно слить и из какого резервуара, называя его номер. ФИО7 в свою очередь сообщает ФИО6 об их с ФИО5 действиях, направленных на слив и вывоз топлива с АЗК №. Также ФИО6 посредством данного мессенджера сообщает отцу (ФИО5) о деятельности сотрудников АЗК, в том числе о действиях охранников в период смены, включая привычки (сколько раз выходят курить на улицу), прорабатывая наиболее благоприятные условия для выкачивания топлива, обговаривают действия по отвлечению внимания сотрудников АЗК в целях сокрытия своих противоправных действий. Обсуждают способ слива нефтепродуктов после установления на АЗК камер видеонаблюдения. ФИО6 сообщает ФИО5 о количестве и месте расположения камер, обсуждают способ закрытия объективов видеокамер с помощью тряпок и лестницы. ФИО5 сообщает ФИО6 о количестве и виде выкачанного топлива из резервуаров, количестве и распределении канистр по автомобилям (ФИО5 и ФИО6), а также об их убытии с территории АЗК №. Кроме того, из данной переписки усматривается обсуждение распределения похищенного топлива, а также возможности его реализации (том 7 л.д. 67-147). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО6 на стоянке по адресу: 

<

адрес> изъят, а в последующем осмотрен автомобиль марки «VOLKSWAGEN JETTA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, на котором ФИО6 осуществлял вывоз выкачанных (похищенных) из резервуаров нефтепродуктов с территории АЗК № (том 7 л.д. 156-160).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО5 на стоянке по адресу: 

<

адрес>, изъят, а в последующем осмотрен автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, с помощью которого ФИО5 осуществлял вывоз выкачанных (похищенных) из резервуаров с территории АЗК № (том 7 л.д. 167-170).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены два CD-R диска с видеозаписями. При воспроизведении первой видеозаписи установлено, что мужчина представляется ФИО5 и сообщает о том, что в начале мая в ходе разговора со своим сыном ФИО6, он поинтересовался о наличии излишков топлива на АЗК, расположенном напротив «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, с целью заправки автомобиля. Спустя некоторое время выяснилось, что излишки имеются. Также в мае он приобрел насос для выкачивания дизтоплива, шланги, на мойке взял канистры. По приезду его на АЗК у них получилось выкачать 500 литров. Шланги закидывали в резервуар, включали насос и таким образом наполняли канистры разного объема (20-30 литров). Далее все сворачивали, канистры укладывали по машинам. Он забирал основную часть, так как машина более вместительная, у сына оставалось 100-150 литров, после чего он уезжал и складировал канистры в гараже рядом с домом. Слитый из резервуара бензин он в течении дня реализовывал. 

При воспроизведении второй видеозаписи установлено, что мужчина представляется ФИО6 и сообщает о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нему с вопросом о наличии на АЗК излишков топлива. Спустя некоторое время он сообщил отцу, что излишки имеются. Отец приобрел насос, удлинитель, шланги и канистры. Излишки он формировал посредством специализированной программы учета топлива, при использовании которой возможно было изменить плотность продаж, тем самым увеличить показатель килограммов. Отец приезжал на заправку около 01:00- 02:00 и выкачивал топливо непосредственно из резервуаров, используя привезенный насос, шланг и канистры. Списывались они посредством мессенджера «WhatsApp». В ДД.ММ.ГГГГ на АЗК установили камеры видеонаблюдения, которые его отец с помощью стремянки накрывал носком. С отцом на АЗК приезжала и его мать – ФИО7 Топливо, разлитое по канистрам сгружали в собственные автомобили, после чего отец уезжал, а он оставался работать до окончания смены. Топливо перевозили в гараж, расположенный на 

<

адрес> в 

<

адрес>, продавали и делили прибыль пополам (том 7 л.д. 177-179).

В судебном заседании подсудимые подтвердили фактические обстоятельства на видеозаписи.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: CD-R диск №, содержащий электронный файл «№» и CD-R диск № содержащий электронный файл «№», полученные в результате проведения ОРМ при документировании преступной деятельности ФИО6, ФИО5 и ФИО7, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> с материалами ОРД. На указанных дисках содержатся: звуковой файл разговора ФИО5 с иным мужчиной, абонентский номер которого «№», в ходе разговора мужчина сообщает ФИО5 о том, что ему необходим бензин, на что ФИО5 отвечает, чтобы тот подъезжал, а также звуковой файл разговора ФИО6 с иным мужчиной, абонентский номер которого «№», в ходе разговора мужчина интересуется у ФИО6 имеется или не имеется, сообщая, что освободилось 50 штук, на что ФИО6 сообщает, что будет в субботу (том 7л.д. 183-186).

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в жилище З.А.А., по адресу: 

<

адрес> А. изъят, а в последующем осмотрен смартфон марки «RedmiNota 12 Pro», imei №/01, imei2 №. В ходе осмотра установлено, что в данном мобильном телефоне установлен мессенджер«WhatsApp», в котором имеется переписка с ФИО6 (абонентский номер №») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Текст переписки сводится к следующему. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предлагает З.А.А. приехать к нему к шести часам, потому что после шести, он начнет все загружать в машину. При этом З.А.А. поясняет, что «300 было бы здорово». По прибытии З.А.А., ФИО6 просит его подождать пока он сдаст смену. ДД.ММ.ГГГГ З.А.А. интересуется у ФИО6 о наличии, ФИО6 в свою очередь поясняет «Как что дам знать». ДД.ММ.ГГГГ З.А.А. интересуется не нашел ли ФИО6 лазейку, на что ФИО6 на следующий день поясняет, что нет, ссылаясь на то, что поставили другого охранника (том 8 л.д. 176-180; том 9л.д. 1-2).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: CD – R диск «ДД.ММ.ГГГГ» (идентификационный номер №), с электронным файлом «ДД.ММ.ГГГГ» и CD – R диск ДД.ММ.ГГГГ (идентификационный номер №), с электронным файлом «ДД.ММ.ГГГГ», содержащим следующие папки: «Готовая инвентаризация» с пятью файлами: «14», «Инвентаризация _АЗК14_ДД.ММ.ГГГГ», «Протокол АЗК №», «Свидетельство о поверке», «Сличительная ведомость _АЗК №_ДД.ММ.ГГГГ».«Сменные отчеты», с семью файлами: за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль ДД.ММ.ГГГГ со сменными отчетами ФИО6 в указанные месяцы. «_14 АЗК – товар по резервуарам на ТРК». «14 Динамика показаний уровнемера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». «14Динамика показаний уровнемера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». «14 АЗК Динамика показаний уровнемера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». «14 Динамика показаний уровнемера ДД.ММ.ГГГГ». «14 Динамика показаний уровнемера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». «14 Динамика показаний уровнемера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», «14 Динамика показаний уровнемера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». «14 АЗК КНВ за ДД.ММ.ГГГГ.». «14 АЗК КНВ за ДД.ММ.ГГГГ.». «14 АЗК КНВ за ДД.ММ.ГГГГ.». «14 АЗК КНВ за ДД.ММ.ГГГГ.». «14 АЗК КНВ за ДД.ММ.ГГГГ.». «14 АЗК КНВ за ДД.ММ.ГГГГ.». «14 АЗК КНВ за ДД.ММ.ГГГГ.». «14 АЗК-корректировки чеков с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ». «14 АЗК чеки за ДД.ММ.ГГГГ». «14 АЗК чеки за ДД.ММ.ГГГГ». «14 АЗК чеки за ДД.ММ.ГГГГ». «14 АЗК чеки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ». «14 АЗК чеки за ДД.ММ.ГГГГ». «14 АЗК чеки за ДД.ММ.ГГГГ». «Расчет по АЗК № ДД.ММ.ГГГГ». «Справочник кодов». Согласно осмотренным сменным отчетам движения нефтепродуктов по количеству старшим ФИО6 были закрыты следующие смены: смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ;смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта. ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ;смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ, смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ,; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ;смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ;смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ;смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ; смена ДД.ММ.ГГГГ закрыта ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 11-88).

Копией приказа о приеме на работу ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 принят на работу в АЗК № – БЛОК АЗК/АЗС на должность оператора заправочной станции 3 разряда (СУГ) (Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №)(том 5 л.д. 3).

Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 назначен на должность старшего смены АЗК № (том 5 л.д.17). 

Копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, из содержания которого следует, что ФИО6 принимается АО «НК «

<

данные изъяты>» на работу на должность старшего смены в структурное подразделение АЗК № для выполнения работ на всей территории производственной деятельности структурного подразделения, приступает к работе с ДД.ММ.ГГГГ (пп. 1.1, 1.2).Работник обязан: выполнять трудовые обязанности, в том числе, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Правилами внутреннего трудового распорядка АО «НК «

<

данные изъяты>», должностной инструкцией, а также требованиями и условиями настоящего Договора (п. 2.1.1); принимать меры для предотвращения ущерба (п. 2.1.2); соблюдать установленный работодателем порядок хранения материальных ценностей (п. ДД.ММ.ГГГГ). Работник несет ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю его виновными действиями (бездействием), в порядке, и на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (том 5 л.д. 5-14).

Копией договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6, как работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему АО «НК «

<

данные изъяты>» имущества, а также ущерб, возникший у АО «НК «

<

данные изъяты>» в результате возмещения им ущерба иным лицам. По условиям данного договора ФИО6 обязан: бережно относиться к переданному ему работодателем имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Работник не несет материальную ответственность лишь в случае, если ущерб причинен не по его вине (том 5 л.д. 4).

Копией должностной инструкции старшего смены Блока АЗК/АЗС, утвержденной приказом АО «НК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ /должностной инструкции старшего смены АЗК № 14, утвержденной Генеральным директором ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старший смены на постоянной основе обязан: выполнять утвержденные в Обществе процедур по контролю над движением денежной наличности, нефтепродуктов, оформлением всей необходимой отчётности, предусмотренной действующим законодательством и ЛКД компании; осуществлять контроль над соблюдением персоналом, подрядными организациями, клиентами АЗК норм в области ОТ, ПБ и ООС. Выполнять предусмотренные локальными нормативными документами компании контрольные процедуры, направленные на выявление и предотвращение случаев мошенничества и хищений товарно-материальных ценностей; осуществлять контроль за реализацией НП в строгом соответствии с нормами действующего законодательства и требованиями локальных нормативных документов компании; выполнять процедуры по контролю над движением денежной наличности, нефтепродуктов, оформлением всей необходимой отчетности, предусмотренной действующим законодательством; организовывать работу по точному и своевременному выполнению всех распоряжений поступивших на АЗК из головного офиса; осуществлять контроль за реализацией нефтепродуктов, сопутствующих товаров и услуг в строгом соответствии с нормами действующего законодательства; старший смены несет ответственность за сохранность оборудования, материальных ценностей, нефтепродуктов (том 5 л.д. 39-47). 

Копиями табелей учета рабочего времени на АЗК №, согласно которым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В табеле выходной,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, действительно присутствовал на рабочем месте (том 5 л.д. л.д. 48-75).

Копиями сменных отчетов старшего смены АЗК № ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым отражены временные рамки отработанных ФИО6 смен, а именно с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 00 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 00 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 00 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, из которых также следует, что в инкриминируемые дни смены закрывал именно ФИО6 (том 2 л.д.1-247, том 3 л.д.1-240, том 5 л.д. 118-216, том 6 л.д.1-245). 

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> проведено ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно АЗК № АО «НК «

<

данные изъяты>» и прилегающей к нему территории, в ходе которого ФИО6 был добровольно выдан мобильный телефон «iPhone 12, Pro» imei №, ФИО5 – мобильный телефон марки SamsungA30Simei№. В ходе обследования прилегающей территории, справа от здания АЗК обнаружен припаркованный автомобиль марки «VolkswagenPassat» серебристого цвета государственный регистрационный знак №, находящееся в эксплуатации ФИО5, в багажнике которого обнаружено 11 пластмассовых канистр емкостью 20 литров, наполненные со слов ФИО6 бензином марки «Pulsar». На заднем сиденье указанного автомобиля обнаружено 12 канистр емкостью 30 литров, наполненных со слов ФИО6 дизельным топливом. За зданием АЗК обнаружено припаркованное транспортное средство «VolkswagenJetta», серого цвета гос. номер №, используемое ФИО6, в котором были обнаружены банковские карты «Сбербанк» и денежные средства в сумме 40000 рублей. Справа от здания АЗК, за хозяйственной постройкой, расположенной в 25 метрах от резервуарного парка обнаружено: 10 наполненных пластмассовых канистр емкостью 20 литров, 1 наполненная пластмассовая канистра емкостью 20 литров, 5 пустых канистр емкостью 20 литров, насос для перекачки топлива «

<

данные изъяты>», резиновый шланг длиной 25 метров, удлинитель на катушке длиной 50 метров, металлическая лестница-стремянка, отвертка. Обнаруженное было изъято, составлен соответствующий протокол (том 4 л.д. 29-38).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому осмотрен металлический гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в помещении которого обнаружено и изъято: 21 пластиковая канистра емкостью 20 литров (том 4 л.д. 55-57).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5, находясь на территории АЗК № по адресу: 

<

адрес>, зайдя за угол здания, указал помещение, где имелась розетка, которую использовал для подключения удлинителя, а в последующем насоса для выкачивания нефтепродуктов из резервуаров. Затем ФИО5 указал место на противоположной стороне здания АЗК №, где он оставлял автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», регистрационный знак №, при выгрузке и загрузке предметов, используемых длясовершении растраты путем хищения нефтепродуктов. Также ФИО5 последовательно указал действия по подключению насоса к резервуарам, указал сами резервуары с обозначением «100», «95», «92», «ДТ», из которых производился слив топлива. Указал на камеры видеонаблюдения, направленные на резервуары, сообщив, что используя стремянку и влажный носок, он сам закрывал видеокамеру для сокрытия обзора и возможности тайно подходить к резервуарам с нефтепродуктами и совершать их выкачивание (том 10 л.д.21-37). 

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемыми ФИО7 и ФИО6, в ходе которой ФИО6 подтвердил ранее данные им показания, указав на ФИО7 как на лицо, которое вместе с ним и ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершало хищение нефтепродуктов, принадлежащих АО «НК «

<

данные изъяты>» из резервуаров, расположенных на АЗК №, по адресу: 

<

адрес>, а также, используя абонентский номер «+№», поддерживала с ним сотовую связь для координации их совместных действий (том 10 л.д.54-59).

Протоколом очной ставки между ФИО5 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО5 подтвердил факт оказания ему помощи ФИО7 при выкачивании нефтепродуктов, принадлежащих АО «НК «

<

данные изъяты>» из резервуаров, расположенных на АЗК №, по адресу: 

<

адрес>, а именно привозила его на АЗК 14,. Помогала вытаскивать из багажника автомобиля пустые канистры (том 10 л.д.64-68)

Протоколом очной ставки между ФИО5 и З.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 подтвердил ранее данные показания, а также указал, что продавал З.А.А. нефтепродукты. З.А.А. в свою очередь факт приобретения нефтепродуктов у ФИО5 не отрицал (том 8 л.д.241-244).

Актом исследования предметов и документов (компакт-дисков) от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход осмотра компакт-диска №, содержащего файл «Мобильная связь, №, №, ДД.ММ.ГГГГ.xls» с данными о местоположении абонентского номера «№», используемого ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:01:41 по 06:29:29 ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер «№» был подключен к базовым станциям сотовой связи, расположенным по адресу: Россия, 

<

адрес> «Б», столб ПАО «ВымпелКом»; Россия, 

<

адрес> столб ПАО «ВымпелКом». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06:57:13 по 08:12:32 ДД.ММ.ГГГГ абонентский № был подключен к базовым станциям сотовой связи, расположенным по адресу:Россия, 

<

адрес>, столб ПАО «ВымпелКом»; Россия, 

<

адрес>, столб ПАО «ВымпелКом».Также подключения к данной базовой станции указанного абонента с небольшими временными отклонениями имелась в ДД.ММ.ГГГГ в следующие дни: в январе ДД.ММ.ГГГГ;в феврале с ДД.ММ.ГГГГ;в марте с ДД.ММ.ГГГГ;в апреле ДД.ММ.ГГГГ;в мае с ДД.ММ.ГГГГ; в июне ДД.ММ.ГГГГ;в июле ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что в указанное время ФИО6 находился на рабочем месте на АЗК № АО «НК 

<

данные изъяты>» (том 4 л.д. 112-119).

Актом исследования предметов и документов (компакт-дисков) от ДД.ММ.ГГГГ которым зафиксирован ход осмотра компакт-диска№, содержащего файл «Мобильная связь, №, №, ДД.ММ.ГГГГ.xls» с информацией о местоположении абонентского номера «+№», используемого ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что абонентский номер «№» был подключен к базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, столб ПАО «ВымпелКом» Россия, 

<

адрес>, столб ПАО «ВымпелКом», а также станциям 

<

адрес>; 

<

адрес>) в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ (с 01:49:48 по 03:06:58); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:35:36 по 02:31:28); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:27:07 по 03:23:16); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:23:25 по 02:40:19); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:06:01 по 02:59:40); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:02:33 по 02:34:35); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:20:04 по 03:22:52); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:25:40 по 03:12:01); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:03:46 по 02:43:46); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:14:02 по 02:48:14);ДД.ММ.ГГГГ (с 01:12:16 по 02:42:11); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:19:31 по 02:29:54); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:21:46 по 02:53:30); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:21:46 по 02:53:30); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:28:55 по 02:53:06); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:29:37 по 03:33:17);ДД.ММ.ГГГГ (с 01:29:44 по 01:58:27); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:47:57 по 02:49:59); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:08:07 по 03:21:31); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:28:48 по 02:57:42); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:29:01 по 02:55:19); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:29:23 по 02:46:03);ДД.ММ.ГГГГ (с 00:09:04 по 01:42:38); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:35:16 по 01:48:16); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:10:34 по 01:48:27); ДД.ММ.ГГГГ (с 23:39:10 по 01:43:03ДД.ММ.ГГГГ);ДД.ММ.ГГГГ (с 01:17:56 по 02:28:40); ДД.ММ.ГГГГ (с 23:57:20 по 01:43:00 ДД.ММ.ГГГГ) также был подключен к базовым станциям; ДД.ММ.ГГГГ (с 00:26:04 по 01:39:05); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:17:13 по 02:08:46); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:52:13 по 02:27:59); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:25:18 по 01:34:11);ДД.ММ.ГГГГ(с 01:06:34 по 01:47:48);ДД.ММ.ГГГГ (с 01:00:40 по 01:55:27);ДД.ММ.ГГГГ (с 00:37:06 по 01:36:21); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:38:47 по 01:38:52); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:39:43 по 01:39:33); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:22:31 по 01:33:50); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:38:55 по 01:58:23); ДД.ММ.ГГГГ (с 00:38:55 по 04:03:57); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:46:00 по 04:00:51); ДД.ММ.ГГГГ (с 02:54:31 по 04:0:33); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:28:43 по 03:51:49) также был подключен к базовым станциям 

<

адрес>); 

<

адрес>, опора ПАО «ВымпелКом»; Россия, 

<

адрес>, опора «ВымпелКом»; ДД.ММ.ГГГГ (с 00:57:30 по 02:47:57); ДД.ММ.ГГГГ (с 01:29:52 по 04:02:10). Кроме того, установлено, что абонентский номер, используемый ФИО5, перемещался из 

<

адрес> в 

<

адрес>, а затем наоборот, что свидетельствует о том, что в указанные даты и время ФИО5 передвигался из адреса проживания в адрес расположения АЗК № АО «НК «

<

данные изъяты>» (том 4 л.д. 121-151).

Актом исследования предметов и документов (компакт-дисков) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отражен ход осмотра компакт-диска №, содержащего файл «Мобильная связь, №, №, ДД.ММ.ГГГГ» с информацией о местоположении абонентского номера «+№», используемого ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что абонентский номер «№» был подключен к базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>, столб ПАО «ВымпелКом» Россия, 

<

адрес>, столб ПАО «ВымпелКом», а также станциям 

<

адрес>;

<

адрес>) в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени аналогичный временному промежутку в соответствующие дни, отраженному вышеуказанном акте, что свидетельствует о том, что ФИО7, как и ФИО5 перемещалась из 

<

адрес> в 

<

адрес>, а затем наоборот, то есть из адреса проживания в адрес расположения АЗК № АО «НК «

<

данные изъяты>», что также указывает на совместность действий Ц-вых (том 4 л.д. 153-171). 

На это указывает и протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра трех CD-R дисков: № с файлом «Мобильная связь, №, №, ДД.ММ.ГГГГ.xls»; № с файлом «Мобильная связь, №, №, ДД.ММ.ГГГГ.xls»; №,с файлом «Мобильная связь, №, №, ДД.ММ.ГГГГ.xls». По результатам осмотра также установлено, что в период с 00:23:19 04.01.2022по 00:54:54 - ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер «№», используемый ФИО6; в период времени с 00:47:48 ДД.ММ.ГГГГ по 04:02:10 ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер «№», используемый ФИО5; а также с 02:06:38 ДД.ММ.ГГГГ по 01:28:11 ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер «№», используемый ФИО7, были неоднократно подключены к вышеуказанным базовым станциям сотовой связи. Абонентский номер, используемый ФИО7, находился в одной зоне действия с абонентскими номерами, используемыми ФИО15 (том 7 л.д. 190-256). 

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения работы по установлению количества и качества топлива, находящегося в 34 полимерных ёмкостях с жидкостью (21 пластиковая канистра объемом 20 л. и 13 пластиковых канистр объемом 30 л), полученных ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ФСБ России Управление по 

<

адрес>, согласно которой в емкостях находится нефтепродукт следующих марок: в 8 канистрах объемом 20 л. находится автомобильныйбензин марки АИ-95-К5 фактическое значение октанового числа во всех отобранных пробах из данных канистр имеет значение 95,0); в 11 канистрах объемом 20 л. и в 1 канистре объемом 30 л. находится автомобильный бензин марки АИ-100-К5 (фактическое значение октанового числа во всех отобранных пробах из данных канистр имеет значение от 100,1 до 100,7); в 12 канистрах объемом 30 л. и в 2 канистрах объёмом 20 л. находится дизельное топливо марки ДТ-Л-К5 (фактическое значение показателей «плотность при 15 °С» и температура вспышки в закрытом тигле» во всех отобранных пробах из данных канистр имеют значения от 830,3 до 831,5 кг/м и 58,0-60,0 °С, соответственно). Все представленное топливо (автомобильные бензины марок АИ-95-К5 и АИ-100-К5 и дизельное топливо марки ДТ-Л-К5), имеет значения определенных показателей идентичные значениям для топлива марок АИ-95- К5, АИ-100-К5 и ДТ-Л-К5, реализуемого с 

<

адрес> и на АЗК № (том 4 л.д. 178-179).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ АО «НК 

<

данные изъяты>», в которой отражены цены нефтепродуктовАИ-100-К5, АИ-92-К5, АИ-92-К5 Pulsar-92, АИ-95-К5, АИ-95-К5 Pulsar-95, ДТ, ДТ-З-К5 (без учета НДС), реализуемых с АЗК № в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ (том 8л.д. 22). 

Справкой № об исследовании документов АО «НК 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены факты завышения показателей плотности нефтепродуктов. Общий вес похищенных нефтепродуктов составил 111 221,891кг, на общую сумму 4162972, 32 рубля (том 8 л.д. 26-68). 

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела вины подсудимых ФИО6, ФИО5 и ФИО7 в инкриминируемом преступлении.

Виновность ФИО6, ФИО5 и ФИО7 подтверждается показаниями представителя потерпевшего К.В.Ю., свидетелей М.О.П., Н.А.В., Х.Е.А., П.А.А., Д.Д.В.,, Т.Н.С., З.Е.А., Ч.Е.А., К.О.А., Ш.Е.Н., Ш.Е.В., З.А.А., Д.Л.Н. и С.И.С.., которые подробны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, в том числе с показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в которых они сообщали об обстоятельствах совершенных ими действий, изложенных при описании преступного деяния, с данными протоколов осмотра, обыска и иными доказательствами, положенными в основу приговора. Каких-либо данных о заинтересованности представителя потерпевшегои свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых, ставящих эти показания под сомнение, а также мотивов для оговора не представлено.

Суд не кладет в качестве доказательств в основу приговора представленные стороной обвинения постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 7л.д. 30-31, 65-66, 150-151, 161-162, 173-174, 181-182, 188-189, 257-258); постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 5-6, 89-90), поскольку они не являются доказательством по делу в соответствии с положениями ст. 74 УПК РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами.

ОРМ в отношении ФИО16 проведено для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7, 8 указанного Федерального закона и нормами уголовно-процессуального законодательства. Документы, отражающие проведение ОРМ составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. 

Согласно действующему законодательству, как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения). Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО6 в соответствии с приказом начальника отдела обеспечения персонала АО «НК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего смены АЗК № АО «НК «

<

данные изъяты>», и является по настоящее время. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом АО «НК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и договором о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 является материально ответственным лицом, наделанным и выполняющим в вышеуказанной компании организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Инкриминируемые деяния ФИО6, ФИО5 и ФИО7 совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть именно в период, когда ФИО6 занимал должность старшего смены и был надел организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и нес ответственность за вверенное ему в силу занимаемой должности имущество. 

Указанный период времени ФИО6, ФИО5 и ФИО7 не оспаривают как инкриминируемые дни, в которые ими были совершены действия, направленные на растрату, вверенного ФИО6 имущества. 

Несмотря на то, что дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которые согласно описанию преступного деяния ФИО6 внес в программу учета недостоверные сведения, согласно копиями табелей учета рабочего времени на АЗК №, являются выходными днями, не свидетельствует о том, что ФИО6 не совершал указанных действий в указанные дни. Поскольку согласно сменным отчетам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, смены закрывал именно ФИО6, на что указывает его подпись в отчетах, а также его показания.

О том, что ФИО5, ФИО6 и ФИО7 совершили хищение имущества АО «НК «

<

данные изъяты>» именно в форме растраты свидетельствует тот факт, что похищенные нефтепродукты в последующем использовались Ц-выми, путем заправки собственных автомобилей, а также продавались их знакомым и жителям 

<

адрес> и 

<

адрес>, что также указывает на наличие при совершении преступления корыстного умысла у Ц-вых, которые изымали чужое имущество и обращали его в свою пользу, распоряжаясь им как своим собственным.

О направленности умысла Ц-вых на совершение хищения в форме растраты, а также о безвозмездном характере действий свидетельствуют также их действия, которые были направлены на сокрытие их деяния. ФИО5 закрывал объективы видеокамер, расположенных на территории АЗК №, ФИО7 отвлекала внимание охраны, ФИО6 вносил в программу учета недостоверные сведения, чем скрывал от руководства и других сотрудников реальный объем отпущенных с АЗК нефтепродуктов. 

При этом частичное возмещение ФИО16 ущерба АО «НК «

<

данные изъяты>» само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества (абз. 3 п. 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Согласно п. 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел о растрате, совершенных двумя и более лицами, суду с учетом положений статей 32, 33, 35 УК РФ надлежит выяснить, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны этих преступлений, выполнял каждый из соучастников.

Исполнителем растраты может являться только лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления. Исходя из положений ч. 4 ст. 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.

Растрату надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие признакам специального субъекта этих преступлений, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, в организованную группу по смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ могут входить также лица, не обладающие признаками специального субъекта, предусмотренными статьей 160 УК РФ, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений.

В случае признания растраты совершенной организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли следует квалифицировать по соответствующей части статьи 160 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ.

Органом предварительного расследования ФИО6, ФИО5 и ФИО7 обвиняются в совершении растраты организованной группой.

Вместе с тем, суд не соглашается с наличием в действиях ФИО11 квалифицирующего признака совершения преступления «Организованной группой» по следующим основаниям. 

Признаком специального субъекта, принимая во внимание положения п. 1 примечаний к ст. 201УК РФ в данном случае обладает только ФИО18, который в силу занимаемой должности наделен организационно-распорядительными и административо-хозяйственными функциями и которому вверено имущество АО «НК «

<

данные изъяты>». О чем свидетельствует должностная инструкция ФИО6 ФИО5 и ФИО7 признакам специального субъекта не отвечают. 

При этом, в силу положений ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Причем качественное отличие организованной группы состоит в наличии признака устойчивости, которое означает, что участники организованной группы объединились для совместного совершения (как правило) многочисленных преступлений в течение продолжительного времени. Такая группа имеет руководителя (организатора), который координирует действия участников группы, подбирает новых соучастников, распределяет роли между ними, обеспечивает меры по сокрытию преступной деятельности. Об устойчивости группы также свидетельствует особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, постоянство форм и методов преступной деятельности, стабильность состава и организованных структур, сплоченность её членов. 

Однако данных о том, ФИО6, ФИО5 и ФИО7 организовали именно такую группу, в материалах дела не содержится.

Из материалов дела следует, что ФИО6, ФИО5 и ФИО7 состоят в родственных отношениях. ФИО5 и ФИО7 являются супругами, ведут совместное хозяйство, а ФИО6 является их сыном.

Устойчивость взаимоотношений ФИО11 обусловлена степенью родства, а не наличием постоянных связей, поддерживаемых для совершения преступных действий. Объединение ФИО14 и стабильность их «состава» также обусловлены семейными отношениями, возникшими задолго до совершения деяния. Четкой иерархической структуры, которая присуща организованной группе, в действиях Ц-вых также не прослеживается, поскольку среди них отсутствует организатор, четко разработавший план совершения преступления, координировавший действия участников группы, технически оснастивший группу и осуществивший действия по побору и вербовке её участников. Указание при описании преступного деяния о роли ФИО5, как организатора преступления, не нашло своего подтверждения, поскольку план совершения преступления им не разрабатывался, о наличии возможности растраты нефтепродуктов, а также о способе его совершения он узнал от своего сына ФИО6, координацию действий ФИО6 и ФИО7 по растрате он не производил, напротив действовал по сообщениям и указаниям ФИО6 о необходимости прибытия на АЗК и сливал нефтепродукты с ФИО7 из резервуаров, номера которых указывал ФИО6

В действиях Ц-вых имеется договоренность о совершении преступления, однако, их отношения нельзя расценить, как создание организованной группы в целях совершения преступлений. В связи с чем обвинение ФИО16 в совершении растраты организованной группой не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что ФИО13 длительное время проживают совместно, ФИО6 является их сыном, суд приходит к выводу о том, что преступление, связанное с растратой чужого имущества, ими было совершено в форме простого соучастия.

Как указано выше ФИО5 и ФИО7 не являются лицами, наделенными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которым вверено имущество АО «НК «

<

данные изъяты>», в связи с чем они не могут быть признаны исполнителями и соисполнителями растраты. Вместе с тем, они содействовали хищению имущества вверенного ФИО6, приезжая на АЗК, привозили с собой канистры, осуществляли действия по сливу нефтепродуктов из резервуаров, загружали канистры в автомобили, увозили с территории АЗК, а в последующем использовали и сбывали похищенное топливо. Указанные действия, связанные с оказанием содействия по вывозу и сбыту похищенных нефтепродуктов, суд расценивает как пособничество в растрате имущества вверенного ФИО6, совершенного последним с использованием своего служебного положения. 

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Поскольку ущерб от вменяемого ФИО6, ФИО5 и ФИО7 преступления превышает один миллион рублей (п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ). 

В силу положений ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Следователем при описании преступного деяния допущены технические ошибки, а именно: вес ДТ растраченного с 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ вместо 702,756 кг указан 702,76 кг; вес ДТ растраченного с 05 час 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ вместо 1174,314 указан - 11174,314 кг; вес ДТ растраченного с 05 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ вместо 1856,949 кг указан - 10108,689 кг; вес топлива АИ-100-К5 растраченного с 05 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ вместо 72,821 кг указан - 725,821 кг; вес топлива АИ-95-К5, растраченного с 05 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вместо 20,296 кг указан - 20,298 кг; вес ДТ, растраченного с 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вместо 3007, 419 указан - 3007,42 кг, вес топлива АИ-95-К5 вместо 715,944 указан - 715,94 кг; вес растраченного с 06 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ топлива марки АИ-92-К5 вместо 184,676 указан - 164,676 кг; вес ДТ, растраченного с 06 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вместо 907,13 кг указан - 907,12 кг; вес ДТ, растраченного с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вместо 582,436 указан - 582,426 кг; вес растраченного с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ топлива марки АИ-92-К5 вместо 417,025 указан - 47,025 кг; вес растраченного с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ топлива марки АИ-95-К5 вместо 418,327 кг указан - 418,317; вес топлива марки АИ-92-К5, растраченного с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вместо 30, 184 кг указан - 20,184. 

Кроме того, допущены технические ошибки при указании времени растраты нефтепродуктов, а именно указано с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ; с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ; с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в то время как, согласно копиям сменных отчетов старшего смены АЗК № ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ, смены в указанные дни длились: с 00 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ; с 0 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ; с 06 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым указать об этом при описании преступного деяния, поскольку это подтверждается положенными в основу приговора доказательствами, не выходит за пределы предъявленного ФИО14 обвинения, не ухудшает их положение, не нарушает их право на защиту. 

Государственной обвинитель Саматова Т.М. в соответствии с предоставленными ей полномочиями уточнила объем предъявленного обвинения в части суммы похищено в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ топлива марки АИ-95-К5 весом 497,048 кг указала сумму вместо 2624404 рубля -26244 рубля 4 копейки, а такжесуммы ДТ-З-К5, растраченного с 06 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ вместо 7929,220,11 рублей указала 7929,22 рублей. Уточнение обвинения имело место в суммах, рассчитанных с учетом НДС. 

Вместе с тем, определяя размер причиненного ОА АО «НК «

<

данные изъяты>», суд исходит из следующего. 

В обвинительном заключении указано, что в результате преступных действий в период с 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО5 и ФИО7 похищено имущество ОА АО «НК «

<

данные изъяты>» на общую сумму 5 876 956, 86 рублей (с учетом НДС). Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства нефтепродукты были неправомерно выкачаны из резервуаров, расположенных на территории АЗК №, и через топливо-раздаточную колонку потребителям они реализованы не были, в связи с чем стоимость имущества в данном случае должна быть рассчитана по закупочной цене без учета НДС. Согласно справке № об исследовании документов АО «НК 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость общего веса похищенных нефтепродуктов в количестве 111 221,891кг, без учета НДС составляет 4 162 972, 32 рубля. Размер причиненного ущерба, рассчитанный без учета НДС, не исключает квалифицирующий признак совершения преступления «в особо крупном размере».

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 4 ст. 160 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. 

Действия ФИО5 по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ – как пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. 

Действия ФИО7 по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ – как пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. 

При назначении наказания подсудимым ФИО17 и ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, состояние их здоровья, 

<

данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО6, ФИО5 и ФИО7, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном, активном и последовательном сообщении ими правоохранительным органам информации о совершённом преступлении, даче правдивых показаний, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления. Кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому ФИО6, суд также признает наличие малолетнего ребенка. 

В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимым ФИО6, ФИО5, ФИО7 в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: совершение преступления впервые, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства, поведение после совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба АО «НК «

<

данные изъяты>». В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому ФИО5, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает наличие хронических заболеваний последнего. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО6, ФИО5, ФИО7 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимых, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, суд приходит к выводу о назначении подсудимым ФИО6, ФИО5, ФИО7 наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, котороебудет отвечать целям и задачам способствовать исправлению осужденных. 

Так же при назначении наказания суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 67 УК РФ, принимает во внимание характер фактического участия каждого подсудимого в совершении противоправного деяния, их роль в преступной деятельности и значение их участия для достижения преступного результата. 

При назначении подсудимым ФИО6, ФИО5, ФИО7 наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая обстоятельства его совершения, степень его тяжести и общественной опасности, все данные о личности подсудимых, считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного подсудимыми преступления, всех конкретных обстоятельств дела, данных о личностях, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимых, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, а также других существенно уменьшающих общественную опасность преступления, связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО6, ФИО5 и ФИО7 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Представителем потерпевшего АО «НК «

<

данные изъяты>» - К.В.Ю. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на сумму с учетом уточных требований - 3617 327 рублей 41 копейка. 

Государственный обвинитель – Саматова Т.М. заявленный гражданский иск потерпевшего просила удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимых в счет возмещения материального ущерба указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимые ФИО6, ФИО5 и ФИО7 с исковыми требованиями согласились в полном объеме, не возражали против их удовлетворения. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный лицу вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его.

Факт причинения подсудимыми материального ущерба АО «НК «

<

данные изъяты>» ни подсудимыми, ни стороной защиты в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В судебном заседании подсудимые признали гражданский иск в полном объеме. 

При таких обстоятельствах требования представителя потерпевшего в части возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 3 617 327 рублей 41 копейка подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО6, ФИО5 и ФИО7 в солидарном порядке сумму причиненного материального ущерба в размере 3 617 327 рублей 41 копейка. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства Ц-вы при совершении растраты использовали автомобили и канистры для перевозки топлива, насос для слива нефтепродуктов, мобильные телефоны и шланг и иные предметы. 

Суд, считает возможным не применять к подсудимым указанную меру, поскольку согласно положениям ч. 1 ст. 104.3 УК РФ, при решении вопроса о конфискации имущества в соответствии состатьями 104.1и104.2настоящего Кодекса в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу. 

Постановлениями Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО6, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № г, кадастровый №; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, № г, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №; автомобиль марки «VOLKSWAGENJETTA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №; автомобиль марки «Лада 211440 ФИО12», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №; автомобиль марки «ДЭУ МАТИЗ», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, денежные средства в сумме 40000 рублей, а также имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № г, кадастровый №; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, № г, кадастровый №; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район гаражного массива по 

<

адрес>, земельный участок №, кадастровый №; автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, денежные средства в сумме 890000 рублей и 10205 долларов США. 

Суд полагает необходимым сохранить меры в виде ареста на вышеуказанное имущество в целях обеспечения исполнения приговора суда в части уплаты гражданского иска.

Довод стороны защиты о том, что на денежные средства в сумме 920 000 рублей арест не может быть наложен, поскольку данная сумма денег входит в наследственную массу, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

В подтверждение своей позиции сторона защиты сослалась на показания свидетеля Б.Ж.П.. - сестры ФИО7 о том, что данные денежные средства Б.Ж.П.. передала ФИО7 в счет выкупа права собственности на долю земельного участка с кадастровым № и домовладения с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, переданного по наследству. 

К показаниям свидетеля Б.Ж.П. в данной части суд относится критически, поскольку расписка о получении ФИО7 денежных средств в сумме 900000 рублей, составлена ФИО7 в инкриминируемый ей период времени. Кроме того, Б.Ж.П. является близкой родственницей ФИО7 и заинтересована в благоприятном исходе дела для ФИО7 Более того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № наследницей является Б.Ж.П., сведений о том, что ФИО7 признана наследницей указанного имущества суду не представлено. Тем более, свидетель Б.Ж.П. показала, что ФИО7 ранее сама отказалась от части наследства. За указанной распиской, как показала свидетель Б.Ж.П., подсудимая приезжала к ней в период рассмотрения уголовного дела в суде, что также вызывает сомнение в обоснованности утверждений о том, что денежные средства вообще передавались ФИО7 

В связи сизложенным, суд не находит оснований для отмены ареста с денежных средств, изъятых в рамках ОРМ. 

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО6 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО7. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО7 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск АО «НК «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке в пользу АО «НК «

<

данные изъяты>» материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 3617327 (три миллиона шестьсот семнадцать тысяч триста двадцать семь) рублей 41 копейка. 

Сохранить меры в виде наложения ареста в целях обеспечения исполнения приговора суда в части уплаты гражданского иска на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО6: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № г, кадастровый №; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, № г, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровый №; автомобиль марки «VOLKSWAGENJETTA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №; автомобиль марки «Лада 211440 ФИО12», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №; автомобиль марки «ДЭУ МАТИЗ», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, денежные средства в сумме 40000 рублей;

принадлежащее на праве собственности ФИО5: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № г, кадастровый №; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, № г, кадастровый №; нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район гаражного массива по 

<

адрес>, земельный участок №, кадастровый №; автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, денежные средства в сумме 890000 рублей и 10205 долларов США. 

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора: 21 канистру ёмкостью 20 литров; 13 канистр ёмкостью 30 литров; 5 пустых канистр ёмкостью 20 литров; резиновый шланг; металлическую лестницу-стремянку; насос для перекачки топлива марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>; удлинитель на катушке с проводом; отвертку с ручкой, 21 пустую канистру емкостью 20 литров, хранящиеся в складском помещении по адресу:

<

адрес> – уничтожить;

нефтепродукты из 21 и 13 канистр возвратить законному владельцу - АО «НК «

<

данные изъяты>»;

смартфон «iPhone 12, Pro» model MGLN3LL/A imei1: №, imei2: №; «iPhone 12, Pro» model MGMN3AA/A imei1: №, imei2: №; смартфон «Samsung A30s» model Galaxy A30s imei1: №, imei2: № – вернутьпопринадлежности; 

CD-R диски: №, №, №, №, №, №, №; смартфон марки «RedmiNota 12 Pro», imei1: №/01, imei2: №; CD – R диск «ДД.ММ.ГГГГ» (идентификационный номер №), и CD – R диск ДД.ММ.ГГГГ (идентификационный номер №), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же;

автомобиль марки «VOLKSWAGEN JETTA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, переданный на хранение ФИО6 – хранить там же;

автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, переданный на хранение ФИО5 – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Мкртычян