УИД 74RS0004-01-2024-000259-07

Дело № 2-1202/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.,

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 26.06.2020 в размере 2 430 000 руб., процентов по договору за период с 26.06.2020 по 31.12.2020 в размере 750 000 руб., процентов с 01.01.2021 по ставке 14% годовых на сумму займа в размере 2 430 000 руб. по день фактического исполнения обязательства; неустойки с 01.01.2021 в размере 0,1 % за каждый день на сумму займа в размере 2 430 000 руб., но не более 5% от суммы займа; о взыскании расходов на уплату государственной пошлины – 24 100 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что заключил с ответчиком договор займа, передал денежные средства в размере 2 430 000 руб. в срок до 31.12.2020 с уплатой процентов в размере 750 000 руб., а также 14% годовых несвоевременный возврат займа, однако, денежные средства и проценты не возвращены. Договором предусмотрена ответственность в виде неустойки. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства не известно. Его представитель адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил снизить размер процентов, отказать во взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. 

При рассмотрении дела установлено, что 26.06.2020 истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в срок до 31.12.2020 денежные средства в размере 2 430 000 руб. с уплатой процентов в размере 750 000 руб.

В срок до 31.12.2020 денежные средства истцу не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Исходя из того, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа и процентов.

Пунктом 1.2 договора займа стороны определили, что в случае не возврата суммы займа, с 01.01.2021 заемщик обязан уплатить проценты в размере 14% годовых по день фактического возврата суммы займа.

Поскольку сумма займа не возвращена, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 01.01.2021 по 26.04.2024 в размере 1 129 644,60 руб. ((2430000х14%)/365х1212дн.), а также с 27.04.2024 по день фактического возврата суммы займа.

Оснований для снижения процентов по доводам представителя ответчика не имеется, поскольку данные проценты установлены договором.

Пунктом 6.1 договора займа установлена ответственность в случае задержки возврата займа более чем на 5 дней в виде неустойки в размере 0,1% за каждый день от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы займа.

Срок возврата ответчиком займа – 6 месяцев с даты выдачи займа, то есть до 26.12.2020. За период с 01.01.2021 по 26.04.2024 размер неустойки составляет 2 945 160 руб. 

Вместе с тем, договором неустойка установлена не более 5% от суммы займа, что составляет 121 500 руб., в связи с чем взысканию подлежит указанная сумма. При этом неустойка по день фактического возврата суммы займа не подлежит взысканию, ввиду установленного ограничения ее размера сторонами договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 26.06.2020 в размере 2 430 000 руб., проценты по договору за период с 26.06.2020 по 31.12.2020 в размере 750 000 руб., проценты с 01.01.2021 по 26.04.2024 в размере 1 129 644,60 руб., неустойку в размере 121 500 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 24 100 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму займа, составляющую по состоянию на 26.04.2024 – 2 430 000 руб., начиная с 27.04.2024 по день фактического возврата займа.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2024 года.