П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 июля 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Г.П.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимова Д.Ю., 

защитника -адвоката Шиленковой Л.В., 

представившей удостоверение № 991 от 30.12.2009 и ордер № 62 от 16.07.2019,

законного представителя потерпевшего ФИО9

при секретаре Коробовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не официально работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

09.10.2018 приговором мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 13.03.2019. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

03.04.2019 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На 16.07.2019 отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет. Отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в период времени с 06.03.2019 по 20.05.2019, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 20.02.2019 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 05.03.2019, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района г. Ульяновска от 22.06.2015 о взыскании алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.06.2015 и по день совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а также о возбуждении 25.06.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в филиал в г. Ульяновске Заволжского районного отдела ОГКУ КЦ по Ульяновской области агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 06.03.2019 по 20.05.2019 о постановке на учет в качестве безработного не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 06.03.2019 по 20.05.2019 составляет 26 243, 96 руб. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимым поддержано защитником.

Возражений от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и государственного обвинителя против проведения судебного заседания в порядке особого судебного разбирательства не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1 защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение законного представителя несовершеннолетнего, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетней не имеется возражений против проведения судебного заседания в порядке особого судебного разбирательства. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

На диспансерном учете в ГКУЗ «УОКНБ» не состоит.

В ГКУЗ «УОКПБ» ФИО1 не состоит, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1604 от 05.06.2019, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков, скандальных ситуациях и нарушении общественного порядка не замечен. По сведениям ИЦ привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

Оснований для признания наличия несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание, судом не установлено, так как ФИО1 не принимает участие в его воспитании и материальном содержании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого суд назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, поскольку назначение именно данного вида наказания должным образом повлияет на исправление подсудимого, а также предотвратит совершение других противоправных действий. 

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого.

Оснований для применения ст.53-1, 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 не отбыл наказание, назначенное ему по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.04.2019 в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, на момент постановления данного приговора ФИО1 не отбыто 280 часов обязательных работ и наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца, суд назначает окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ с учетом положений ч.1, ч.2 ст.72 УК РФ, присоединив частично к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.04.2019 в виде обязательных работ и полностью дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Кушманцевой М.В. за оказание юридической помощи в ходе дознания в сумме 3600 руб., в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде исправительных работ частично присоединить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ и полностью дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.04.2019 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3600 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Кушманцевой М.В. за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: Г.П. Зотова