Дело (УИД) № 60RS0002-01-2020-001279-55

Производство № 2-661/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 16 июля 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Сыровневой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Великие Луки о восстановлении срока для отказа от наследства и признании не принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.Великие Луки о восстановлении срока для отказа от наследства и признании не принявшим наследство.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

22.02.2019 обратился к нотариусу ФИО3 с целью открытия наследства, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о наследстве. При этом нотариус не разъяснила, что при принятии наследства перейдут и долговые обязательства, и не поставила в известность, что у умершего имеются долги. Больше к нотариусу не обращался, фактически с 2016 года проживает и работает в Республике 

<

данные изъяты>, состоит на воинском учете в отделе военкомата 

<

данные изъяты>

В квартире по 

<

адрес>, не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, мер по сохранению её не принимал, долги наследодателя за свой счет не оплачивал, никаких действий по фактическому принятию наследства не осуществлял. После обращения к нотариусу решил, что не желает принимать наследство. 10.06.2020 узнал, что вступил в наследство, в которое входит сумма долговых обязательств в размере 

<

данные изъяты> руб., о чем ранее не было известно, и судебный пристав-исполнитель ОСП г.В.Луки обратилась в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства с ФИО на него.

Истец ФИО2 и представитель ответчика Администрации г.В.Луки, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец ФИО2 воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя ФИО1 Администрация г.В.Луки представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании поддержала изложенное в иске и просила об его удовлетворении. Пояснила, что с данным иском её сын обратился из-за долгов отца, о которых ранее не было известно. Не отрицала, что в квартире после смерти ФИО4, зарегистрирован только истец, который в квартире не проживает, т.к. работает в 

<

данные изъяты> и там же живет. Сын разрешил ей пользоваться квартирой по 

<

адрес>, в которой она и проживает периодически, до полугода, поэтому оплачивает коммунальные услуги. На момент смерти ФИО был долг по оплате коммунальных услуг, который она, по договоренности с сыном, помогает ему погашать. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для отказа от принятия наследства сыном представить не может, ввиду их отсутствия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. 

На основании договора о передаче жилья в собственность № 122 от 10.05.2013, заключенного с Администрацией г.В.Луки Псковской области, ФИО является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной в 

<

адрес>, о чем в ЕГРН 06.02.2013 сделана запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер в г. Великие Луки Псковской области.

Истец ФИО2 22.02.2019 обратился к нотариусу Великолукского нотариального округа Псковской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, после умершего отца ФИО и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав себя единственным наследником умершего. Нотариусом 22.02.2019 было открыто наследственное дело № 

04.03.2020 к нотариусу ФИО3 поступил запрос судебного пристава-исполнителя ОСП г.В.Луки УФССП по Псковской области 

<

данные изъяты> о предоставлении информации о наличии наследственного дела и наследников ФИО в связи с исполнением исполнительного документа – исполнительного листа от 27.02.2018, выданного Великолукским городским судом Псковской области, о взыскании с ФИО задолженности по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ПАО «СКБ-банк».

Наличие долговых обязательств у наследодателя ФИО послужило причиной обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Истцом ФИО2 22.02.2019, то есть в установленный законом шестимесячный срок, нотариусу было подано заявление о принятии наследства по закону.

Учитывая, что истец принял наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, а не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 не может быть признан отказавшимся от наследства.

Доводы изложенные в иске и поддержанные в судебном заседании представителем истца ФИО1 о не проживании и не пользовании наследственным имуществом и невозможности отказаться от наследства в установленные законом шестимесячный срок со дня открытия наследства из-за службы в 

<

данные изъяты>, в данном случае правового значения не имеют, поскольку законодатель связывает возможность принятия такого отказа от условий и способа принятия наследства.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации города Великие Луки о восстановлении срока для отказа от принятия наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в гор.Великие Луки, и признании не принявшим наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: И. А. Архипова.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020.

Председательствующий: И. А. Архипова.