Дело № 2-2306/2020 

33RS0001-01-2020-002951-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 07 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Евстратовой Н.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений поставил вопрос о взыскании задолженности в размере 4747580,5 руб., процентов за период с 17.07.2017 по 07.08.2020 в размере 1734442,35 руб., процентов за период с 08.08.2020 по дату фактического исполнения решения суда.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 получил от ФИО4 денежные средства в размере 900000 руб. (эквивалент 15000 долларов США) и 3000000 руб. (эквивалент 50000 долларов США) на срок до 17 января и 15 марта 2020 года соответственно, под обязательство уплаты процентов в размере 1,5% в месяц.

В связи с тем, что обязательства исполнены ответчиком ненадлежащим образом (возвращено только 605000 руб.), истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Настаивал, что исполнение обязательства должно производиться в рублях по курсу доллара США на день исполнения.

Ответчик ФИО2, не оспаривая наличие задолженности, утверждал, что стороны договаривались об исполнении обязательства в рублях, без привязки к курсу доллара США.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка, из содержания которой усматривается получение им от ФИО4 денежных средств «в сумме 900000 (девятьсот тысяч) рублей, что эквивалентно 15000 (пятнадцать тысяч) USD» на срок до 17.01.2020 под обязательство уплаты процентов за пользование ими из расчета 1,5% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлена расписка, из содержания которой усматривается получение им от ФИО4 денежных средств «в сумме 3000000 (три миллиона) рублей, что эквивалентно 50000 (пятьдесят тысяч) USD» на срок до 15.03.2020 под обязательство уплаты процентов за пользование ими из расчета 1,5% в месяц.

Стороной истца признавался факт получения от ответчика в счет исполнения обязательства 605000 руб. различными платежами в период с 26.08.2018 по 13.03.2019.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение заключения договоров займа и передачи денежных средств истцом представлены вышеуказанных расписки.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Анализ текстов расписок позволяет суду придти к выводу о том, что содержащиеся в них обязательства не предусматривают их оплаты в рублях в сумме эквивалентной определенной сумме в долларах США, как о том заявляет истец. Ссылка на эквивалент передаваемой в долг денежной суммы в иностранной валюте сама по себе не тождественна соглашению об исполнении обязательства по возврату в эквиваленте. Кроме того, указанные в расписках суммы в рублях не соответствуют указанному эквиваленту в долларах США по курсу ЦБ РФ на день заключения договоров. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые обязательства должны исполняться в рублях (по общему правилу).

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО4 основной долг в сумме 3900000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Расчет задолженности по процентам выглядит следующим образом:

1,5*12=18% годовых;

900000/100*18/365*89 (с 18.07.2017 по 14.10.2017) = 39501,37 руб.;

3900000/100*18/365*1089 (с 15.10.2017 по 07.10.2020) = 2094460,27;

39501,37+2094460,27-605000 = 1528961,64 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность по процентам по состоянию на 07.10.2020 в размере 1528961,64 руб., а также, начиная с 08.10.2020, проценты за пользование займом в размере 1,5% в месяц (18% годовых), начисляемые на остаток основного долга, до даты фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 32000 руб., возврат которой взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 26880 руб.:

5428961/6482022,85 = 0,84;

32000*0,84 = 26880.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность в размере 3900000 (три миллиона девятьсот тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с 18.07.2017 по 07.10.2020 в размере 1528961 (один миллион пятьсот двадцать восемь девятьсот шестьдесят один) руб. 64 коп., проценты, за пользование займом в размере 1,5% в месяц (18% годовых), начисляемые на остаток основного долга, начиная с 08.10.2020 до даты фактического погашения задолженности; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 26880 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят) руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин