ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года город Тула 

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Меркуловой О.П.,

при секретаре Фролковой Е.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Юсуповой Н.Ш., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сорокиной М.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 30.01.2008 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 07 лет, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединены приговор от 13.03.2006 года и приговор от 03.02.2005 года, окончательно назначено 08 лет лишения свободы; 29.11.2012 года освобожден по отбытию наказания;

- 16.12.2015 года мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год; 15.12.2016 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно решению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14 августа 2017г., вступившего в законную силу от 25.08.2017 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания. где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

15 сентября 2017 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в У МВД России по г. Туле, и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно решению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 23 мая 2018 г., вступившего в законную силу 05.06.2018 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и обязан соблюдать ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения указанных ограничений, умышленно, в период времени с 28.09.2017 г. по 24.06.2018 г., неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

28 сентября 2017 г. в 00 час. 20 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017г. установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением 

<

данные изъяты> ОП «Зареченский» УМВД России по 

<

адрес> от 04.10.2017 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 17.10.2017г.).

17 октября 2017 г. в 23 час. 15 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017г. установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, а именно: отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 07.12.2017г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 19.12.2017 г.).

06 ноября 2017 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017г. установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц и не явился, согласно установленного графика, на регистрацию в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 07.12.2017г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 19.12.2017г.).

25 декабря 2017 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017 года установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. №. 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2017г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц и не явился, согласно установленного графика, на регистрацию в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 22.01.2018г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 02.02.2018г.).

01 января 2018 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017 г. установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц и не явился, согласно установленного графика, на регистрацию в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка. № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 22.01.2018г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 02.02.2018г.).

16 января 2018 г. в 23 час. 30 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017 г. установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, а именно: отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 05.02.2018 г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток (постановление вступило в законную силу 16.05.2018 г.).

26 марта 2018 г. в 23 час. 45 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017 г. установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, а именно: отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 11.05.2018г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 22.05.2018 г.).

16 апреля 2018 г. в 22 час. 55 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017г. установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, а именно: отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 11.05.2018 г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 22.05.2018 г.).

26 апреля 2018 г. в 22 час. 00 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017 г. установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, а именно: отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 11.05.2018 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 22.05.2018 г.).

30 апреля 2018 г. в 02 час. 45 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017 г. установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, а именно: отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 11.05.2018 г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 22.05.2018 г.).

24 июня 2018 г. в 22 час. 17 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14.08.2017 г. установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, при этом 24 июня 2018 г. в 22 час. Зл0 мин. находился в общественном месте - во дворе 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 25 июня 2018 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 06 июля 2018г.).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Сорокина М.Н. 

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Юсупова Н.Ш. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства, смягчающие наказание: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; наличие обстоятельства, отягчающего наказание: в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Помимо вышеизложенного, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи. 

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая положения ч.5 ст. 18 УК РФ о том, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, а потому считает, что не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

Также суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, из которых следует, что при рассмотрении дела в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Кроме того, при назначении размера наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ и разъяснениями, сформулированными в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» о невозможности назначения срока наказания при любом виде рецидива менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства и при отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 октября 2018 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ О.П. Меркулова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>