Дело №5-10/2026

УИД - 05RS0022-01-2022-006089-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 16 февраля 2026 года

Судья Кизилюртовского городского суда РД Шамилова Д.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Кизилюртовский городской суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 в 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, №, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, следовал пути со стороны 

<

адрес>. Шамиля в сторону сел. Комсомольское и за отсутствия постоянного контроля над движущим т/с, допустил наезд на пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес> сел. Аджидад 

<

адрес>, в результате чего ФИО2, с различными телесными повреждениями была доставлена в ЦГБ 

<

адрес> бригадой скорой помощи.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и в содеянном раскаялся. Объяснил, что он оказал всю возможную помощь потерпевшей, извинился перед нею и оказал материальную помощь для ее лечения.

Потерпевшая ФИО2, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ N274732 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами работников ОГИБДД.

Из заключения эксперта Кизилюртовского межрайонного отделения ГУ Республиканское Бюро Судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РД N2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруженные повреждения - ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый компрессионный перелом 12 грудного позвонка, закрытый переломы поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков справа, закрытый перелом остистого отростка 1-го поясничного позвонка, без нарушения проводимости спинного мозга причинены воздействием тупого твердого предмета, влекущие длительное расстройство здоровья, более 21-го дня, относятся к категории повреждений, причинившим СРЕДНИЙ вред здоровью.

Согласно п. 5.2.1 "Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 172н, квалифицируется, как причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Исследованные в судебном заседании протоколы составлены в надлежащей форме, соответствующими должностными лицами, наделенными полномочиями по проведению освидетельствования и составления протоколов, поэтому суд признает их как относимые, допустимые доказательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. к. она нарушила п. п. 1.5, 8.12 Правил дорожного - движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, его имущественного и семейного положения, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах установленного ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей).

Оплату штрафа осуществить на реквизиты: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Министерство внутренних дел по 

<

адрес> №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Шамилова