66RS0038-01-2025-000555-55 

№5-36/2025 

Резолютивная часть постановления оглашена 

25 апреля 2025 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 28 апреля 2025 года 

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., пенсионера, работающего ООО ЧОП «Альянс» охранником, паспортные данные ***, выдан 00.00.0000 ...., привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

00.00.0000 в 

<

*****> часов по адресу .... в служебном помещении опорного пункта полиции установлено что, 00.00.0000 в период с 

<

*****> час до 

<

*****> часов согласно акта наблюдения и документирования материалов электронного ресурса гр. ФИО1 00.00.0000. по адресу .... социальной сети «Одноклассники» на персональной странице под названием «

<

*****>» (

<

*****>) доступной для общего пользования разместил публикацию 00.00.0000 (текст начинающийся со слов: «

<

*****> под указанным текстом имеется прикрепленная видеозапись с названием «

<

*****>!»), так же 00.00.0000 вышеуказанным пользователем размещен текст, начинающийся со слов: «

<

*****>..», под указанным текстом имеется прикрепленная видеозапись с названием «

<

*****> так же 00.00.0000 вышеуказанным пользователем размещен текст, начинающийся со слов: «

<

*****>.», под указанным текстом имеется прикрепленная видеозапись с названием «

<

*****>»», так же 00.00.0000 вышеуказанным пользователем размещен текст, начинающийся со слов: «

<

*****>.», под указанным текстом имеется прикрепленная видеозапись с названием «

<

*****>!», тем самым искажал и дискредитировал действия по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами Российской Федерации на основе общественных принципов и норм международного права, из чего следует осуществление активных публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании Решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации утвержденного Постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» при этом, указанные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что его страничку взломали, и кто-то выложил данную публикацию. Сайтом «Одноклассники» он пользуется для поиска друзей, а также от туда выписывает народную медицину. 

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании статьи 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

Согласно подпунктам 2, 3 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 года), Российская Федерация и Донецкая Народная Республика (далее - ДНР), Российская Федерация и Луганская Народная Республика (далее - ЛНР) 21 февраля 2022 года заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В связи с просьбами о военной помощи глав ДНР и ЛНР, в соответствии с частью 7 статьи 51 Устава Организации Объединенных Наций, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР в целях защиты граждан названных Республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 в 

<

*****> часов по адресу .... в служебном помещении опорного пункта полиции установлено что, 00.00.0000. в период с 

<

*****> час до 

<

*****> часов согласно акта наблюдения и документирования материалов электронного ресурса гр. ФИО1 00.00.0000 по адресу .... социальной сети «Одноклассники» на персональной странице под названием «

<

*****>» (

<

*****>) доступной для общего пользования разместил публикацию 00.00.0000 (текст начинающийся со слов: «

<

*****> под указанным текстом имеется прикрепленная видеозапись с названием «

<

*****>!»), так же 00.00.0000 вышеуказанным пользователем размещен текст, начинающийся со слов: «

<

*****> под указанным текстом имеется прикрепленная видеозапись с названием «

<

*****>!», так же 00.00.0000 вышеуказанным пользователем размещен текст, начинающийся со слов: «

<

*****>...», под указанным текстом имеется прикрепленная видеозапись с названием «

<

*****>»», так же 00.00.0000 вышеуказанным пользователем размещен текст, начинающийся со слов: «

<

*****>.», под указанным текстом имеется прикрепленная видеозапись с названием «

<

*****>!», тем самым искажал и дискредитировал действия по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами Российской Федерации на основе общественных принципов и норм международного права, из чего следует осуществление активных публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании Решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации утвержденного Постановлением от 22.02.2022 ***-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» при этом, указанные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. 

Так, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, где в объяснении ФИО1 указал, что частично согласен, переписывал с ютуба, вину признает; объяснениями ФИО1 от 00.00.0000, где он указал, что создал страничку в социальной сети «Одноклассники» для знакомства с людьми. Примерно с 00.00.0000 он не пользуется данной страничкой, никакие посты и видео провокационные в отношении правительства РФ и Вооруженных сил РФ иСВО он не выкладывал, кто мог выложить не знает. Его страничка называется ФИО1, кто создал страничку под ником «

<

*****>» не знает. А может быть и он выкладывал, он плохо все это помнит в силу своего возраста, может какие-то он делал копии ссылок из ютуба; материалом проверки: рапортами ст.оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО5, из которых следует, что 00.00.0000 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в сети «Интернет», установлены материалы в социальной сети «Одноклассники» от пользователя «

<

*****>» (

<

*****>), содержащие признаки публичных действий, направленных на дискредитацию ВС РФ, явное неуважение к государству и органам, осуществляющих государственную власть в РФ. Установлено, что пользователем страницы «

<

*****>» (

<

*****>) является ФИО1, 00.00.0000 г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: ..... Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3, ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. 00.00.0000 Следственным отделом по г. Невьянск СУ СК России по Свердловской области возбуждено уголовное дело ***, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.354.1, ч.2 ст. 354.1 УК РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 г.р.; актом наблюдения и документирования материалов электронного ресурса с приложением снимков экрана. 

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Относительно доводов ФИО1 о том, что его страничку взломали и кто-то выложил данную публикацию, судья относится критически, поскольку опровергается показаниями данными при составлении протокола по делу об административном правонарушении, где ФИО1 вину признал, а так же его объяснением, где последний указал, что может и он выкладывал, а также опровергается данными представленными в ходе проверки.

Вся совокупность указанных выше доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказывает о виновности ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При определении вида и размере административного наказания, судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом которых могут быть применены положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и особая значимость регулируемых общественных отношений исключают и признание данного правонарушения в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф перечисляется: 

<

*****>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья: подпись Н.С. Захватошина

<

*****> 

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>

<

*****>