Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Андреева А.М., 

при секретаре Бакис И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Администрации города Великие Луки о признании за ней признании права собственности на гараж площадью 16,8 кв.м., с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери И.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - И.Е.А.. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит нежилое помещение гаража площадью 16,8 кв.м с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес> В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Великолукского нотариального округа Г.Н.В., все свое имущество, за исключением квартиры, расположенной по 

<

адрес> И.Е.А. завещала истцу. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на гараж отсутствуют, в связи с чем, нотариусом было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гараж. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что наследодатель при жизни не зарегистрировала свои права на гараж. 

Представитель ответчика Администрации города Великие Луки в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия и вынести решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - И.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж площадью 16,8 кв.м с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>

Согласно завещанию И.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Великолукского нотариального округа Г.Н.В., все свое имущество, за исключением квартиры, расположенной по 

<

адрес>, она завещала ФИО1.

Однако, последняя не может оформить наследственные на права на указанный выше гараж, поскольку право собственности в установленном порядке не было зарегистрировано за И.Е.А. при её жизни. 

Между тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Уютное» г.Великие Луки и И.Е.А. был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилья, в соответствии с которым товарищество принимает последнюю в долевой строительство двухкомнатной квартиры №, расположенной в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, согласно которому товарищество принимает И.Е.А. в долевое участие в строительстве гаража в цокольном этаже строящегося дома по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Уютное» и И.Е.А. заключили договор № о передаче нежилого помещения гаража-стоянки №, расположенного в цокольном этаже дома по 

<

адрес>, согласно которому И.Е.А. в соответствии с дополнительным соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ горда, был передан гараж № общей площадью 16,8 кв.м (номер помещения на плане подвала 20) стоимостью 70000 руб.. Однако государственная регистрация на указанный объект недвижимости наследодателем не производилась, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В судебном заседании истец пояснила, что мать при жизни не успела надлежащим образом зарегистрировать права на гараж, а после ее смерти, она-истица в настоящее время распоряжается спорным объектом, принимает меры по сохранению наследственного имущества. В гараже хранится принадлежащая ей автомашина.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при жизни мать истца – И.Е.А., приобрела право собственности на спорный гараж в силу закона. В связи с чем, вышеуказанные объект входит в состав наследства после смерти И.Е.А..

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 16,8 кв.м с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти И.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий : А.М. Андреев