Дело № 5-62/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 28 мая 2020 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, работающего автослесарем ООО «Ринг Сервис» 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2020 года в 03 час. 05 мин. ФИО1 покинул место проживания и находился без уважительной причины и законных оснований в общественном месте – на ул. III Интернационала у 

<

адрес>, нарушив тем самым нарушив тем самым ст. 10 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указ Президента РФ от 02.04.2020 г № 239, пункт 5 указа губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138-У (в редакции от 13.04.2020 № 145-У), совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В связи с выявленным нарушением в отношении ФИО1 ИДПС ОГИБДД ФИО2 по 

<

адрес> 05 мая 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг защитника отказался. Вину свою не признал и показал, что 05 мая 2020 года в ночное время он на своем автомобиле ехал из 

<

адрес> к родителям в 

<

адрес>. Около 03 часов на ул. III Интернационала 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ФИО2 по 

<

адрес>, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он продул прибор алкотектора, но не был согласен с результатом, после чего ему предложили пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Он также прошел освидетельствование и в лечебном учреждении. С результатом он освидетельствования он также не согласен. Он не признает свою вину, так как в момент остановки сотрудниками полиции он находился в машине один и ехал к своим родителям в гости. Суду предъявил справку от 06.04 без номера на его имя в том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес> является работником организации ООО «Ринг Сервис» и следует к месту (от места) осуществления деятельности организации по адресу: Воронеж 7 км автодороги Воронеж-Москва, график сменный.

Представитель ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области в судебное заседание не явился. Им представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» среда обитания человека – совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека – воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

В соответствии с абз. 4 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 4 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы, а высшим должностным лицам субъектов РФ поручено, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий. 

Указом губернатора Воронежской области № 145-у от 13 апреля 2020 года, «О внесении изменения в указ губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138-У» на граждан, проживающих на территории Воронежской области, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, прямо указанных в указе.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 04 час. 20 мин. ИДПС ОГИБДД ФИО2 по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 05 мин. ФИО1 покинул место проживания без уважительной причины и законных оснований и находился в общественном месте – на ул. III Интернационала, 

<

адрес>, нарушив тем самым ст. 10 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указ Президента РФ от 02.04.2020 г № 239, пункт 5 указа губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138-У (в редакции от 13.04.2020 № 145-У), совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается также письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которому 05 мая 2020 года он двигался в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГАИ и на него был составлен протокол о нарушении самоизоляции. С нарушением согласен.

Как следует из копии протокола 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 05 мая 2020 года ФИО1, управлявший автомобилем «Митцубиси Ланцер» регистрационный знак 

<

***> 05 мая 2020 года в 03 час. 05 мин. на ул

<

адрес>, 

<

адрес>, при наличии запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов, был отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения. 

В своем ходатайстве от 05 мая 2020 года ФИО1 просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с нарушением согласен. 

Согласно представленной лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении справки от 06.04 без номера, ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, являющийся работником ООО «Ринг Сервис» следует к месту (от места) осуществления деятельности организации по адресу: Воронеж 7 км автодороги Воронеж-Москва, график работы сменный. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправных действий (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленная лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении справка ООО «Фольксваген Ринг Воронеж», предоставляет ФИО1 право, как работнику ООО «Ринг Сервис» в период установленных ограничений на передвижения к месту работы и обратно. При этом маршрут его движения ограничен рамками городского округа Воронеж от 

<

адрес> до 7 км. автодороги Воронеж-Москва. Место же совершения ФИО1 административного правонарушения расположено в 

<

адрес>, то есть за пределами разрешенного маршрута передвижения. 

Представленными по делу доказательствами установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подтверждаена виновность ФИО1 в его совершении.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, по делу является- ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечисляется или вносится по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес>), № 

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд 

<

адрес>.

Судья В.И. Панасенко