П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Cпас-

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Клепиковский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО66

с участием: государственных обвинителей – прокурора 

<

адрес> ФИО17 и заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО18;

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО31;

потерпевшего Потерпевший №19;

при секретаре судебного заседания ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №1).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №2).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №3).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №4).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №5).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №6).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №7).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (кражу у ФИО20).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №9).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (кражу у Потерпевший №10).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №11).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №12).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №13).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №14).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №15).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №16).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №17).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (кражу у Потерпевший №18).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №19 из 

<

адрес>).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №19 из 

<

адрес>).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №20).

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №21).

Указанные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 10 минут, ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замков, незаконно проник в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №1 имущество: бензиновый триммер марки «STIHL» модель «FS 38», стоимостью 9 000 рублей 00 копеек; алюминиевые бидоны объемом 40 л. в количестве 5 штук, общей стоимостью 6 000 рублей 00 копеек; бак из нержавеющей стали объемом 40 л., стоимостью 1 700 рублей 00 копеек; алюминиевую кастрюлю объемом 10 л., стоимостью 900 рублей 00 копеек.

Далее ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замков, незаконно проник в хозяйственные постройки, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №1 имущество: газовые баллоны объемом 50 л. каждый в количестве 4 штук, общей стоимостью 6 400 рублей 00 копеек; трехфазный электрический двигатель марки 5АИ 90 L2 3/3000 IM2081 на 3 кВТ, стоимостью 5 500 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 29 500 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 61 000 рублей, который он тратит на продукты питания, оплату кредитов и коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №1).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 50 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замков, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №2 имущество: мотоблок марки «Фаворит» модель «МБ-5», стоимостью 15 455 рублей 18 копеек, а также навесное оборудование для него - сегментную косилку, стоимостью 6 753 рубля 88 копеек, отвал для очистки снега, стоимостью 3 676 рублей 29 копеек, окучник-плуг, стоимостью 3 115 рублей 19 копеек, комплект грунтозацепов, стоимостью 1 651 рубль 34 копейки; мойку высокого давления марки «BOSCH» модель «Easy Aquatak 100», стоимостью 4 500 рублей 00 копеек; умывальник алюминиевый объемом 2,5 л., стоимостью 1 700 рублей 00 копеек; чашу для мангала, стоимостью 4 677 рублей 00 копеек, бочку металлическую объемом 200 л., стоимостью 700 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 42 228 рублей 88 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 42 228 рублей 88 копеек, являющийся для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 60 000 рублей, который она тратит на продукты питания, оплату коммунальных услуг и содержание детей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №2).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №3, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №3 имущество: икону с изображением четырех святых (ФИО3, ФИО4 Пророчица, ФИО5), которая для потерпевшего ценности не представляет; стальную печную плиту с двумя отверстиями, толщиной 15 мм., стоимостью 1 500 рублей 00 копеек; газовый баллон с газом объемом 20 л., стоимостью 2 450 рублей 00 копеек; два пустых газовых баллона объемом по 20 л., общей стоимостью 1 700 рублей 00 копеек.

Далее ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в амбар, расположенный на территории указанного дома, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №3 имущество: два пустых газовых баллона объемом по 20 л., общей стоимостью 1 700 рублей 00 копеек; набор из 6 дисков для дисковой пилы (циркулярной), диаметр дисков 50, 45, 40, 35, 30, 25 см, общей стоимостью 2 600 рублей 00 копеек; электрическую дрель торговой марки «STURM-STEI ID 11», стоимостью 800 рублей 00 копеек.

Затем ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в гараж, расположенный на территории указанного дома, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №3 имущество: гирю весом 32 кг., стоимостью 3000 рублей 00 копеек; чугунный радиатор отопления из 3-х секций, стоимостью 750 рублей 00 копеек; чугунный радиатор отопления из 4-х секций, стоимостью 1 000 рублей 00 копеек.

Далее ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в баню, расположенную на территории указанного дома, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №3 имущество: стальную печную плиту толщиной 10 мм., стоимостью 1 170 рублей 00 копеек; чугунок объемом 20 л., стоимостью 1 600 рублей 00 копеек; алюминиевую флягу объемом 40 л., стоимостью 1 300 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 19 570 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 47 000 рублей, который он тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №3).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище ФИО21, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №4 имущество: самовар медный с эмблемой на лицевой части в виде трехглавого орла, стоимостью 11 500 рублей 00 копеек; 2 покрывала велюровых 0,7х1,5 м., стоимостью 800 рублей 00 копеек каждое, общей стоимостью 1 600 рублей 00 копеек; ковер шерстяной безворсовый 3х2 м., стоимостью 1 200 рублей 00 копеек; дверцу чугунную печную 27х32 см., стоимостью 750 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 15 050 рублей 00 копеек, являющийся для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 45 000 рублей, который она тратит на продукты питания, оплату коммунальных услуг, семейные нужды и лекарственные препараты.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №4).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №5, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №5 имущество: бензиновый триммер торговой марки «STIHL» модель «FS 55», стоимостью 13 500 рублей 00 копеек; бензиновую пилу торговой марки «STIHL» модель «МS 180», стоимостью 10 400 рублей 00 копеек; сварочный аппарат инверторный торговой марки «Ресанта» модель «250ПН», стоимостью 8 500 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 32 400 рублей 00 копеек.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 32 400 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 70 000 рублей, который он тратит на продукты питания, оплату коммунальных услуг и личные нужды.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №5).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 15 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замков, незаконно проник в жилище Потерпевший №6, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №6 имущество: сварочный аппарат торговой марки «KRUGER» модели «MMA 300 A», стоимостью 3 900 рублей 00 копеек; печь «Буржуйка» производства Армавирского завода, стоимостью 9 000 рублей 00 копеек; электрический масляный радиатор торговой марки «KING STONE» модели «KS-1507B», стоимостью 1 400 рублей 00 копеек; гриф металлический с резьбой по краям весом 9,5 кг., стоимостью 1 000 рублей 00 копеек; гриф металлический, весом 6 кг. стоимостью 700 рублей 00 копеек; металлические блины для штанги в количестве 6-ти штук, весом по 2,5 кг., общей стоимостью 3 480 рублей 00 копеек; металлические блины для штанги в количестве 2-х штук, весом по 20 кг., общей стоимостью 4 300 рублей 00 копеек; металлические блины для штанги в количестве 2-х штук, весом по 15 кг., общей стоимостью 3 000 рублей 00 копеек; прорезиненные блины для штанги в количестве 2-х штук, весом по 10 кг., общей стоимостью 2 600 рублей 00 копеек; удилище телескопическое торговой марки «Каскад 6» с катушкой, общей стоимостью 1 350 рублей 00 копеек; удилище телескопическое торговой марки «Akara» без катушки, стоимостью 870 рублей 00 копеек; спиннинг торговой марки «SALMO Diamond» в чехле, стоимостью 1 200 рублей 00 копеек; рога оленя, стоимостью 1 000 рублей 00 копеек; лестницу дюралевую высотой 2,5 м., стоимостью 1 330 рублей 00 копеек; два удлинителя длиной по 25 м., общей стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; тягово-сцепное устройство (фаркоп) для автомобиля «Kia Soul», стоимостью 5 500 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 42 630 рублей 00 копеек.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 42 630 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 49 000 рублей, который он тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №6).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 20 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №7, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №7 имущество: электрический кипятильник мощностью 0,5 кВт, стоимостью 350 рублей 00 копеек; самовар электрический из нержавеющей стали торговой марки «Волжанин» объемом 3 л., стоимостью 1 500 рублей 00 копеек; алюминиевый бидон объемом 25 л. с крышкой, стоимостью 1 000 рублей 00 копеек; алюминиевый бидон объемом 10 л. с крышкой, стоимостью 600 рублей 00 копеек; алюминиевый бидон объемом 5 л. с крышкой, стоимостью 450 рублей 00 копеек; алюминиевые кастрюли с крышками в количестве 4 штук объемом по 8 л., общей стоимостью 3 600 рублей 00 копеек; алюминиевую кастрюлю объемом 1 л. с крышкой, стоимостью 160 рублей 00 копеек; алюминиевые кастрюли с крышками в количестве 2 штук объемом по 2 л., общей стоимостью 500 рублей 00 копеек; алюминиевые кастрюли в количестве 4 штук объемом по 3 л., стоимостью 1 280 рублей 00 копеек; алюминиевые кастрюли с крышками в количестве 4 штук объемом по 5 л., стоимостью 1 800 рублей 00 копеек; чугунок объемом 10 л., стоимостью 850 рублей 00 копеек; чугунные сковороды в количестве 2 штук диаметром по 18 см., общей стоимостью 800 рублей 00 копеек; чугунные сковороды в количестве 2 штук диаметром по 24 см., стоимостью 1 100 рублей 00 копеек; чугунную сковороду диаметром 28 см. с крышкой, стоимостью 650 рублей 00 копеек; чугунную сковороду диаметром 28 см., стоимостью 650 рублей 00 копеек; алюминиевый ковш объемом 1 л., стоимостью 350 рублей 00 копеек; алюминиевую флягу объемом 20 л. с крышкой, стоимостью 1 000 рублей 00 копеек; алюминиевую флягу объемом 40 л. с крышкой, стоимостью 1 300 рублей 00 копеек; алюминиевый дуршлаг объемом 3 л. диаметром 22 см., стоимостью 250 рублей 00 копеек; алюминиевую крышку от стиральной машины торговой марки «Ока», стоимостью 100 рублей 00 копеек; алюминиевый таз объемом 10 л., стоимостью 500 рублей 00 копеек; алюминиевую электрическую «чудо-печь» с крышкой, стоимостью 1 100 рублей 00 копеек; алюминиевый электрический чайник объемом 3 л., стоимостью 900 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 20 790 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 20 790 рублей 00 копеек, являющийся для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 60 000 рублей, который она тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №7).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище ФИО20, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее ФИО20 имущество: флягу алюминиевую объемом 40 л., стоимостью 1300 рублей 00 копеек; кровать металлическую размером 1900х700 мм односпальную, стоимостью 1 300 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 600 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО20 материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у ФИО20).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения Потерпевший №9 по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №9 имущество: 2 газовых баллона объемом 40 л., стоимостью 1 600 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 3 200 рублей 00 копеек.

Далее ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в помещение бани, расположенной на территории домовладения по указанному адресу, откуда похитил принадлежавшие Потерпевший №9 2 фляги алюминиевые объемом по 50 л., стоимостью 1 500 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 3 000 рублей 00 копеек.

Затем ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в помещение дома, расположенного по указанному адресу, откуда похитил принадлежавшую Потерпевший №9 флягу алюминиевую объемом 50 л., стоимостью 1 500 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 7 700 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 50 000 рублей, который он тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 50 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №10, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Сергиевка-2, 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №10 имущество: чугунок печной объемом 15 л., стоимостью 1 400 рублей 00 копеек; казан алюминиевый объемом 5 л., стоимостью 1 000 рублей 00 копеек; садовую тачку двухколесную, стоимостью 900 рублей 00 копеек; 2 алюминиевые фляги объемом по 40 л., 4 чугунка печных объемом по 15 л., зубчатый диск для бензиновой косы, винт для бензиновой косы, алюминиевую кастрюлю объемом 10 л., чугунную сковороду диаметром 25 см., которые для потерпевшего ценности не представляют, а всего на общую сумму 3 300 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 3 300 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №10).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №11, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №11 имущество: чугунок печной объемом 6 л., стоимостью 870 рублей 00 копеек; чугунок печной объемом 3 л., стоимостью 550 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 8 л., стоимостью 900 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 2 л., стоимостью 370 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 3 л., стоимостью 320 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 3 л., стоимостью 320 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 2 л., стоимостью 370 рублей 00 копеек; ведро алюминиевое со швом объемом 15 л., стоимостью 1 300 рублей 00 копеек, таз алюминиевый объемом 8 л., стоимостью 450 рублей 00 копеек, ковш алюминиевый объемом 0,2 л., стоимостью 170 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 0,3 л., стоимостью 190 рублей 00 копеек; чугунок печной объемом 10 л., стоимостью 1 200 рублей 00 копеек; дуршлаг алюминиевый с ручкой объемом 3 л., стоимостью 350 рублей 00 копеек; дуршлаг алюминиевый объемом 2 л., стоимостью 250 рублей 00 копеек; ведро алюминиевое объемом 10 л., стоимостью 1 000 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 3 л., стоимостью 320 рублей 00 копеек; крышку алюминиевую диаметром 15 см., стоимостью 180 рублей 00 копеек; ковш из нержавеющей стали объемом 2 л., стоимостью 650 рублей 00 копеек; дуршлаг алюминиевый объемом 2 л., стоимостью 250 рублей 00 копеек; сковороду чугунную диаметром 18 см., стоимостью 400 рублей 00 копеек; сковороду чугунную диаметром 25 см., стоимостью 720 рублей 00 копеек; сковороду чугунную диаметром 25 см., стоимостью 720 рублей 00 копеек; сковороду чугунную диаметром 15 см., стоимостью 390 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 1,5 л., стоимостью 340 рублей 00 копеек; флягу алюминиевую объемом 40 л., стоимостью 1 300 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 15 см., стоимостью 410 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 15 см., стоимостью 410 рублей 00 копеек; две сковороды алюминиевые диаметром по 20 см., стоимостью по 600 рублей 00 копеек, на сумму 1200 рублей 00 копеек; бак стальной объемом 40 л., стоимостью 1 700 рублей 00 копеек; чугунок печной объемом 2 л., стоимостью 510 рублей 00 копеек; чугунок печной объемом 2 л., стоимостью 510 рублей 00 копеек; чугунок печной объемом 2 л., стоимостью 510 рублей 00 копеек; бак металлический объемом 20 л. размером 40х50х20 сантиметров, стоимостью 850 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 19 980 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 19 980 рублей 00 копеек, являющийся для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 150 000 рублей, который она тратит на продукты питания, оплату кредитов и коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №11).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №12, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №12 имущество: 2 алюминиевых бака объемом по 40 л., стоимостью 1 200 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 2 400 рублей 00 копеек; 2 фляги алюминиевые объемом по 40 л., стоимостью 1 300 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 2 600 рублей 00 копеек; чайник металлический объемом 3 л., стоимостью 370 рублей 00 копеек; лом стальной строительный размером 1350х25 мм., стоимостью 800 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 6 170 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 6 170 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 100 000 рублей, который он тратит на продукты питания, оплату коммунальных услуг и иные личные нужды.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №12).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем повреждения ограждения, незаконно проник на территорию домовладения Потерпевший №13, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №13 имущество: трубы профильные металлические в количестве 9 штук, размером 2000х40х40 мм., общей стоимостью 2 700 рублей 00 копеек; трубы профильные металлические в количестве 3 штук, размером 60х80х2900 мм., общей стоимостью 1 620 рублей 00 копеек; два топора общей стоимостью 1 700 рублей 00 копеек.

Затем ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №13 по вышеуказанному адресу, откуда похитил принадлежавшее ей имущество: чугунок печной объемом 3 л., стоимостью 550 рублей 00 копеек; электрический самовар торговой марки «Волжанин», стоимостью 1 400 рублей 00 копеек; бензиновый триммер торговой марки «Champion» модель «Т433-2», стоимостью 4 400 рублей 00 копеек; бензиновый триммер торговой марки «Carver» модель «GBC-043 М», стоимостью 3 000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 15 370 рублей 00 копеек, являющийся для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 20 000 рублей, который она тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №13).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 45 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №14, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №14 имущество: лодочный мотор двухтактный торговой марки «Yamaha» модели «25 BWCS», стоимостью 235 000 рублей 00 копеек; сковороду из нержавеющей стали диаметром 50 см., стоимостью 450 рублей 00 копеек; дюралевый казан объемом 7 л., стоимостью 850 рублей 00 копеек; алюминиевые подносы в количестве 2-х штук размером 50х35 см. каждый, общей стоимостью 400 рублей 00 копеек; алюминиевую кастрюлю объемом 5 л., стоимостью 550 рублей 00 копеек; алюминиевую кастрюлю объемом 3 л., стоимостью 420 рублей 00 копеек; алюминиевую кастрюлю объемом 2 л., стоимостью 370 рублей 00 копеек; алюминиевый чайник объемом 3 л., стоимостью 850 рублей 00 копеек; алюминиевые чашки в количестве 10-ти штук объемом по 700 мл., общей стоимостью 1 500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 240 390 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 240 390 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 68 000 рублей, который он тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №14).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №15, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшие Потерпевший №15 бак из нержавеющей стали объемом 50 л., стоимостью 1 700 рублей 00 копеек, и штампованные диски колес R-14 в количестве 4 штук, общей стоимостью 3 700 рублей 00 копеек.

Далее ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на придомовой территории Потерпевший №15 по указанному адресу, откуда похитил принадлежавшие ему штампованные диски колес R-16 в сборе с шинами, торговой марки «TOYO» R16, размером 205/55, в количестве 4 штук, общей стоимостью 8 500 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 13 900 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 50 000 рублей, который он тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №15).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №16, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшие Потерпевший №16 умывальник алюминиевый объемом 2,5 л., стоимостью 700 рублей 00 копеек, и икону «Святитель Пантелеймон» в киоте под стеклом, которая для потерпевшей ценности не представляет.

Далее ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на придомовой территории Потерпевший №16 по вышеуказанному адресу, откуда похитил принадлежавшие ей хоругвь с изображением «Богоявления» с одной стороны и «Богоматери с младенцем» с другой стороны, стоимостью 800 рублей 00 копеек, а также металлические дуги для теплицы в количестве 10 штук, общей стоимостью 4 500 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей 00 копеек, являющийся для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 80 000 рублей, который она тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №16).

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 40 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения Потерпевший №17 по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №17 имущество: утятницу алюминиевую объемом 4 л., стоимостью 350 рублей 00 копеек; короб алюминиевый с лямками типа рюкзак, предназначенный для сбора ягод и грибов, стоимостью 850 рублей 00 копеек; котелок объемом 4 л., стоимостью 500 рублей 00 копеек; силовой медный кабель торговой марки «ВВГ-Пнг 3х2,5» длиной 80 м., общей стоимостью 3 600 рублей 00 копеек; силовой медный кабель торговой марки «ВВГ-Пнг 4х2,5» длиной 10 м., общей стоимостью 4 200 рублей 00 копеек; силовой медный кабель торговой марки «ВВГ-Пнг 2х2,5» длиной 10 м., общей стоимостью 3 200 рублей 00 копеек; бидон алюминиевый объемом 3 л., стоимостью 450 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 13 150 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 13 150 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 82 000 рублей, который он тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №17).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №18, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №18 имущество: икону «Богоматерь с младенцем», которая для потерпевшей ценности не представляет; самовар медный дровяной объемом 5 л., производства 

<

адрес>, стоимостью 2 500 рублей 00 копеек; пряжки металлические для лошадей в количестве 2 штук, общей стоимостью 400 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 900 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №18 материальный ущерб на общую сумму 2 900 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №18).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №19, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №19 имущество: велосипед торговой марки «TREK RST» с колесами 26 радиуса в сборе, стоимостью 7 000 рублей 00 копеек; самовар на углях бронзового ФИО2, производства «Паровая Самоварная Фабрика имени ФИО22 

<

адрес>», стоимостью 16 000 рублей 00 копеек; бензиновый триммер торговой марки «Stihl» модель «FS-130», стоимостью 18 000 рублей 00 копеек; кусторез бензиновый торговой марки «HAMMER» модель «KST250», стоимостью 8 000 рублей 00 копеек; чугунок печной объемом 3 л., стоимостью 550 рублей 00 копеек; чугунок печной объемом 6 л., стоимостью 870 рублей 00 копеек; чугунок печной объемом 10 л., стоимостью 1 200 рублей 00 копеек; умывальник алюминиевый объемом 2,5 л., стоимостью 700 рублей 00 копеек; бидон с крышкой объемом 5 л., стоимостью 250 рублей 00 копеек; таз алюминиевый объемом 10 л., стоимостью 500 рублей 00 копеек; таз алюминиевый объемом 5 л., стоимостью 400 рублей 00 копеек; таз алюминиевый объемом 2 л., стоимостью 300 рублей 00 копеек; формы алюминиевые для выпекания хлеба в количестве 2 штук, общей стоимостью 700 рублей 00 копеек; утюг металлический на углях производства СССР, стоимостью 1 600 рублей 00 копеек; бензиновую пилу торговой марки «Eurolux» модель «GS-5220», стоимостью 3 200 рублей 00 копеек; бензиновую пилу торговой марки «Stihl» модель «MS170», стоимостью 14 000 рублей 00 копеек; корзину плетенную из бересты размерами 800х450 мм., стоимостью 500 рублей 00 копеек; имитацию иконы с изображением «Богоматери с младенцем», выполненную на фрагменте доски, которая для потерпевшего ценности не представляет, а всего имущества на общую сумму 73 770 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 материальный ущерб на общую сумму 73 770 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 90 000 рублей, который он тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №19 из 

<

адрес>. Мамоново).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №19, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №19 имущество: аккумуляторную батарею торговой марки «ПроСолар» модель «RA12-1200» 120 А/ч, стоимостью 3 000 рублей 00 копеек; аккумуляторную батарею торговой марки «Accum FOX EFB» 65 А/ч, стоимостью 3 500 рублей 00 копеек; аккумуляторную батарею торговой марки «Подольские аккумуляторы» 75 А/ч, стоимостью 2 300 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 8 800 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №19 материальный ущерб на общую сумму 8 800 рублей 00 копеек, являющийся для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 90 000 рублей, который он тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №19 из 

<

адрес>. Мамоново).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №20, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №20 имущество: картину настенную с изображением мужчины с медведем, стоимостью 350 рублей 00 копеек; подсвечник подвесной на две свечи производства СССР, стоимостью 1 020 рублей 00 копеек; фигурку обезьяны, стоимостью 150 рублей 00 копеек; казан торговой марки «Меркурий» объемом 4 л., стоимостью 1 000 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 24 см., стоимостью 650 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 24 см., стоимостью 650 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 4 л., стоимостью 450 рублей 00 копеек; дуршлаг алюминиевый объемом 2 л., стоимостью 250 рублей 00 копеек; скороварку алюминиевую с крышкой торговой марки «Минутка» объемом 6 л., стоимостью 1 500 рублей 00 копеек; крышку алюминиевую для сковороды диаметром 23 см., стоимостью 250 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 18 см., стоимостью 550 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 23 см., стоимостью 640 рублей 00 копеек; крышку алюминиевую для кастрюли диаметром 26 см., стоимостью 260 рублей 00 копеек; крышку алюминиевую для кастрюли диаметром 23,5 см., стоимостью 260 рублей 00 копеек; крышку алюминиевую для кастрюли диаметром 16,5 см., стоимостью 180 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 5 л., стоимостью 600 рублей 00 копеек; крышку алюминиевую для кастрюли диаметром 18 см., стоимостью 210 рублей 00 копеек; молоковарку алюминиевую с крышкой объемом 2 л., стоимостью 370 рублей 00 копеек; картину настенную с изображением парусного корабля, стоимостью 450 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 22 см., стоимостью 630 рублей 00 копеек; удлинитель электрический длиной 40 м., стоимостью 950 рублей 00 копеек, а также на территории домовладения обнаружил и похитил принадлежавшую Потерпевший №20 лопату снегоуборочную торговой марки «Цикл», стоимостью 650 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 12 020 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 материальный ущерб на общую сумму 12 020 рублей 00 копеек, являющийся для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 29 000 рублей, который она тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №20).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут ФИО1, действуя умышленно, тайно, с целью совершения кражи, из корыстных побуждений, путем взлома замка, незаконно проник в жилище Потерпевший №21, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил принадлежавшее Потерпевший №21 имущество: чайник алюминиевый с крышкой объемом 2 л., стоимостью 900 рублей 00 копеек; картину настенную с изображением лика Ангела, стоимостью 850 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 1,5 л., стоимостью 340 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 2 л., стоимостью 370 рублей 00 копеек; ковш алюминиевый объемом 1 л., стоимостью 350 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 2 л., стоимостью 370 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 1 л. стоимостью 280 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 2,5 л., стоимостью 380 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 1,5 л., стоимостью 340 рублей 00 копеек; кастрюлю алюминиевую объемом 2,5 л., стоимостью 380 рублей 00 копеек; крышку алюминиевую для кастрюли диаметром 19 см., стоимостью 220 рублей 00 копеек; крышку алюминиевую для кастрюли диаметром 23 см., стоимостью 260 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 19,5 см., стоимостью 580 рублей 00 копеек; дуршлаг алюминиевый объемом 2 л., стоимостью 250 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 23,5 см., стоимостью 640 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 24 см., стоимостью 650 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 16,5 см., стоимостью 420 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 20 см., стоимостью 600 рублей 00 копеек; сковороду алюминиевую диаметром 25 см., стоимостью 700 рублей 00 копеек; таз алюминиевый объемом 3 л., стоимостью 310 рублей 00 копеек; таз алюминиевый объемом 8 л., стоимостью 450 рублей 00 копеек; а всего на общую сумму 9 640 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №21 материальный ущерб на общую сумму 9 640 рублей 00 копеек, являющийся для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 80 000 рублей, который она тратит на продукты питания и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражу у Потерпевший №21).

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. Из его показаний в суде и на предварительном расследовании дела следует, что в один из дней с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, около 19 часов 30 минут, с целью хищения какого-либо имущества из дачных домов, на принадлежащем ему автомобиле «Мерседес Бенц» модели «Вито» гос. рег. знак 

<

***>, он приехал в 

<

адрес>, где увидел дом, в котором по внешним признакам никого не было. Действуя тайно он прошел на территорию указанного домовладения, имевшимся у него ломом взломал замок на входной двери, проник в жилище, откуда похитил бензиновый триммер «STIHL FS 38», пять алюминиевых бидонов объемом по 40 л., бак из нержавеющей стали объемом 40 л. и алюминиевую кастрюлю объемом 10 л. Затем он взломал замки и проник в хозяйственные постройки, откуда похитил четыре газовых баллона объемом по 50 л. и трехфазный электрический двигатель на 3 кВТ. Всего на кражу было затрачено около 40 минут. Похищенное он отвез к себе домой в 

<

адрес>, в последующем предметы из цветного металла были сданы им в пункт приема на 

<

адрес>, предметы из черного металла – в пункт приема в 

<

адрес>, полученные деньги потрачены на свои нужды, похищенный триммер у него изъяли сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, с целью хищения чужого имущества, на указанном автомобиле он выехал из дома и примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в д. 

<

адрес>, где увидел дом, который по внешним признакам показался ему не жилым, остановился не далеко от него, прошел на территорию домовладения, огороженную деревянным забором, имевшейся у него монтажкой сорвал замок на входной двери сарая, откуда похитил мотоблок «Фаворит» с комплектующим оборудованием, мойку высокого давления «Bosch», чашу для мангала, алюминиевый умывальник и металлическую бочку объемом 200 л. На кражу он потратил около 40 минут. Похищенное он привез к себе домой, в последующем мотоблок с комплектующим оборудованием и мойку высокого давления у него изъяли сотрудники полиции.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точно день не помнит, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, с целью хищения чужого имущества, на своем автомобиле «Mercedes-Benz Vito», он приехал в 

<

адрес>, увидел дом, в котором по внешним признакам никто не проживал, остановился в стороне от него, прошел на территорию домовладения, вскрыл запоры входной двери дома, проник в жилище, откуда похитил один заправленный газовый баллон, два пустых газовых баллона, икону с изображением четырех святых и печную плиту. Далее он взломал запорное устройство в амбаре, откуда похитил два пустых газовых баллона и набор дисков для циркулярной пилы. Затем он, путем повреждения запорного устройства, проник в гараже, откуда похитил два чугунных радиатора отопления и гирю. Далее он взломал запорное устройство и проник в баню, откуда похитил стальную печную плиту, алюминиевую флягу и чугун. Похищенное он отвез к себе домой.

В один из дней с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, примерно в 19 часов, с целью хищения чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», он приехал в д. 

<

адрес>, где на 

<

адрес> увидел дом, который, как ему показалось, не был жилым. Остановившись неподалеку от него, он прошел на территорию домовладения, огороженную деревянным забором, выломав при этом калитку, имевшейся у него аккумуляторной «болгаркой» спилил замок на входной двери дома, проник в жилище, откуда похитил медный самовар, два покрывала, ковер шерстяной и чугунную печную дверцу. На кражу он потратил около 30 минут. Похищенные предметы он привез к себе домой, самовар в последующем сдал в пункт приема металла в 

<

адрес>.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, примерно в 19 часов, с целью хищения чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», он приехал в 

<

адрес> увидел дом, который находился при самом въезде в указанное село. Остановившись недалеко от него и осмотревшись, он обнаружил отсутствие следов на снегу около дома, вырвав часть забора он проник на территорию домовладения, монтировкой взломал замок на входной двери, проник в жилище, откуда похитил бензиновый триммер, бензиновую пилу и сварочный аппарат. На территории домовладения он также взломал двери в хозяйственной постройке, но ничего ценного там не нашел. На кражу он потратил около 30 минут, похищенное отвез к себе домой.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, с целью хищения чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», он приехал в 

<

адрес>, где увидел двухэтажный кирпичный дом, огороженный деревянным забором, проход к которому не был очищен от снега, свет в окнах не горел. Оставив автомобиль подальше от дома, чтобы не привлекать внимание, он монтировкой сломал несколько деревянных штакетин в заборе, проник на территорию домовладения, также монтировкой вскрыл входную дверь в дом, проник в жилище, откуда похитил печь-буржуйку, сварочный аппарат, спортивный инвентарь - два грифа и блины, обогреватель масляный, два удлинителя, лестницу, две удочки, спиннинг, оленьи рога, которые отвез к себе домой. Данная кража была совершена в период не ранее 22 часов 00 минут и не позднее 23 часов 15 минут.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 20 минут, с целью хищения чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», он приехал в 

<

адрес>, подошел к одноэтажному деревянному дому, свет в котором не горел и следов около него не было, проник в указанное жилище, каким образом не помнит, откуда похитил несколько кастрюль, бидонов, сковородок, фляг и иную металлическую кухонную утварь.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, примерно в 20 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», он приехал в 

<

адрес> остановился недалеко от дома, который по внешним признакам показался ему не жилым, прошел на территорию домовладения, огороженную сеткой-рабицей, аккумуляторной «болгаркой» спилил замок на входной двери в дом, проник в жилище, откуда похитил алюминиевую флягу объемом 40 л., металлическую односпальную кровать и один рулон сетки-рабицы. На кражу он потратил около 20 минут.

Далее он прошел в следующий дом, который располагался по соседству, аккумуляторной «болгаркой» спилил замок на двери хозяйственной постройки, проник в указанное помещение, откуда похитил два газовых баллона объемом 40 л. каждый. Затем тем же способом он проник в баню, откуда похитил две алюминиевые фляги объемом по 50 л. Потом он тем же способом, спилил замок на двери в дом, проник в жилище, откуда похитил одну алюминиевую флягу объемом 50 л. Всего на кражу он потратил около 40 минут.

Затем, он направился к следующему дому, территория которого была огорожена металлическим забором, зашел на нее через огород, где забор отсутствовал, аккумуляторной «болгаркой» спилил замок на входной двери дома, проник в жилище, откуда похитил алюминиевую посуду, фляги, садовую тачку на двух колесах, чугунок объёмом 15 л., казан объемом 5 л. На кражу из данного дома он потратил около 20 минут.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, примерно в 21 час 00 минут, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», с целью хищения чужого имущества, он приехал в д. 

<

адрес> увидел дом, который по внешним признакам был не жилым, его территория была частично огорожена сеткой-рабицей. Подойдя к указанному дому и убедившись, что в нем никого нет, аккумуляторной «болгаркой» он спилил замок на входной двери, проник в жилище, откуда похитил алюминиевую посуду - кастрюли, ведра, сковородки, чугунные сковородки и алюминиевые фляги. На кражу потратил около 40 минут. Часть похищенного в последующем было сдано в пункт приема лома.

В один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, примерно в 21 час 00 минут, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», с целью хищения чужого имущества, он приехал в д. 

<

адрес> прошел на территорию домовладения, огороженную сеткой-рабицей, аккумуляторной «болгаркой» спилил замок на входной двери, проник в жилище, откуда похитил два алюминиевых бака объемом по 40 л., две алюминиевые фляги объемом по 40 л., металлический чайник, лом строительный металлический. В последующем алюминиевая посуда была сдана им в 

<

адрес>, черный металл - в 

<

адрес>. На кражу он потратил около 20 минут.

Далее он прошел в дом, расположенный почти напротив первого, демонтировал часть ограждения в виде сетки-рабицы, прошел на территорию домовладения, откуда похитил металлические столбы длиной 2 м и около 3 м, два топора. Далее он аккумуляторной «болгаркой» спилил замок на входной двери дома, проник в жилище, откуда похитил два бензиновых триммера, самовар и чугунок. На кражу он затратил около 40 минут. Похищенное привез к себе домой, часть указанного имущества продал, самовар сдал в приемный пункт лома цветных металлов на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>., какие-то бензиновые триммеры продал соседу ФИО62, откуда они были похищены, не помнит.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 45 минут, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», с целью хищения чужого имущества, он приехал в 

<

адрес>, где увидел небольшой деревянный дом, никаких следов около него не было, ворота были закрыты на навесной замок. Через поврежденный забор он прошел на территорию домовладения, аккумуляторной «болгаркой» спилил замок на входной двери дома, проник в жилище, откуда похитил лодочный мотор «Yamaha», а также различную металлическую кухонную утварь, что именно, не помнит.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, примерно в 22 часа 50 минут, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», с целью хищения чужого имущества, он приехал в д. 

<

адрес>, где заметил дом, который внешне был не ухоженный, в связи с чем он решил, что в нем никто не живет и в нем могут хранится ценные вещи. Оставив автомобиль на лесной дороге, он подошел к указанному дому, аккумуляторной «болгаркой» срезал замок на входной двери, проник в жилище, откуда похитил бак и штампованные диски в количестве 4 штук. Далее он ломом взломал замок в помещение сарая, проник внутрь, откуда похитил колеса в сборе (штампованные диски с резиной) в количестве 4 штук. На кражу он потратил около 30 минут.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, примерно в 22 часа 30 минут, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», с целью хищения чужого имущества, он приехал в д. 

<

адрес>, подошел к одному из домов, который посчитал нежилым, аккумуляторной «болгаркой» срезал замок на входной двери, проник в жилище, откуда похитил умывальник и икону, после чего прошел к сараю, тем же способом срезал замок, проник в помещение, откуда похитил икону – хоругвь в металлическом окладе и алюминиевые дуги в количестве 10 штук. На кражу он потратил около 30 минут.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, примерно в 23 часа 20 минут, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», с целью хищения чужого имущества, он приехал в д. 

<

адрес>, оставил машину на лесной дороге, подошел к одному из домов, который по внешним признакам был не жилым, взломал замок сарая на территории домовладения, проник в это помещение, откуда похитил алюминиевую посуду, короб с лямками и провода в оплетках. На кражу он затратил около 20 минут.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», с целью хищения чужого имущества, он приехал в д. 

<

адрес>, подошел к дому, который по внешним признакам был нежилым, аккумуляторной «болгаркой» срезал замок на входной двери, проник в жилище, откуда похитил старинную икону, самовар и 2 пряжки для лошадей из металла. На кражу затратил не более 20 минут.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», с целью хищения чужого имущества, он приехал в д. 

<

адрес>, машину оставил в лесном массиве, подошел к дому, который по внешним признакам был нежилым, ломом сорвал металлическую петлю с проушиной на входной двери, проник в жилище, откуда похитил икону, велосипед, самовар, бензотример «Stihl», кусторез, 3 чугунка, умывальник, бидон, алюминиевые тазы, алюминиевые формы для хлеба, утюг советских времен, 2 бензопилы, корзину из бересты. По времени это было около 30 минут.

Далее он подошел к следующему дому, ломом сорвал запоры на входной двери, проник в жилище, откуда похитил три аккумуляторные батареи, потратив на кражу примерно 15 минут. С похищенным уехал к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedes-Benz Vito», он приехал в д. 

<

адрес>, оставил автомобиль на съезде с дороги, подошел к дому, который по внешним признакам посчитал нежилым, кусачками перекусил сетку-рабицу в ограждении, ломом взломал запорное устройство на входной двери, проник в жилище, откуда похитил алюминиевую посуду, удлинитель, картины, подсвечник, фигурку обезьяны и иные предметы, в том числе находившуюся около дома лопату для уборки снега. На кражу было потрачено около 30 минут.

Затем он пошел к дому напротив, сорвал замки при помощи лома, проник в жилище, откуда похитил картину с ликом ангелов и алюминиевую посуду, на кражу потратил около 20 минут. Далее похищенное он отвез к себе домой. (т. 11 л.д. 35-37, 42-45, т. 12 л.д. 4-8, 23-26, 37-40, 114-116)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №1), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес>, у его супруги имеется дом, в котором они проживают не постоянно, периодически приезжают отдохнуть, на территории домовладения располагаются хозяйственные постройки, все находящееся там имущество является их совместной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он приехал в указанный дом и обнаружил факт хищения, запорные устройства в доме и сараях были взломаны, из сараев были похищены пустые газовые баллоны объемом по 50 л. в количестве 4 штук и трехфазный электрический двигатель 5АИ 90 L2 3/3000 IM2081 на 3 кВТ., из дома - бензиновый триммер марки «STIHL» модели «FS 38», алюминиевые бидоны объемом по 40 литров в количестве 5 штук, бак из нержавеющей стали объемом 40 л. с двумя ручками по бокам, алюминиевая кастрюля объемом 10 л. Причиненный ему в результате хищения ущерб он считает для себя значительным, так как его зарплата составляет 50 000 рублей, супруга получает пенсию 11 000 рублей, данный доход они тратят на оплату коммунальных платежей, кредитных обязательств, продукты питания и иные личные нужды. (т. 3 л.д. 23-25)

-Свидетельскими показаниями ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №1 были осмотрены жилой дом и надворные постройки по адресу: 

<

адрес>, зафиксированы факты взлома запорных устройств и проникновения в указанные помещения, а также отсутствие имущества Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 6-19)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на 

<

адрес> и расположенные на территории домовладения хозяйственные постройки, пояснив обстоятельства хищения из них в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бензинового триммера марки «STIHL» модели «FS 38», 5 алюминиевых бидонов по 40 л., бака из нержавеющей стали объемом 40 л., алюминиевой кастрюли объемом 10 л., 4 газовых баллонов объемом по 50 л. и трехфазного электрического двигателя на 3 кВТ. (т. 12 л.д. 9-22)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 г.г., представленные ООО «Втормет» исх № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла. (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты: бензиновый триммер марки «STIHL» модели «FS 38» и алюминиевый бак объемом 40 л.. (т. 6 л.д. 2-47, 52-61)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - бензинового триммера марки «STIHL» модели «FS 38» и алюминиевого бака объемом 40 л., изъятых у ФИО1, которые признаны по делу вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 38-42, 45)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: 4 газовых баллонов объемом 50 л. каждый, приобретенных в 2000 году - 6400 рублей 00 копеек; электрического двигателя трехфазного торговой марки «5АИ 90 L2 3/3000 IM2081» на 3 кВт, приобретенного в 1995 году - 5500 рублей 00 копеек; триммера бензинового торговой марки «STIHL» модель «FS 38», приобретенного в 2009 году – 9000 рублей 00 копеек; бидонов алюминиевых в количестве 5-ти штук объемом по 40 л., приобретенных в 2000 году – 6000 рублей 00 копеек; бака из нержавеющей стали объемом 40 л., приобретенного в 2000 году - 1700 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 10 л., приобретенной в 2000 году - 900 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 108-114)

-Распиской Потерпевший №1, согласно которой ФИО1 возместил ему причиненный имущественный ущерб на общую сумму 29 500 рублей 00 копеек. (т. 12 л.д. 169)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (кражи у Потерпевший №2)., подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, из которых следует, что у нее и ее супруга в собственности имеется дом по адресу: 

<

адрес>, который используется ими как дача, по периметру он огражден забором, на территории домовладения имеется хозяйственная деревянная постройка. ДД.ММ.ГГГГ по отъезду из вышеуказанного дома они закрыли все двери, а ДД.ММ.ГГГГ обнаружили, что из хозяйственной постройки похищены: мотоблок марки «Фаворит» модели «МБ - 5» бело-красного ФИО2 с полным комплектом навесного оборудования, мойка высокого давления марки «BOSCH» модели «Aquatak 100» зеленого ФИО2, мангальная чаша, умывальник алюминиевый объемом 2,5 л., металлическая бочка объёмом 200 л. Причиненный им ущерб, считает значительным, так как у нее с супругом на иждивении находятся двое малолетних детей и один несовершеннолетний ребёнок, единственным доходом является зарплата мужа в размере примерно 60 000 рублей. (т.3 л.д. 64-66, 86-89)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №1, который дал аналогичные показания о хищении у них в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества из хозяйственной постройки домовладения по адресу: 

<

адрес>, и причинении им в результате этого значительного ущерба. (т.3 л.д. 91-93)

-Показаниями свидетеля ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение хозяйственной постройки по адресу: 

<

адрес>, а также зафиксированы факты взлома и проникновения в указанное помещение и отсутствие имущества Потерпевший №2 Изъяты три навесных замка и следы обуви. На воротах хозяйственных построек обнаружены и зафиксированы следы орудия взлома в виде повреждения фрагментов дерева в месте установки запорных устройств. (т.3 л.д. 52-59)

-Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал на хозяйственную постройку на территории домовладения 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из нее мотоблока «Фаворит МБ 5» с комплектом навесного оборудования, мойки высокого давления марки BOSСH, бочки объемом 200 л, чаши для мангала и умывальника. (т. 11 л.д. 46-53)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 г.г., представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла. (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, были изъяты: мотоблок марки «Фаворит» модели «МБ - 5» с комплектом навесного оборудования (фрез, сегментной косилки, отвала для очистки снега, окучника-плуга, грунтозацепов), а также мойка высокого давления марки «BOSCH» модели «Aquatak 100». (т. 3 л.д. 100-109)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых у ФИО1 мотоблока марки «Фаворит» модели «МБ - 5» с комплектом навесного оборудования и мойка высокого давления марки «BOSCH» модели «Aquatak 100», которые признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение Потерпевший №2 (т. 10 л.д. 1-15)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», навесных замков, пары сапог, а также изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ CD-R-дисков с фотоизображениями следов орудия взлома и обуви, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома в виде повреждения створки ворот хозяйственной постройки, зафиксированный на фотоизображении в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации предмета его оставившего по групповой принадлежности. (т. 8 л.д. 82-85)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след орудия взлома в виде повреждения створки ворот второй хозяйственной постройки, зафиксированный на фотоизображении в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации предмета его оставившего по групповой принадлежности. (т. 8 л.д. 91-94)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа орудия взлома в виде повреждения створок ворот, зафиксированные в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, совпадают по признакам общей групповой принадлежности с ломом, изъятым из в автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 100-126)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) в рыночных ценах мойки высокого давления марки «BOSCH» модели «Easy Aquatak 100» составила 4 500 рублей 00 копеек, умывальника алюминиевого объемом 2,5 л. - 1 700 рублей 00 копеек, чаши для мангала - 4 677 рублей 00 копеек, бочки металлической объемом 200 л. - 700 рублей 00 копеек. (т. 8 л.д. 172-180)

-Заключением эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость мотоблока торговой марки «Фаворит» модели «МБ-5» со стандартным (заводским) комплектом навесного оборудования (фрезы), в комплекте с дополнительным навесным оборудованием в виде сегментарной косилки, отвала для очистки снега, окучника-плуга, комплекта грунтозацепов (2 шт), приобретенных в феврале 2021 года, составляла 30 651 рубль 88 копеек. (т. 8 л.д. 188-209)

-Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 перевел Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек. (т. 12 л.д. 119)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №3), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что у него в пользовании имеется родительский дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который они с женой используют как дачу. ДД.ММ.ГГГГ по телефону ему сообщили о проникновении в указанный дом. По приезду в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что запоры в его дом, амбар, гараж и баню взломаны, похищено: из дома - икона размером 90х70 см. с изображением четырех святых (ФИО3, ФИО4 Пророчицы, Сергия Радонежского), печная плита стальная толщиной 15 мм. с двумя отверстиями, заправленный газовый баллон объемом 20 л., 2 пустых газовых баллона объемом по 20 л.; из амбара - 2 пустых газовых баллона объемом по 20 л., 6 дисков для дисковой пилы (циркулярки) диаметром 50, 45, 40, 35, 30, 25 см., электрическая дрель STURM-STEI ID 11 синего ФИО2 с длинным черным проводом; из гаража - гиря 2-х пудовая (32 кг), 2 чугунных радиатора отопления 3 и 4 секционные; из бани – печная плита толщиной 10 мм с одним отверстием, чугун объемом 20 л., алюминиевая фляга объемом 40 л. с крышкой и ручками с двух сторон. Причиненный в результате хищения ущерб является для него значительным, икона исторической ценности не представляла. (т 3 л.д. 167-172)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №2 – жены Потерпевший №3, которая дала аналогичные показания относительно хищения их имущества из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также выявления факта совершения данного преступления ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 189-193)

-Показаниями свидетеля Свидетель №3 – дочери Потерпевший №3 и Свидетель №2, из которых следует, что она по просьбе родителей привезла их ДД.ММ.ГГГГ в дачный дом, расположенный в 

<

адрес>, где ими был установлен факт хищения, все двери в дом, амбар, гараж и баню были вскрыты, навесных замков не было, о чем она сообщила в полицию. (т. 3 л.д. 194)

-Свидетельскими показаниями ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - жилого дома по адресу: 

<

адрес>, и прилегающей к нему территории, в ходе которого установлено повреждение запорных устройств на дверях в дом, гараж, амбар и баню, обнаружены и зафиксированы с помощью фотосъемки следы орудия взлома – повреждений двери амбара, след обуви, внутри дома - следы пальцев рук. (т. 3 л.д. 122-137)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дом и хозяйственные постройки по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из них принадлежавшего Потерпевший №3 имущества. (т. 12 л.д. 41-49)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 г.г., представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты: электрическая дрель торговой марки «STURM-STEI ID 11» и гиря весом 32 кг. (т. 6 л.д. 2-47)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых у ФИО1 электрической дрели торговой марки «STURM-STEI ID 11» и гири весом 32 кг., которые признаны вещественными доказательствами и переданы Потерпевший №3 (т. 3 л.д. 180-183, 188)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, д. Беляево, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», навесных замков, пары сапог, а также изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ CD-R-дисков с фотоизображениями следов орудия взлома и обуви, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома в виде вдавливания и соскобов металла, а также отсутствия лакокрасочного покрытия, на фотоснимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ образован в результате давления твердым металлическим предметом типа лома, монтировки, гвоздодера и т.п. предметом. (т. 8 л.д. 156-157)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след орудия взлома на фотоснимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, совпадает по признакам общей группой принадлежности с металлическим ломом, изъятым из в автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 100-126)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви на снимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вероятно мог быть оставлен подошвой пары обуви изъятой ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ФИО1 (т. 8 л.д. 130-132)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: стальной печной плиты с двумя отверстиями толщиной 15 мм, приобретенной в 1993 году - 1500 рублей 00 копеек; газового баллона заправленного объемом 20 л., приобретенного в 2019 году – 2450 рублей 00 копеек; газовых баллонов в количестве 2-х штук объемом по 20 л., приобретенных в 1990 году, - 1700 рублей 00 копеек; газовых баллонов в количестве 2-х штук объемом по 20 л., приобретенных в 1985 году, - 1700 рублей 00 копеек; набора из шести дисков для дисковой пилы (циркулярной), диаметр дисков 25, 30, 35, 40, 45, 50 см, приобретенных в 1985 году, - 2600 рублей 00 копеек; электрической дрели торговой марки «STURM-STEI ID 11», приобретенной в 2010 году, - 800 рублей 00 копеек; гири весом 32 кг, приобретенной в 1990 году, - 3000 рублей 00 копеек; чугунного радиатора отопления из 3-х секций, приобретенного в 1988 году, - 750 рублей 00 копеек; чугунного радиатора отопления из 4-х секций, приобретенного в 1988 году, - 1000 рублей 00 копеек; стальной печной плиты с одним отверстием толщиной 10 мм, приобретенной в 1991 году, - 1170 рублей 00 копеек; чугунка объемом 20 л., приобретенного в 1975 году, - 1600 рублей 00 копеек; алюминиевой фляги объемом 40 л., приобретенной в 1985 году, - 1300 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 76-104)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 добровольно возместил потерпевшему Потерпевший №3 причиненный имущественный ущерб в размере 16 330 рублей 65 копеек. (т. 14 л.д. 42)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №4), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, из которых следует, что у нее в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором она проживает в летний период времени и приезжает по праздникам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с супругом в данном доме отсутствовали, а ДД.ММ.ГГГГ обнаружили, что в него совершено проникновение и хищение их имущества: старинного медного самовара с эмблемой в виде трехглавого орла объемом 5 л., двух велюровых покрывал на кресло размером 0,7 х 1,5 м. светло-коричневого ФИО2, ковра шерстяного размером 2 м. х 3 м. светло-бежевого ФИО2, печной чугунной дверцы размером 27см. х 32см. Причиненный материальный ущерб она считает для себя значительным, поскольку ее доход составляет около 30 000 рублей в месяц, который она тратит на оплату коммунальных услуг, продукты питания, семейные нужды, а также лекарственные препараты. (т.3 л.д. 212-214, 225-226)

-Свидетельскими показаниями ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксированы следы орудия взлома, проникновения в жилище и отсутствие имущества Потерпевший №4, изъят навесной замок и след обуви. (т. 3 л.д. 199-206)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на 

<

адрес> д. 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него медного самовара, двух покрывал, ковра и чугунной печной дверцы. (т. 12 л.д. 27-36)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 г.г., представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, д. Беляево, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», навесных замков, пары сапог, а также изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ CD-R-дисков с фотоизображениями следов орудия взлома и обуви, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому навесной замок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, не исправен и для применения его по назначению не пригоден, был взломан путем перепиливания дужки замка, вероятно, с применением угловой шлифовальной машинки (УШМ, болгарки), снабженной круговым режущим элементом (диском), либо иным подобным инструментом, схожим с ним по техническим характеристикам. На корпусе замка обнаружен динамический след орудия взлома, в качестве такого орудия взлома может выступать стамеска, отвертка, а также иной подобный инструмент (орудие взлома) со схожими размерными и техническими характеристиками. (т.8 л.д. 26-32)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на навесном замке, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен след орудия взлома в виде разделения дужки: форма, характер поверхности, образовавшихся при разделении дужки свидетельствуют о том, что данное повреждение образовалось при распиле, вероятно, производимым угловой шлифовальной машины (УШМ, болгарка). Однако, установленные признаки не позволяют определить частные признаки УШМ, при помощи которой производилось разделение дужки, поэтому данный след распила не пригоден для идентификации предмета его оставившего. Соответственно след распила на представленном навесном замке мог образоваться как аккумуляторной болгаркой марки «МЕТАВО», изъятой в автомобиле ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, так и любой другой УШМ (болгаркой). (т. 8 л.д. 100-126)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: самовара медного с эмблемой на лицевой части в виде трехглавого орла, приобретенного в 1946 году, - 11500 рублей 00 копеек; покрывала велюрового размером 0,7х1,5 м., приобретенного в 2018 году, - 800 рублей 00 копеек; ковра шерстяного безворсового размером 3х2 м., приобретенного в 2016 году, - 1200 рублей 00 копеек; дверцы чугунной печной размером 27х32 см., приобретенной в 1974 году, - 750 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 49-70)

-Распиской ФИО21, согласно которой ФИО1 возместил причиненный ей ущерб на сумму 80 000 рублей. (т.12 л.д. 166)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №5), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, из которых следует, что у него в собственности имеется дачный дом по адресу: 

<

адрес>, в котором он проживает только в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ его сыну Свидетель №4 позвонили соседи по дачному дому и сообщили, что кто-то повредил забор. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в д. Дубровка и обнаружили забор сломанным, на снегу имелись следы, дверь в дом была взломана, из террасы похищены бензиновый триммер торговой марки «Stihl» модели «FS50», бензиновая пила торговой марки «Stihl» модели «MS 180» и сварочный аппарат торговой марки «Ресанта» модели «250ПН», в доме имелись следы обуви. Причиненный ему в результате хищения ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход у него составляет 70 000 рублей, который он тратит на оплату коммунальных платежей, продукты питания и личные нужды. (т. 4 л.д. 29-31)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №4 – сына Потерпевший №5, который дал аналогичные показания относительно обнаружения факта хищения имущества отца ДД.ММ.ГГГГ из дома по адресу: 

<

адрес>. (т. 4 л.д. 41-43)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №5 был осмотрен жилой дом по адресу: 

<

адрес>, зафиксирован факт взлома и проникновения в указанное жилище и отсутствие имущества Потерпевший №5 (т. 4 л.д. 3-11)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бензинового триммера, бензиновой пилы и сварочного аппарата. (т. 12 л.д. 27-36)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», навесных замков, пары сапог, а также изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ CD-R-дисков с фотоизображениями следов орудия взлома и обуви, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость), на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: бензинового триммера торговой марки «STIHL» модель «FS 55», приобретенного в 2022 году, - 13500 рублей 00 копеек; бензиновой пилы торговой марки «STIHL» модель «МS180», приобретенной в 2000 году, - 10400 рублей 00 копеек; сварочного аппарата инверторного торговой марки «Ресанта» модель «250ПН», приобретенного в 2014 году, - 8500 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 49-70)

-Копией квитанции №, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб Потерпевший №5 на общую сумму 50 000 рублей. (т. 12 л.д. 167)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №6), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в 

<

адрес>, ему позвонил его знакомый Свидетель №5, который постоянно проживает в 

<

адрес>а, и сообщил, что забор его дома в указанном селе сломан, имелись следы к дому. О случившемся он сообщил в полицию. Приехав в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что перед домом действительно поврежден деревянный забор, оторвано несколько деревянных штакетин, вскрыта входная дверь в дом, которая закрывалась на врезной замок, из жилища похищены сварочный аппарат «KRUGER MMA 300 A», печь-буржуйку Армавирского завода, электрический масляный радиатор марки «KING STONE» модели «KS-1507B», гриф металлический с резьбой по краям весом 9,5 кг, гриф металлический весом 6 кг, 6 металлических блинов для штанги весом 2,5 кг каждый, два металлических блина для штанги весом 20 кг каждый, два металлических блина для штанги весом 15 кг каждый, два блина для штанги весом 10 кг каждый, удилище телескопическое марки «Каскад 6» с катушкой, удилище телескопическое марки «Akara» без катушки, спиннинг марки «SALMO Diamond» в чехле, оленьи рога (настоящие), на каждом роге по 4 ответвления, лестница дюралевая 2,5 метра, два удлинителя по 25 м., один оранжевого ФИО2, второй желтый, фаркоп для автомобиля «Kia Soul». Причиненный ему в результате хищения ущерб считает значительным, так как он является пенсионером. (т. 4 л.д. 90-93)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, гуляя по 

<

адрес>, он обнаружил, что к дому № протоптаны следы от дороги к дому, в заборе сломаны деревянные штакетины. Со слов своей соседке Свидетель №6 ему стало известно, что накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ указанных следов и повреждений ограждения не было. О случившемся он сообщил владельцу дома Потерпевший №6 (т. 4 л.д. 118)

-Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 50 минут ей от жителя 

<

адрес> Свидетель №5 стало известно, что у дома по адресу: 

<

адрес>, он обнаружил следы проникновения (протоптаны следы от дороги к забору, сломаны деревянные штакетины). Накануне этого, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она проходила мимо данного дома, указанных следов и повреждений не было. О случившемся Свидетель №5 сообщил владельцу дома Потерпевший №6, который в это время находился в Мурманске. (т. 4 л.д. 119)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - приусадебного участка дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе которого зафиксированы факт проникновения в жилище, следы повреждений, обуви и протектора шины автомобиля. (т. 4 л.д. 60-71)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе чего зафиксирован факт взлома, проникновения в жилище и отсутствие имущества Потерпевший №6 (т. 4 л.д 74-86)

-Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дом Потерпевший №6, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ печки-буржуйки, сварочного аппарата, спортивного инвентаря, масляного обогревателя, двух удлинителей, лестницы, двух удочек и спиннинга. (т. 12 л.д. 41-49)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты: электрический масляный радиатор торговой марки «KING STONE» модели «KS-1507B», гриф металлический с резьбой по краям весом 9,5 кг., гриф металлический весом 6 кг., металлические блины для штанги в количестве 6 шт. весом 2,5 кг. каждый, металлические блины для штанги в количестве 2 шт. весом по 15 кг., блины прорезиненные для штанги в количестве 2 шт. весом по 10 кг., удилище телескопическое торговой марки «Каскад 6» с катушкой, спиннинг торговой марки «SALMO Diamond» в чехле, два удлинителя по 25 м. (т. 6 л.д. 2-47, 52-61)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых у ФИО1 электрического масляного радиатора торговой марки «KING STONE» модели «KS-1507B», грифа металлического с резьбой по краям весом 9,5 кг., грифа металлического весом 6 кг., металлических блинов для штанги в количестве 6 шт. весом по 2,5 кг., металлических блинов для штанги в количестве 2 шт. весом по 15 кг., блинов прорезиненных для штанги в количестве 2 шт. весом по 10 кг., удилища телескопического торговой марки «Каскад 6» с катушкой, спиннинга торговой марки «SALMO Diamond» в чехле, двух удлинителей по 25 м., которые признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение Потерпевший №6 (т. 4 л.д. 104-112, 117)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», навесных замков, пары сапог, а также изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ CD-R-дисков с фотоизображениями следов орудия взлома и обуви, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома на фотоснимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в виде вдавливания и соскобов металла, а также отсутствия лакокрасочного покрытия, образован в результате давления твердым металлическим предметом типа лома, монтировки, гвоздодера и т.п. предметом. (т. 8 л.д. 161-162)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след подошвы обуви на фотоснимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ мог быть образован подошвой обуви типа зимних ботинок (сапог). (т.8 л.д. 166-167)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома на фотоснимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, совпадает по признакам общей группой принадлежности с металлическим ломом, изъятым из автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 100-126)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след обуви на фотоснимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вероятно мог быть оставлен подошвой пары обуви, изъятой из автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 130-132)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость), на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: сварочного аппарата торговой марки «KRUGER» модель «MMA 300 A», приобретенного в 2023 году, - 3900 рублей 00 копеек; печки буржуйки производства Армавирского завода, приобретенной в 2022 году, - 9000 рублей 00 копеек; электрического масляного радиатора торговой марки «KING STONE» модель «KS-1507B», приобретенного в 2015 году, - 1400 рублей 00 копеек; грифа металлического с резьбой по краям весом 9,5 кг., приобретенного в 2018 году, - 1000 рублей 00 копеек; грифа металлического весом 6 кг., приобретенного в 2007 году, - 700 рублей 00 копеек; блинов металлических для штанги в количестве 6-ти шт. весом по 2,5 кг., приобретенных в 2007 году, - 3480 рублей 00 копеек; блинов металлических для штанги в количестве 2-х шт. весом по 20 кг., приобретенных в 2018 году, - 4300 рублей 00 копеек; блинов металлических для штанги в количестве 2-х шт. весом по 15 кг., приобретенных в 2018 году, - 3000 рублей 00 копеек; блинов прорезиненных для штанги в количестве 2-х шт. весом по 10 кг., приобретенных в 2018 году – 2600 рублей 00 копеек; удилища телескопического торговой марки «Каскад 6» с катушкой, приобретенных в 2017 году, - 1350 рублей 00 копеек; удилища телескопического торговой марки «Akara», приобретенного в 2010 году, - 870 рублей 00 копеек; спиннинга торговой марки «SALMO Diamond» в чехле, приобретенных в 2016 году, - 1200 рублей 00 копеек; рогов оленя (настоящих), на каждом роге по 4 ответвления, приобретенных в 2014 году, - 1000 рублей 00 копеек; лестницы дюралевой высотой 2,5 м., приобретенной в 2020 году, - 1330 рублей 00 копеек; электрического удлинителя длиной 25 м., приобретенного в 2010 году, - 1000 рублей 00 копеек; электрического удлинителя длиной 25 м., приобретенного в 2018 году, - 1000 рублей 00 копеек; тягово-сцепного устройства (фаркопа) для автомобиля «Kia Soul», приобретенного в 2020 году, - 5500 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д.76-104)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб Потерпевший №6 на общую сумму 26 713 рублей 90 копеек. (т. 14 л.д. 42)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №7), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, согласно которым она со своим мужем ФИО25 и своим отцом – ФИО26 проживает в 

<

адрес>, в пользовании у нее имеется дачный (родительский) дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит ее отцу - инвалиду первой группы, все находящееся в доме имущество принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ она была в 

<

адрес>, все вещи находились на месте, перед отъездом примерно в 19 часов закрыла свой дом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ей позвонил ее брат Свидетель №7 и сообщил, что дом в 

<

адрес> вскрыли. Прибыв в 

<

адрес> она обнаружила, что входная дверь в дом вскрыта, из него было похищено принадлежавшее ей имущество: электрический кипятильник погружной мощностью 0,5 кВт; самовар электрический «Волжанин» объемом 3 л. из нержавеющей стали; алюминиевый бидон объемом 25 л. с крышкой; алюминиевый бидон объемом 10 л. с крышкой; алюминиевый бидон объемом 5 л. с крышкой; алюминиевые кастрюли в количестве 4 шт. объемом по 8 л. с крышками; алюминиевая кастрюля объемом 1 л. с крышкой; алюминиевые кастрюли в количестве 2 шт. объемом по 2 л. с крышками; алюминиевые кастрюли в количестве 4 шт. объемом по 3 л. с крышками; алюминиевые кастрюли в количестве 4 шт. объемом по 5 л. с крышками; чугун объемом 10 л.; чугунные сковороды в количестве 2 шт. диаметром по 18 см; 2 сковороды диаметром по 24 см; 2 сковороды диаметром по 28 см, одна из них была с крышкой; алюминиевый ковш объемом 1 л.; две алюминиевые фляги, одна объемом 20 л., вторая 40 л., с крышками и двумя ручками с обеих сторон; алюминиевый дуршлаг объемом 3 л. диаметром 22 см; алюминиевая крышка от стиральной машины марки «Ока»; алюминиевый таз объемом 10 л.; алюминиевая чудо-печь электрическая с крышкой; алюминиевый чайник электрический объемом 3 л. Причиненный ей в результате хищения ущерб она считает для себя значительным, так как размер ее заработной платы в месяц составляет примерно 45 000 рублей, заработной платы мужа - 22 000 рублей. (т. 4 л.д. 169-172)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №7, из которых следует, что у него и его родной сестры Потерпевший №7 имеется родительский дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в который он иногда приезжает отдохнуть, а сестра занимается в нем хозяйственными делами и все находящееся в нем имущество принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ днем он приехал в 

<

адрес> и увидел, что входная дверь в указанный дом открыта, на двери имелись повреждения, о чем он сообщил Потерпевший №7 и в полицию. (т. 4 л.д. 186-188)

-Свидетельскими показаниями ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирован факт взлома и проникновения в указанное жилище. (т. 4 л.д. 127-135)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра с участием Потерпевший №7 дома по адресу: 

<

адрес>, зафиксированы следы обуви, взлома и проникновения в указанное жилище, а также отсутствие имущества Потерпевший №7 (т. 4 л.д. 139-146)

-Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дом Потерпевший №7 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алюминиевой посуды и иного имущества. В ходе проверки показаний на месте ФИО27 указал, что входная дверь в дом закрывалась на врезной замок, который он повредил с помощью монтировки, тем самым проникнув внутрь жилища. (т. 12 л.д. 41-49)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 годы, представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, а также изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ CD-R-дисков с фотоизображениями следов орудия взлома и обуви, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном фотоснимке имеется след орудия взлома в виде вдавливания и расщепления древесины на фотоснимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ образован в результате давления твердым металлическим предметом типа лома, монтировки, гвоздодера и т.п. предметом. (т. 8 л.д. 141-142)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след подошвы обуви на фотоснимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ мог быть образован подошвой обуви типа зимних ботинок (сапог). (т. 8 л.д. 146-147)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома на фотоснимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, совпадает по признакам общей группой принадлежности с металлическим ломом, изъятым из машины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 100-126)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след на фотоснимке с осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ мог быть оставлен подошвой пары обуви, изъятой из автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 136-137)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: электрического кипятильника погружного мощностью 0,5 кВт, приобретенного в мае 2023 года, - 350 рублей 00 копеек; самовара электрического из нержавеющей стали торговой марки «Волжанин» объемом 3 л., приобретенного в 2020 году, - 1500 рублей 00 копеек; алюминиевого бидона объемом 25 л. с крышкой, приобретенного в 2020 году, - 1000,00 рублей 00 копеек; алюминиевого бидона объемом 10 л. с крышкой, приобретенного в 2021 году, - 600,00 рублей 00 копеек; алюминиевого бидона объемом 5 л. с крышкой, приобретенного в 2021 году – 450 рублей 00 копеек; алюминиевых кастрюлей в количестве 4-х шт. объемом по 8 л. с крышками, приобретенных в 2021 году, - 3600 рублей 00 копеек; алюминиевой кастрюли объемом 1 л. с крышкой, приобретенной в 2021 году, - 160 рублей 00 копеек; алюминиевых кастрюлей в количестве 2-х шт. объемом по 2 л. с крышками, приобретенных в 2020 году, - 500 рублей 00 копеек; алюминиевых кастрюлей в количестве 4 шт. объемом по 3 л. с крышками, приобретенных в 2021 году, - 1280 рублей 00 копеек; алюминиевых кастрюлей в количестве 4 шт. объемом по 5 л. с крышками, приобретенных в 2021 году, - 1800 рублей 00 копеек; чугуна объемом 10 л., приобретенного в 2020 году, - 850 рублей 00 копеек; чугунных сковородок в количестве 2-х шт. диаметром по 18 см, приобретенных в 2021 году, - 800 рублей 00 копеек; сковородок блинных в количестве 2-х шт. диаметром по 24 см., приобретенных в 2022 году, - 1100 рублей 00 копеек; сковороды диаметром 28 см. с крышкой, приобретенной в 2020 году, - 650 рублей 00 копеек; сковороды диаметром 28 см. без крышки, приобретенной в 2020 году, - 650 рублей 00 копеек; алюминиевого ковша объемом 1 л., приобретенного в 2020 году, - 350 рублей 00 копеек; алюминиевой фляги объемом 20 л. с крышкой, приобретенной в 2020 году, - 1000 рублей 00 копеек; алюминиевой фляги объемом 40 л. с крышкой, приобретенной в 2020 году, - 1300 рублей 00 копеек; алюминиевого дуршлага объемом 3 л. диаметром 22 см, приобретенныогов 2020 году, - 250 рублей 00 копеек; алюминиевой крышки от стиральной машины торговой марки «Ока», приобретенной в 1995 году, - 100 рублей 00 копеек; алюминиевого таза объемом 10 л., приобретенного в 2020 году, - 500,00 рублей 00 копеек; алюминиевой электрической «чудо-печьки» с крышкой, приобретенной в 2019 году, - 1100 рублей 00 копеек); алюминиевого электрического чайника объемом 3 л., приобретенного в 2019 году, - 900 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 76-104)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб Потерпевший №7 на общую сумму 30 000 рублей. (т. 12 л.д. 119)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у ФИО20), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшей ФИО20, согласно которым она зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>, у нее в собственности имеется дом по адресу: 

<

адрес>. Примерно в конце марта – начале апреля 2024 года она была в указанном доме, все было на месте, при отъезде она закрыла дверь на навесной замок, а примерно в октябре 2024 года вновь приехала в него и обнаружила дверь открытой, замок отсутствовал, из дома было похищено: один рулон стеки-рабицы высотой 1,5 м, металлическая односпальная кровать, алюминиевая фляга объемом 40 л., а также не представляющие для нее ценности столовые приборы. Примерно в конце декабря 2024 года сотрудники полиции сообщили ей о задержании мужчины, который сознался в хищении имущества из ее дома. Причиненный ей в результате хищения ущерб она считает значительным, ее ежемесячный доход составляет около 70 000 рублей, который она тратит на продукты питания, оплату коммунальных платежей, погашение кредитных обязательств и иные личные нужды. (т. 4 л.д. 206-208)

-Свидетельскими показаниями ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - дома ФИО20, который расположен по адресу: 

<

адрес>. (т. 4 л.д. 192-198)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дом ФИО20 по адресу: 

<

адрес>, д. Сергиевка 2, пояснив обстоятельства хищения из него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алюминиевой фляги объемом 40 л., металлической односпальной кровати и рулона сетки-рабицы. (т. 12 л.д. 27-36)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 годы, представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость), на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: фляги алюминиевой объемом 40 л., приобретенной в 1992 году, - 1300 рублей 00 копеек; кровати металлической размером 1900х700 мм односпальной, приобретенной в 1992 году, - 1300 рублей 00 копеек; сетки-рабицы размером 10х1,5 м, размер ячеи 5х5 мм, приобретенной в 2023 году - 700 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 49-70)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб ФИО20 на общую сумму 10 000 рублей. (т.12 л.д. 168)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №9), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №9, согласно которым он зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у. 13. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в данный дачный дом и обнаружил, что на дверях бани, сарая и дома спилены навесные замки, из сарая пропало два газовых баллона объемом по 40 л., из помещения бани - две алюминиевых фляги объемом по 50 л., из террасы дома - алюминиевая фляга объемом 50 л. Причиненный в результате хищения ущерб он считает для себя значительным, так как его среднемесячный доход составляет около 50 000 рублей. (т. 5 л.д. 9-10)

-Свидетельскими показаниями ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - дома и надворных построек Потерпевший №9 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксированы факты проникновения в данные помещения и отсутствие имущества Потерпевший №9 (т. 4 л.д. 235-236)

-Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дом Потерпевший №9 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ двух газовых баллонов по 40 л. каждый, трех алюминиевых фляг по 50 л. (т. 12 л.д. 27-36)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 годы, представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: фляги алюминиевой объемом 50 л., приобретенной в 1980 году, - 1500 рублей 00 копеек; газового баллона объемом 40 л., приобретенного в 1987 году, - 1600 рублей 00 копеек (т. 9 л.д. 49-70)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб Потерпевший №9 на общую сумму 15 000 рублей. (т.12 л.д. 167)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №10), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №10 из которых следует, что он проживает в р.

<

адрес>, кроме того у него в собственности имеется дом по адресу: 

<

адрес>. В апреле 2024 года ему от соседа по указанной деревни стало известно, что входные двери в его дом и хозяйственные постройки открыты. Приехав в д. Сергиевка 2 он обнаружил, что замок на входной двери взломан, дверь выбита, из жилища похищены две алюминиевые фляги объемом по 40 л., один чугунок объемом 15 л., казан объемом 5 л., садовая тачка, зубчатый диск для бензокосы. Кроме того, из дома пропали четыре чугунка по 15 л., винт для бензокосы, алюминиевые кастрюли по 10 л., чугунная сковорода диаметром 25 см и две алюминиевые фляги по 40 л., которые не представляют для него ценности ввиду их плохого состояния. (т. 5 л.д. 44-45)

-Свидетельскими показаниями ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - дома Потерпевший №10, который расположен по адресу: 

<

адрес>, д. Сергиевка-2, 

<

адрес>. (т. 5 л.д. 28-38)

-Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дом Потерпевший №10 по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что именно из него он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил алюминиевую посуду, фляги, садовую тачку на двух колесах, чугунок объемом 15 л. и казан объемом 5 л. (т. 12 л.д. 27-36)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты похищенные у Потерпевший №10 садовая тачка, казан объемом 5 л., чугунок объемом 15 л. (т. 6 л.д. 2-65)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых у ФИО1 садовой тачки, казана объемом 5 л., чугунка объемом 15 л., которые были опознаны Потерпевший №10 как свои, признаны по делу вещественными доказательствами и переданы на хранение Потерпевший №10 (т. 5 л.д. 66-71)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 годы, представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: чугунка печного объемом 15 л., приобретенного в 2023 году, - 1400 рублей 00 копеек; казана алюминиевого объемом 5 л., приобретенного в 2023 году, - 1000 рублей 00 копеек; садовой тачки двухколесной, приобретенной в 2023 году, - 900 рублей 00 копеек. (т.9 л.д. 49-70)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №11), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №11, согласно которым она зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>, у ее семьи по адресу: 

<

адрес>, имеется дачный дом. Примерно в июле 2024 года они приезжали в него на 10 дней, при отъезде закрыли входную дверь в дом на навесной замок. В начале августа 2024 года ее супругу позвонил их сосед по даче Потерпевший №12 и пояснил, что замок на входной двери в их дом сорван. Через несколько дней после этого они с мужем приехали в д. Александровка и обнаружили, что входная дверь в их дом вскрыта, общий порядок в нем был нарушен, из жилища похищены: чугунок объемом 6 л., чугунок объемом 3 л., алюминиевая кастрюля объемом 8 л., алюминиевая кастрюля объемом 2 л., алюминиевая кастрюля объемом 3 л. округлой формы, алюминиевая кастрюля объемом 3 л., алюминиевая кастрюля объемом 2 л., ведро алюминиевое со швом объемом 15 л., алюминиевый таз объемом 8 л., алюминиевый ковш объемом 0,2 л., алюминиевая кастрюля объемом 0,3 л., чугунок объемом 10 л., алюминиевый дуршлаг с ручкой объемом 3 л., алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., алюминиевое ведро объемом 10 л., алюминиевая кастрюля объемом 3 л., алюминиевая крышка диаметром 15 см., алюминиевая кастрюля объемом 5 л., ковш из нержавеющей стали объемом 2 л., алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., чугунная сковорода диаметром 18 см, чугунная сковорода диаметром 25 см, чугунная сковорода диаметром 25 см, чугунная сковорода диаметром 15 см, алюминиевая кастрюля объемом 1,5 л., алюминиевая фляга объемом 40 л., алюминиевая сковорода диаметром 15 см, алюминиевая сковорода диаметром 15 см, алюминиевая сковорода диаметром 20 см (глубокая), алюминиевая сковорода диаметром 20 см (глубокая), стальной бак объемом 40 л., чугунок объемом 2 л., чугунок объемом 2 л., металлический бак размерами 40х50х20 см. объемом 20 л. В декабре 2024 года сотрудники полиции сообщили ей о задержании мужчины, который признался в хищении у нее из дома указанного имущества. Причиненный ей в результате хищения ущерб она считает значительным, поскольку имеющийся у нее доход около 150 000 рублей в месяц она тратит на продукты питания, оплату коммунальных платежей, кредитных обязательств, содержание детей и иные личные нужды. (т. 5 л.д. 93-95, 108-110)

-Свидетельскими показаниями ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - жилого дома Потерпевший №11, который расположен по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирован факт проникновения в жилище и отсутствие имущества Потерпевший №11 (т. 5 л.д. 76-86)

-Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дом Потерпевший №11 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ алюминиевой и чугунной посуды. (т. 12 л.д. 27-36)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты похищенные из дома Потерпевший №11 предметы: чугунок объемом 6 л., чугунок объемом 3 л., алюминиевая кастрюля объемом 8 л., алюминиевая кастрюля объемом 2 л., алюминиевая кастрюля объемом 3 л. округлой формы, алюминиевая кастрюля объемом 3 л., алюминиевая кастрюля объемом 2 л., ведро алюминиевое со швом объемом 15 л., алюминиевый таз объемом 8 л., алюминиевый ковш объемом 0,2 л., алюминиевая кастрюля объемом 0,3 л., чугунок объемом 10 л., алюминиевый дуршлаг с ручкой объемом 3 л., алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., алюминиевое ведро объемом 10 л., алюминиевая кастрюля объемом 3 л., алюминиевая крышка диаметром 15 см, алюминиевая кастрюля объемом 5 л., ковш из нержавеющей стали объемом 2 л., алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., чугунная сковорода диаметром 18 см, чугунная сковорода диаметром 25 см, чугунная сковорода диаметром 25 см, чугунная сковорода диаметром 15 см, алюминиевая кастрюля объемом 1,5 литра. (т. 6 л.д. 2-61)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятой у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ посуды, которая была опознана Потерпевший №11 и признана по делу вещественным доказательством. (т. 5 л.д. 112-129)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 г.г., представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, д. Беляево, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: чугунка печного объемом 6 л., приобретенного в 2010 году, - 870 рублей 00 копеек; чугунка печного объемом 3 л., приобретенного в 2010 году, - 550 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 8 л., приобретенной в 2010 году, - 900 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 2 л., приобретенной в 2010 году, - 370 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 3 л., приобретенной в 2010 году, - 320 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 3 л., приобретенной в 2010 году, - 320 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 2 л., приобретенной в 2010 году, - 370 рублей 00 копеек; ведра алюминиевого со швом объемом 15 л., приобретенного в 2010 году, - 1300 рублей 00 копеек; таза алюминиевого объемом 8 л., приобретенного в 2010 году – 450 рублей 00 копеек; ковша алюминиевого объемом 0,2 л., приобретенного в 2010 году – 170 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 0,3 л., приобретенной в 2010 году, - 190 рублей 00 копеек; чугунка печного объемом 10 л., приобретенного в 2010 году, - 1200 рублей 00 копеек; дуршлага алюминиевого с ручкой объемом 3 л., приобретенного в 2010 году, - 350 рублей 00 копеек; дуршлага алюминиевого объемом 2 л., приобретенного в 2010 году, - 250 рублей 00 копеек; ведра алюминиевого объемом 10 л., приобретенного в 2010 году, - 1000,00 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 3 л., приобретенной в 2010 году, - 320 рублей 00 копеек; крышки алюминиевой диаметром 15 см., приобретенной в 2010 году, - 180 рублей 00 копеек; ковша из нержавеющей стали объемом 2 л., приобретенного в 2010 году, - 650 рублей 00 копеек; дуршлага алюминиевого объемом 2 л., приобретенного в 2010 году, - 250 рублей 00 копеек; сковороды чугунной диаметром 18 см., приобретенной в 2010 году, - 400 рублей 00 копеек; сковороды чугунной диаметром 25 см., приобретенной в 2010 году, - 720 рублей 00 копеек; сковороды чугунной диаметром 25 см., приобретенной в 2010 году, - 720 рублей 00 копеек; сковороды чугунной диаметром 15 см., приобретенной в 2010 году, - 390 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 1,5 л., приобретенной в 2010 году, - 340 рублей 00 копеек; фляги алюминиевой объемом 40 л., приобретенной в 2010 году – 1300 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 15 см., приобретенной в 2010 году, - 410 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 15 см., приобретенной в 2010 году, - 410 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 20 см. (глубокой), приобретенной в 2010 году, - 600 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 20 см. (глубокой), приобретенной в 2010 году – 600 рублей 00 копеек; бака стального объемом 40 л., приобретенного в 2010 году, - 1700 рублей 00 копеек; чугунка печного объемом 2 л., приобретенного в 2010 году, - 510 рублей 00 копеек; чугунка печного объемом 2 л., приобретенного в 2010 году, - 510 рублей 00 копеек; чугунка печного объемом 2 л., приобретенного в 2010 году, - 510 рублей 00 копеек; бака металлического объемом 20 л. и размером 40х50х20, приобретенного в 2010 году, - 850 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 49-70)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб Потерпевший №11 на общую сумму 8 000 рублей. (т. 12 л.д. 167)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №12), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №12, согласно которым он зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, у него имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который используется им как дача. Приехав в указанный дом в августе 2024 года, он обнаружил, что дверь в него взломана, из жилища похищены две алюминиевые емкости объемом по 40 л., металлический чайник, лом самодельный и две фляги алюминиевые по 40 л. Входная дверь в соседний 

<

адрес> д. Александровка также была взломана, о чем он сообщил его владельцу по телефону. В декабре 2024 года сотрудники сообщили ему о задержании мужчины, сознавшегося в хищении имущества из его дома. Причиненный ему в результате хищения ущерб он считает значительным, так как его среднемесячный доход составляет около 100 000 рублей, который он тратит на продукты питания, оплату коммунальных платежей и иные личные нужды. (т. 5 л.д. 153-155, 163-164)

-Свидетельскими показаниями ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома Потерпевший №12, который расположен по адресу: 

<

адрес>, д. б/н. (т. 5 л.д. 133-145)

-Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дом Потерпевший №12, расположенный по 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ двух алюминиевых баков по 40 л., двух алюминиевых фляг по 40 л., чайника и лома строительного. (т. 12 л.д. 27-36)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 годы, представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: бака алюминиевого объемом 40 л., приобретенного в 2011 году, - 1200 рублей 00 копеек; фляги алюминиевой объемом 40 л., приобретенной в 2011 году, - 1300 рублей 00 копеек; чайника металлического объемом 3 л., приобретенного в 2011 году, - 370 рублей 00 копеек; лома стального строительного размером 1350х25 мм, приобретенный в 2011 году, - 800 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 49-70)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб Потерпевший №12 на общую сумму 7 000 рублей. (т. 12 л.д. 172)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №13), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №13, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они с мужем Свидетель №8 приехали в свой дачный дом в д. 

<

адрес> и обнаружили, что запорные устройства дверей калитки ограждения и дома взломаны, со двора похищены металлические столбы 40х40х2000 мм в количестве 9 шт, металлические столбы 60х80х2900 мм в количестве 3 шт. и два топора, из коридора дома пропал чугунок печной объемом 3 л., из жилища украли электрический самовар «Волжанин» серебристого ФИО2, два бензиновых триммера «Champion Т433-2» и «Carver GBC-043M». Перед этим они были на даче ДД.ММ.ГГГГ, перед отъездом закрыли двери. Причиненный ей в результате хищения ущерб считает для себя значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 40 000 рублей. (т. 5 л.д. 195-196)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №8, который дал по делу аналогичные показания относительно хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них из дома в д. 

<

адрес> металлических столбов 40х40х2000 мм в количестве 9 шт. и 60х80х2900 мм в количестве 3 шт, двух топоров, чугунка печного объемом 3 л., электрического самовара «Волжанин», двух бензиновых триммеров «Champion Т433-2» и «Carver GBC-043M». (т. 5 л.д. 222-223)

-Свидетельскими показаниями ФИО23, из которых следует, что он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - дома Потерпевший №13 по адресу: 

<

адрес>, д. Рябиновка, 

<

адрес> прилегающей к нему территории, в ходе которого зафиксирован факт проникновения в жилище, а также отсутствие имущества Потерпевший №13, изъят навесной замок. (т. 5 л.д. 173-183)

-Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал на дом Потерпевший №13, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ металлических столбов, двух бензиновых триммеров, самовара и различных бытовых металлических предметов. (т. 12 л.д. 9-22)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, был изъят похищенный у Потерпевший №13 печной чугунок объемом 3 л. (т.6 л.д. 2-61)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятого у ФИО1 печного чугунка объемом 3 л., который Потерпевший №13 опознала как свой, он был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 5 л.д.217-220)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 годы, представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома Потерпевший №13 навесной замок технически неисправен, взломан путем перекуса дужки режущим инструментом с двумя равноценными рабочими элементами, вероятно, типа ножницы инженерные «болторезы». (т. 8 л.д. 3-9)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: чугунка печного объемом 3 л. - 550 рублей 00 копеек; труб профильных металлических в количестве 9 шт. размером по 2000х40х40 мм. – 2700 рублей 00 копеек; труб профильных металлических в количестве 3 шт. размером по 60х80х2900 мм. – 1620 рублей 00 копеек; топоров с округлым лезвием с топорищем длиной 500 мм. в количестве 2 шт. – 1700 рублей 00 копеек; электрического самовара торговой марки «Волжанин» - 1400 рублей 00 копеек; бензинового триммера торговой марки «Champion» модель «Т433-2» - 4400 рублей 00 копеек; бензинового триммера торговой марки «Carver» модель «GBC-043 М» - 3000 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 7-41)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб Потерпевший №13 на общую сумму 16 000 рублей. (т.12 л.д. 167)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №14), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №14, согласно которым у него имеется дом по адресу: 

<

адрес>, который используется им для отдыха. ДД.ММ.ГГГГ его сосед по поселку – Свидетель №10 сообщил ему о том, что на входной двери его дома сломан навесной замок, о чем он сообщил в полицию. Через несколько дней он приехал в 

<

адрес> для осмотра дома вместе с сотрудниками полиции, в ходе чего обнаружил, что из его жилища похищены: лодочный мотор «Yamaha 25 BWCS 2-х тактный», сковорода из нержавеющей стали, диаметром 50 см, дюралевый казан объемом 7 л., два алюминиевых подноса, три алюминиевые кастрюли объемом 5, 3 и 2 л., алюминиевый чайник объемом 3 л., 10 алюминиевых глубоких тарелок (чашек) объемом 700 мл. Причиненный ему ущерб от кражи считает для себя значительным, так как его предполагаемый доход составляет примерно 580 000 рублей в год, заработная плата жены составляет примерно 20 000 рублей. (т. 6 л.д. 96-99)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №10, из которых следует, что у него имеется дачный дом, расположенный в 

<

адрес> неподалеку от дома Потерпевший №14 В конце октября 2024 года утром он, прогуливаясь по улице, обнаружил, что входная дверь в дом Потерпевший №14 открыта, навесной замок отсутствовал, о чем он сообщил Потерпевший №14 по телефону. Позже от Потерпевший №14 ему стало известно, что у него похитили лодочный мотор и различную кухонную утварь. (т 6 л.д. 129)

-Показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Свидетельскими показаниями ФИО24, из которых следует, что он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - домовладения Потерпевший №14 по адресу: 

<

адрес>, около которого был обнаружен и зафиксирован след транспортного средства. (т. 6 л.д. 70-75)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №14 был осмотрен его дом по адресу: 

<

адрес>, установлен факт взлома запорного устройства и хищения имущества, в том числе лодочного мотора «Yamaha 25». (т.6 л.д. 82-91)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой он указал на дом Потерпевший №14 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства взлома навесного замка болгаркой и хищения из него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лодочного мотора «Yamaha» и кухонной утвари. (т. 12 л.д. 41-49)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 годы, представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъяты похищенные им у Потерпевший №14: лодочный мотор двухтактный торговой марки «Yamaha» модели «25 BWCS» и алюминиевый поднос размером 50х35 см. (т.6 л.д. 2-61)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых у ФИО1 лодочного мотора «Yamaha» модели «25 BWCS» и алюминиевого подноса размером 50х35 см., которые были признаны вещественными доказательствами и возвращены Потерпевший №14 (т. 6 л.д. 119-123, 128)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: лодочного мотора двухтактного торговой марки «Yamaha» модели «25 BWCS», приобретенного в 2014 году, – 235000 рублей 00 копеек; сковороды из нержавеющей стали диаметром 50 см., приобретенной в 2010 году, - 450 рублей 00 копеек; дюралевого казана объемом 7 л., приобретенного в 2020 году, - 850 рублей 00 копеек; алюминиевых подносов в количестве 2-х шт. размером 50х35 см каждый, приобретенных в 2012 году, - 400 рублей 00 копеек; алюминиевой кастрюли объемом 5 л., приобретенной в 2012 году, - 550 рублей 00 копеек; алюминиевой кастрюли объемом 3 л., приобретенной в 2012 году, - 420 рублей 00 копеек; алюминиевой кастрюли объемом 2 л., приобретенной в 2012 году, - 370 рублей 00 копеек; алюминиевого чайника объемом 3 л., приобретенного в 2012 году, - 850 рублей 00 копеек; алюминиевых чашек в количестве 10-ти шт. объемом 700 мл каждая, приобретенных в 2012 году, - 1500 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 76-104)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб Потерпевший №14 на общую сумму 5 291 рубль 40 копеек. (т. 14 л.д. 43)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №15), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №15, из которых следует, что у него имеется дачный дом по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2024 года он находился в нем, после отъезда закрыл все двери, а ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут обнаружил взломанными замки на калитке и входной двери в жилище, из которого пропал алюминиевый бак, хранившиеся в нем продукты питания были разбросаны. Кроме того, из складского помещения, пристроенного к дому, похищены 4 стальных штампованных диска 16 радиуса, из хозяйственной постройки – 4 колеса (стальные штампованные диски 16 радиуса черного ФИО2 с зимней резиной). Причиненный ему в результате кражи ущерб является для него значительным, поскольку постоянного источника дохода он не имеет, занимается подработками с доходом около 50 000 рублей в месяц. (т. 6 л.д. 143-145)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №15 было осмотрено его домовладение по адресу: 

<

адрес>, зафиксированы факты взлома и проникновения в жилище и хозяйственные постройки, а также отсутствие имущества Потерпевший №15 (т. 6 л.д. 133-139)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на домовладение Потерпевший №15 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства взлома запорных устройств ломом и хищения из него в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ бака, а также автомобильных дисков и колес в сборе. (т. 12 л.д. 9-22)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты ранее похищенные им у Потерпевший №15 бак из нержавеющей стали объемом 50 л., штампованные диски колес R-14 в количестве 4 шт. и штампованные диски колес R-16 в сборе с шинами торговой марки «TOYO» R16 размером 205/55 в количестве 4 шт. (т. 6 л.д. 2-47, 52-61)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых у ФИО1 нержавеющего бака объемом 50 л., четырех штампованных дисков R-14, и четырех колес в сборе из штампованных дисков R-16 и шин «TOYO» R16 размером 205/55, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 6 л.д. 156-160)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, д. Беляево, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: бака из нержавеющей стали объемом 50 л. - 1700 рублей 00 копеек; штампованных дисков колес R-14 в количестве 4 штук – 3700 рублей 00 копеек; штампованных дисков колес R-16 в сборе с шинами торговой марки «TOYO» R16 размером 205/55 в количестве 4 штук – 8500 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 7-41)

-распиской Потерпевший №15, согласно которой ФИО1 возместил ему причиненный имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей 00 копеек. (т. 12 л.д. 170)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №16), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №16, согласно которым она проживает в 

<

адрес>, имеет дачный дом по адресу: 

<

адрес>. При посещении указанного дома в ноябре 2024 года все было в порядке, перед отъездом она все двери закрыла на замки. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов она приехала в д. Беляево и обнаружила, что замок на входной двери ее дома срезан, из жилища пропали икона с изображением лика «Иисуса Христа» и алюминиевый умывальник. Кроме того, из сарая на территории домовладения были похищены икона с металлическим окладом и 10 металлических дуг от теплицы. Причиненный в результате кражи ущерб она считает для себя значительным, так как размер ее заработной платы составляет 20 000 рублей в месяц. (т. 6 л.д. 180-182)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №16 был осмотрен принадлежащие ей жилой дом и надворная постройка по адресу: 

<

адрес>, зафиксированы факты взлома, проникновения в указанные помещения и отсутствие имущества Потерпевший №16 (т. 6 л.д. 166-174)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дом Потерпевший №16 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства взлома замков и хищения из него в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ икон, умывальника и алюминиевых дуг. (т. 12 л.д. 9-22)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, были изъяты похищенные у Потерпевший №16: икона с ликом «Иисуса Христа», икона (хоругвь) с металлическим окладом, алюминиевый умывальник объемом 2,5 л. и 10 алюминиевых дуг от теплицы. (т. 6 л.д. 2-61)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых у ФИО1 иконы с ликом «Иисуса Христа», иконы (хоругвь) с металлическим окладом, алюминиевого умывальника объемом 2,5 л. и 10 алюминиевых дуг от теплицы, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 6 л.д. 193-198)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в кабинете ОУР ОМВД России по 

<

адрес> изъят смартфон торговой марки «TECNO» модель «TECNO LH7n». (т.2 л.д. 104-120)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятого у ФИО1 смартфона торговой марки «TECNO» модель «TECNO LH7n», в котором обнаружены снимки икон и иных предметов старины с предложениями их приобретения третьим лицам. Данный смартфон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (т. 10 л.д. 41-62)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: умывальника алюминиевого объемом 2,5 л. – 700 рублей 00 копеек, металлических дуг для теплицы в количестве 10 шт. – 4500 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 7-41)

-Актом заседания экспертной фондово-закупочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость двухстороннего выносного хоругвя с изображением «Богоявления» с одной стороны и «Богоматери с младенцем с другой стороны» составляет 800 рублей 00 копеек, икона «Святитель Пантелеймон» в киоте под стеклом ценности не представляет. (т 9 л.д. 118-119)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб Потерпевший №16 на общую сумму 6 000 рублей. (т. 12 л.д. 171)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (кражи у Потерпевший №17)., подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №17, согласно которым он проживает в д. 

<

адрес>, имеет дачный дом по адресу: 

<

адрес>. При посещении дачного дома в декабре 2024 года все было в порядке, при отъезде он все двери закрыл на замки. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов он приехал в д. Рябиновка и обнаружил, что с тыльной стороны ограждение в виде колючей проволоки перекушено, дверь в сарай открыта, навесной замок отсутствовал, из помещения сарая похищены: алюминиевая утятница объемом 4 л., алюминиевый короб с лямками типа рюкзака, котелок объемом 4 л., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 3х2,5 длиной 80 м., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 4х2,5 длиной 10 м., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 2х2,5 длиной 10 м., алюминиевый бидон объемом 3 л. Причиненный ему в результате хищения ущерб он считает для себя значительным, так как он является пенсионером по старости, размер пенсии составляет 32 000 рублей в месяц. (т. 6 л.д. 216-218)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №17 было осмотрено принадлежащее ему помещение надворной постройки по адресу: 

<

адрес>, зафиксированы факты взлома, проникновения в указанное помещение и отсутствие имущества Потерпевший №17 (т. 6 л.д. 205-211)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на помещение надворной постройки по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из нее в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ алюминиевой посуды, короба с лямками и проводов в оплетках. (т.12 л.д. 9-22)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты ранее похищенные у Потерпевший №17: утятница алюминиевая объемом 4 л., бидон с крышкой объемом 3 л., котелок объемом 4 л., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 3х2,5мм в оплетке длиной 80 м., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 4х2,5мм в оплетке длиной 10 м., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 2х2,5мм в оплетке длиной 10 м., алюминиевый короб с лямками. (т.6 л.д. 2-61)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых у ФИО1: утятницы алюминиевой объемом 4 л., бидона с крышкой объемом 3 л., котелка объемом 4 л., силового медного кабеля ВВГ-Пнг 3х2,5мм в оплетке длиной 80 м., силового медного кабеля ВВГ-Пнг 4х2,5мм в оплетке длиной 10 м., силового медного кабеля ВВГ-Пнг 2х2,5мм в оплетке длиной 10 м., алюминиевого короба с лямками, которые признаны в качестве вещественных доказательств и возвращены Потерпевший №17 (т. 6 л.д. 234-245)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: утятницы алюминиевой объемом 4 л. – 350 рублей 00 копеек; короба алюминиевого с лямками типа рюкзак – 850 рублей 00 копеек; котелка объемом 4 литра – 500 рублей 00 копеек; силового медного кабеля торговой марки «ВВГ-Пнг 3х2,5» длиной 80 м. – 3600 рублей 00 копеек; силового медного кабеля торговой марки «ВВГ-Пнг 4х2,5» длиной 10 м. – 4200 рублей 00 копеек; силового медного кабеля торговой марки «ВВГ-Пнг 2х2,5» длиной 10 м. – 3200 рублей 00 копеек; бидона алюминиевого объемом 3 л. – 450 рублей 00 копеек. (т.9 л.д. 7-41)

-Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил Потерпевший №17 причиненный имущественный ущерб на сумму 15 000 рублей 00 копеек. (т 12 л.д. 167)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №18), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №18, согласно которым она проживает в 

<

адрес>, имеет дачный дом по адресу: 

<

адрес>, в который она приезжает в летний период времени. Летом 2023 года в доме было все в порядке, перед отъездом из него она все двери закрыла на замки. ДД.ММ.ГГГГ ей от соседки Свидетель №11 стало известно, что в ее дом проникли и скорее всего что-то украли. С ее разрешения Свидетель №11 показала сотрудникам полиции дом и прислала ей видеозапись помещений изнутри, по которой она обнаружила факт хищения: иконы с ликом «Божьей Матери с младенцем» в киоте размерами 43х35 см, выполненной из дерева, бумаги и фольги; медного дровяного самовара объёмом 5 л., произведенного в 

<

адрес>; 2 металлических пряжек для лошадей. Причиненный ей в результате хищения ущерб является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет 30 000 рублей в месяц. (т. 7 л.д. 19-20)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №11, из которых следует, что она проживает в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ей от жителей села стало известно о наличии подозрительных следов около дома ее знакомой Потерпевший №18 Подойдя к нему, она обнаружила, что входная дверь в дом вскрыта, замок спилен, о случившемся сообщила Потерпевший №18, с ее разрешения показала дом сотрудникам полиции, которые зафиксировали факт проникновения и хищения имущества. (т. 7 л.д. 36-38)

-Показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Свидетельскими показаниями ФИО24, из которых следует, что он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - жилища Потерпевший №18 по адресу: 

<

адрес>., в ходе которого зафиксированы факты взлома и проникновения в указанный дом и отсутствие имущества Потерпевший №18, изъяты след протектора шины транспортного средства, след обуви и навесной замок. (т. 7 л.д. 4-15)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он указал на дом Потерпевший №18 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него ДД.ММ.ГГГГ старинной иконы, самовара и 2 пряжек для лошадей из металла. (т. 12 л.д. 9-22)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 годы, представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, была изъята похищенная у Потерпевший №18 икона «Богоматерь с младенцем» в киоте размерами 43х35 см., которая признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (т. 6 л.д. 2-61, т. 7 л.д. 31-34)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, д. Беляево, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, обнаруженный в ходе осмотра жилища Потерпевший №18 ДД.ММ.ГГГГ, оставлен подошвой обуви с совпадающими линейными размерами подошв резиновых сапог, изъятых в автомобиле ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 47-59)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след протектора шины транспортного средства, изъятый в ходе осмотра дома Потерпевший №18 ДД.ММ.ГГГГ, оставлен шиной транспортного средства с совпадающими групповыми признаками протекторов шин колес автомобиля марки ФИО1 «Мерседес-бенц VITO TOURE» гос. рег. знак 

<

***> по размерным характеристикам и рисунку беговой дорожки. (т. 8 л.д. 14-21)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на навесном замке, изъятом в ходе в ходе осмотра дома Потерпевший №18 ДД.ММ.ГГГГ, имеется след орудия взлома в виде разделения дужки, вероятно, угловой шлифовальной машиной (УШМ, болгаркой), изъятой ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ФИО1 Мерседес-бенц VITO TOURE» гос. рег. знак 

<

***>. (т. 8 л.д. 100-126)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ составила: самовара медного дровяного объёмом 5 л. производства 

<

адрес> - 2500 рублей 00 копеек; двух пряжек металлических для лошадей - 400 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 7-41)

-Выпиской из протокола заседания экспертной фондово-закупочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой икона «Богоматерь с младенцем» в киоте размерами 43х35 см. ценности не представляет. (т. 9 л.д. 118-119)

-Копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил материальный ущерб Потерпевший №18 на общую сумму 3 138 рублей 90 копеек. (т. 14 л.д. 43)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №19 из 

<

адрес>. Мамоново), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №19, согласно которым у него в пользовании находится дачный дом по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит его родителям, но все находящееся в нем имущество принадлежит только ему, в конце ноября 2024 года оно находилось на месте, при отъезде дверь была закрыта на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в д. Мамоново и обнаружил, что навесной замок в указанный дом отсутствует, из жилища похищены: велосипед «TREK RST» с колесами 26 радиуса в сборе; самовар на углях бронзового ФИО2, произведенный в Паровой Самоварной Фабрике им. ФИО22 в 

<

адрес>; бензиновый триммер фирмы «Stihl FS130»; кусторез бензиновый «HAMMER KST250»; 3 чугунка объемами 3, 6, 10 л.; умывальник; бидон с крышкой объемом 5 л.; 3 алюминиевых таза объемами 10, 5, 2 л.; две формы для запекания хлеба из сплава алюминия; металлический утюг; бензиновая пила «Eurolux GS-5220»; бензиновая пила «Stihl MS170»; икона с ликом «Божьей Матери»; плетенная корзинка из бересты размерами 80х45 см. Причиненный ему в результате кражи ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 90 000 рублей. (т. 7 л.д. 78-80)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - жилого дома Потерпевший №19 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксированы факты взлома и проникновения в жилище и отсутствие имущества Потерпевший №19 (т. 7 л.д. 54-64)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он указал на дом Потерпевший №19 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него ДД.ММ.ГГГГ иконы, велосипеда, самовара, бензотримера «Shtil», кустореза, трех чугунков, умывальника, бидона, алюминиевых тазов, алюминиевых формы для хлеба, утюга, двух бензопил, корзины из бересты. (т. 12 л.д. 9-22)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты похищенные у Потерпевший №19: велосипед марки «TREK RST» с колесами 26 радиуса в сборе; самовар на углях бронзового ФИО2, произведенный в Паровой Самоварной Фабрике имени ФИО22 в 

<

адрес>; бензиновый триммер фирмы «Stihl FS 130»; кусторез бензиновый фирмы «HAMMER KST250»; чугунок печной объемом 3 л.; чугунок печной объемом 6 л.; чугунок печной объемом 10 л.; алюминиевый умывальник объемом 2,5 л.; бидон с крышкой объемом 5 л.; алюминиевый таз объемом 10 л.; алюминиевый таз объемом 5 л.; алюминиевый таз объемом 2 л.; 2 формы для запекания хлеба из сплава алюминия; металлический утюг; бензиновая пила марки «Eurolux GS-5220»; бензиновая пила марки «Stihl MS170»; имитация иконы с изображением «Богоматери с младенцем» выполненной на фрагменте доски; плетенная корзинка из бересты размерами 80х45 см. (т. 6 л.д. 2-47, 52-61)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: велосипеда марки «TREK RST» с колесами 26 радиуса в сборе; самовара на углях бронзового ФИО2, произведенного в Паровой Самоварной Фабрике имени ФИО22 в 

<

адрес>; бензинового триммера фирмы «Stihl FS 130»; кустореза бензинового фирмы «HAMMER KST250»; чугуна печного объемом 3 л.; чугуна печного объемом 6 л.; чугуна печного объемом 10 л.; алюминиевого умывальника объемом 2,5 л.; бидона с крышкой объемом 5 л.; алюминиевого таза объемом 10 л.; алюминиевого таза объемом 5 л.; алюминиевого таза объемом 2 л.; 2двух форм для запекания хлеба из сплава алюминия; металлического утюга; бензиновой пилы марки «Eurolux GS-5220»; бензиновой пилы марки «Stihl MS170»; имитации иконы с изображением «Богоматери с младенцем», выполненной на фрагменте доски; плетенной корзинки из бересты размерами 80х45 см., которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены Потерпевший №19 (т. 7 л.д. 91-120)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ составила: велосипеда торговой марки «TREK RST» с колесами 26 радиуса в сборе – 7000 рублей 00 копеек; самовара на углях бронзового ФИО2 производства «Паровая Самоварная Фабрика имени ФИО22 в 

<

адрес>», - 16000 рублей 00 копеек; бензинового триммера торговой марки «Stihl» модель «FS-130» - 18000 рублей 00 копеек; кустореза бензинового торговой марки «HAMMER» модель «KST250» - 8000 рублей 00 копеек; чугунка печного объемом 3 л. – 550 рублей 00 копеек; чугунка печного объемом 6 л. - 870 рублей 00 копеек; чугунка печного объемом 10 л. – 1200 рублей 00 копеек; умывальника алюминиевого объемом 2,5 л. – 700 рублей 00 копеек; бидона с крышкой объемом 5 л.- 250 рублей 00 копеек; таза алюминиевого объемом 10 л. – 500 рублей 00 копеек; таза алюминиевого объемом 5 л. – 400 рублей 00 копеек; таза алюминиевого объемом 2 л. – 300 рублей 00 копеек; форм алюминиевых для выпекания хлеба в количестве 2 шт.- 700 рублей 00 копеек; утюга металлического на углях производства СССР - 1600 рублей 00 копеек); бензиновой пилы торговой марки «Eurolux» модель «GS-5220» - 3200 рублей 00 копеек; бензиновой пилы торговой марки «Stihl» модель «MS170» - 14000 рублей 00 копеек; корзины плетенной из бересты размерами 800х450 мм. – 500 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 7-41)

-Выпиской из протокола заседания экспертной фондово-закупочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имитация иконы с изображением «Богоматери с младенцем», выполненной на фрагменте доски, ценности не представляет. (т.9 л.д. 118-119)

-Распиской Потерпевший №19 о компенсации ФИО1 причиненного ущерба в размере 30 000 рублей. (т. 13 л.д. 183)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №19 из 

<

адрес>), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшего Потерпевший №19, согласно которым у него в пользовании имеется дачный дом по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит его родителям, но все находящееся в нем имущество принадлежит только ему, в конце ноября 2024 года оно находилось на месте, уезжая входная дверь была закрыта на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в указанный дачный дом и обнаружил, что навесной замок отсутствует, из жилища похищено: 3 аккумуляторные батареи - «ПроСолар RA12-1200» 120 а/ч, «Accum FOX EFB» 65 а/ч и «Подольские аккумуляторы» 75 а/ч. Причиненный в результате кражи ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 90 000 рублей, которые он тратит на коммунальные услуги, продукты питания, обслуживание автомобиля. (т. 7 л.д. 127-129)

-Показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым он с 2002 года работает в ООО «Втормет» 

<

адрес>, юридический адрес: 

<

адрес>, состоит в должности начальника участка. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла. В декабре 2024 года по запросу сотрудников полиции, на основании сведений электронного журнала учета ПСА, он подготовил и представил выписки о сдаче ФИО1 металла с указанием даты, объема, марки и номеров соответствующих актов, которые в настоящее время не сохранились. (т. 11 л.д. 1-3)

-Свидетельскими показаниями ФИО24, из которых следует, что он работает в ООО «ЦветЧерМет» в должности кассира – приемщика по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, занимается закупкой и сортировкой различного вида металла. ФИО1 ему знаком как постоянный поставщик лома металла, он приезжал на микроавтобусе «Мерседес» черного ФИО2. (т. 11 л.д. 14-16)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - жилого дома Потерпевший №19 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого зафиксированы факты взлома, проникновения в жилище и отсутствие имущества Потерпевший №19 (т. 7 л.д. 46-53)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он указал на дом Потерпевший №19 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторных батарей. (т. 12 л.д. 9-22)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у кассира – приемщика ООО «ЦветЧерМет» ФИО24 были изъяты: приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 18-21)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - приемо-сдаточных актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 сдал в ООО «ЦветЧерМет» лом металла ДД.ММ.ГГГГ массой 280 кг. на сумму 43 145 рублей, ДД.ММ.ГГГГ массой 366 кг. на сумму 67 849 рублей и ДД.ММ.ГГГГ массой 377 кг на сумму 91 525 рублей. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 11 л.д. 22-28)

-Выписками из журнала учета ПСА за 2023 – 2024 годы, представленные ООО «Втормет» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 в указанный период времени регулярно сдавал лом металла (т.10 л.д. 248-250)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты похищенные у Потерпевший №19 аккумуляторные батареи «Accum FOX EFB» 65 а/ч и «Подольские аккумуляторы» 75 а/ч. (т. 6 л.д. 2-47, 52-61)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых у ФИО1 аккумуляторных батарей «Accum FOX EFB» 65 а/ч и «Подольские аккумуляторы» 75 а/ч., которые были признаны по уголовному делу вещественными доказательствами и возвращены Потерпевший №19 (т.7 л.д. 91-120)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги. (т. 10 л.д. 64-70)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ составила: аккумуляторной батареи «ПроСолар» модель «RA12-1200» 120 А/ч - 3000 рублей 00 копеек; аккумуляторной батареи «Accum FOX EFB» 65 А/ч - 3500 рублей 00 копеек; аккумуляторной батареи «Подольские аккумуляторы» 75 А/ч - 2300 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 7-41)

-Распиской Потерпевший №19 о компенсации ФИО28 причиненного ущерба в размере 30 000 рублей. (т. 13 л.д. 183)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №20), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №20, согласно которым у нее имеется дачный дом по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была в нем, все было в порядке, перед отъездом все двери были закрыли на замки. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут она совместно со своим зятем вновь приехала на дачу в д. Лунево и обнаружила повреждения в заборе, сетка рабица была перепилена, входная дверь открыта, навесной замок сломан, дверь в веранду также была открыта, врезной замок сломан, из дома похищено: четыре алюминиевые кастрюли с крышками, три сковороды и две крышки к ним, дуршлаг, скороварка из алюминиевого сплава, молоковарка с двойным дном и крышкой, казан. удлинитель белого ФИО2 длиной 40 м., картина с изображением парусника, картина с изображением медведя и мужчины, металлическая фигурка обезьяны, металлический подсвечник настенный в виде головы льва, со двора также пропала лопата для уборки снега. Причиненный ей в результате кражи ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход - пенсия составляет 29 000 рублей. (т. 7 л.д. 150-152)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - жилого дома Потерпевший №20 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого зафиксированы факты взлома, проникновения в жилище и отсутствие имущества Потерпевший №20 (т. 7 л.д. 54-64)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он указал на дом Потерпевший №20 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него ДД.ММ.ГГГГ алюминиевой посуды, удлинителя, картин, подсвечника, фигурки обезьяны, лопаты. (т. 12 л.д. 9-22)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги, а также похищенные у Потерпевший №20: алюминиевая кастрюля объемом 5 л., алюминиевая кастрюля объемом 4 л., алюминиевая кастрюля объемом 2,5 литра, алюминиевая кастрюля объемом 2 л., две алюминиевые сковороды диаметром по 24 см., алюминиевая сковорода диаметром 18 см., алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., алюминиевый казан марки «Меркурий» объемом 4 л., картина с изображением мужчины с медведем, картина с изображением парусника, подсвечник подвесной на две свечи, фигурка обезьянки, алюминиевая скороварка с крышкой марки «Минутка» объемом 6 л., алюминиевая крышка от сковороды диаметром 23 см., алюминиевая крышка от кастрюли диаметром 26 см., алюминиевая крышка от кастрюли диаметром 23,5 см., алюминиевая крышка от сковороды диаметром 16,5 см., алюминиевая крышка от сковороды диаметром 18 см., алюминиевая молоковарка с крышкой объемом 2 л., электрический удлинитель белого ФИО2 длинной 40 м., лопата снегоуборочная марки «Цикл». (т. 10 л.д. 64-100)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены похищенные у Потерпевший №20 предметы, обнаруженные в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>»: алюминиевая кастрюля объемом 5 л., алюминиевая кастрюля объемом 4 л., алюминиевая кастрюля объемом 2,5 литра, алюминиевая кастрюля объемом 2 л., две алюминиевые сковороды диаметром по 24 см., алюминиевая сковорода диаметром 18 см., алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., алюминиевый казан марки «Меркурий» объемом 4 л., картина с изображением мужчины с медведем, картина с изображением парусника, подсвечник подвесной на две свечи, фигурка обезьянки, алюминиевая скороварка с крышкой марки «Минутка» объемом 6 л., алюминиевая крышка от сковороды диаметром 23 см., алюминиевая крышка от кастрюли диаметром 26 см., алюминиевая крышка от кастрюли диаметром 23,5 см., алюминиевая крышка от сковороды диаметром 16,5 см., алюминиевая крышка от сковороды диаметром 18 см., алюминиевая молоковарка с крышкой объемом 2 л., электрический удлинитель белого ФИО2 длинной 40 м., лопата снегоуборочная марки «Цикл». Указанные вещи были признаны по уголовному делу вещественными доказательствами и возвращены Потерпевший №20 (т. 7 л.д. 170-178)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составила: картины настенной с изображением мужчины с медведем – 350 рублей 00 копеек; подсвечника подвесного на две свечи производства СССР – 1020 рублей 00 копеек; фигурки обезьяны – 150 рублей 00 копеек; лопаты снегоуборочной торговой марки «Цикл» длинной 50 см. - 650 рублей 00 копеек; казана торговой марки «Меркурий» объемом 4 л. – 1000 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 24 см. - 650 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 24 см. – 650 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 4 л. – 450 рублей 00 копеек; дуршлага алюминиевого объемом 2 л. – 250 рублей 00 копеек; скороварки алюминиевой с крышкой торговой марки «Минутка» объемом 6 л. - 1500 рублей 00 копеек; крышки алюминиевой для сковороды диаметром 23 см. – 250 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 18 см. – 550 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 2 л. - 370 рублей 00 копеек; крышки алюминиевой для кастрюли диаметром 26 см. - 260 рублей 00 копеек; крышки алюминиевой для кастрюли диаметром 23,5 см. – 260 рублей 00 копеек; крышки алюминиевой для кастрюли диаметром 16,5 см. – 180 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 5 л. – 600 рублей 00 копеек; крышки алюминиевой для кастрюли диаметром 18 см. - 210 рублей 00 копеек; молоковарки алюминиевой с крышкой объемом 2 л. – 370 рублей 00 копеек; картины настенной с изображением парусного корабля – 450 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 2,5 л. - 380,00 рублей 00 копеек; удлинителя электрического длиной 40 м. – 950 рублей 00 копеек. (т. 9 л.д. 7-41)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи у Потерпевший №21), подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями потерпевшей Потерпевший №21, согласно которым она проживает в 

<

адрес>, имеет дачный дом по адресу: 

<

адрес>. При его посещении ДД.ММ.ГГГГ все было в порядке, перед отъездом все двери были закрыты. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника полиции ей стало известно, что ее дом вскрыли, в связи с чем она позвонила своей знакомой - Потерпевший №20 и попросила ее вместе с сотрудниками осмотреть дом. По приезду в д. Лунево она обнаружила, что из ее дачного дома похищены: алюминиевый чайник объемом 2 л. с крышкой; картина настенная с изображением лика Ангела; алюминиевая кастрюля объемом 1,5 л.; алюминиевая кастрюля объемом 2 л.; алюминиевый ковш объемом 1 л.; алюминиевая кастрюля объемом 2 л.; алюминиевая кастрюля объемом 1 л.; алюминиевая кастрюля объемом 2,5 л.; алюминиевая кастрюля объемом 1,5 л.; алюминиевая кастрюля объемом 2,5 л.; алюминиевая крышка от кастрюли диаметром 19 см.; алюминиевая крышка от кастрюли диаметром 23 см.; алюминиевая сковорода диаметром 19,5 см. без рукоятки; алюминиевый дуршлаг объемом 2 л.; алюминиевая сковорода диаметром 23,5 см.; алюминиевая сковорода диаметром 24 см.; алюминиевая сковорода диаметром 16,5 см.; алюминиевая сковорода диаметром 20 см.; алюминиевая сковорода диаметром 25 см.; алюминиевый таз объемом 3 л.; алюминиевый таз объемом 8 л. Причиненный ей в результате кражи ущерб она считает для себя значительным, так как официально она не трудоустроена, ее ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей, доход супруга около 40 000 рублей, ежемесячно они тратят деньги на оплату ипотечного кредита, коммунальные услуги и предметы бытовой необходимости с продуктами питания. (т. 7 л.д. 197-199)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - жилого дома Потерпевший №21 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были зафиксированы факты взлома, проникновения в жилище и отсутствие имущества Потерпевший №21 (т.7 л.д. 183-191)

-Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дом Потерпевший №21 по адресу: 

<

адрес>, пояснив обстоятельства хищения из него ДД.ММ.ГГГГ картины с изображением ангелов и алюминиевой посуды. (т.12 л.д. 9-22)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак «

<

***>». (т. 2 л.д. 90-103)

-Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиля ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>», который признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты лом, болторез (кусачки), аккумуляторная угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «METABO», мужские резиновые сапоги, а также похищенные у Потерпевший №21: алюминиевый чайник объемом 2 л. с крышкой, картина настенная с изображением лика Ангела, алюминиевая кастрюля объемом 1,5 л., алюминиевая кастрюля объемом 2 л., алюминиевый ковш объемом 1 л., алюминиевая кастрюля объемом 2 л., алюминиевая кастрюля объемом 1 л., алюминиевая кастрюля объемом 2,5 л., алюминиевая кастрюля объемом 1,5 л., алюминиевая кастрюля объемом 2,5 л., алюминиевая крышка от кастрюли диаметром 19 см., алюминиевая крышка от кастрюли диаметром 23 см., алюминиевая сковорода диаметром 19,5 см. без рукоятки, алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., алюминиевая сковорода диаметром 23,5 см., алюминиевая сковорода диаметром 24 см., алюминиевая сковорода диаметром 16,5 см., алюминиевая сковорода диаметром 20 см., алюминиевая сковорода диаметром 25 см., алюминиевый таз объемом 3 л., алюминиевый таз объемом 8 л. (т. 10 л.д. 64-100)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - изъятых в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>» лома, аккумуляторной угловой шлифовальной машинки марки «METABO», пары сапог, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т. 10 л.д. 113-145)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены похищенные у Потерпевший №21 предметы, обнаруженные в автомобиле ФИО1 «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знаком «

<

***>»: алюминиевый чайник объемом 2 л. с крышкой, картина настенная с изображением лика Ангела, алюминиевая кастрюля объемом 1,5 л., алюминиевая кастрюля объемом 2 л., алюминиевый ковш объемом 1 л., алюминиевая кастрюля объемом 2 л., алюминиевая кастрюля объемом 1 л., алюминиевая кастрюля объемом 2,5 л., алюминиевая кастрюля объемом 1,5 л., алюминиевая кастрюля объемом 2,5 л., алюминиевая крышка от кастрюли диаметром 19 см., алюминиевая крышка от кастрюли диаметром 23 см., алюминиевая сковорода диаметром 19,5 см. без рукоятки, алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., алюминиевая сковорода диаметром 23,5 см., алюминиевая сковорода диаметром 24 см., алюминиевая сковорода диаметром 16,5 см., алюминиевая сковорода диаметром 20 см., алюминиевая сковорода диаметром 25 см., алюминиевый таз объемом 3 л., алюминиевый таз объемом 8 л. Данные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены Потерпевший №21 (т. 7 л.д. 207-213)

-Заключением эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составила: чайника алюминиевого с крышкой объемом 2 л. - 900 рублей 00 копеек; картины настенной с изображением лика Ангела - 850 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 1,5 л. - 340 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 2 л. - 370 рублей 00 копеек; ковша алюминиевого объемом 1 л. - 350 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 2 л. – 370 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 1 л. – 280 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 2,5 л. - 380 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 1,5 л. - 340 рублей 00 копеек; кастрюли алюминиевой объемом 2,5 л. – 380 рублей 00 копеек; крышки алюминиевой для кастрюли диаметром 19 см. – 220 рублей 00 копеек; крышки алюминиевой для кастрюли диаметром 23 см. – 260 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 19,5 см. - 580 рублей 00 копеек; дуршлага алюминиевого объемом 2 л. - 250,00 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 23,5 см. - 640 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 24 см. - 650 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 16,5 см. – 420 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 20 см. – 600 рублей 00 копеек; сковороды алюминиевой диаметром 25 см. – 700 рублей 00 копеек; таза алюминиевого объемом 3 л. – 310 рублей 00 копеек; таза алюминиевого объемом 8 л. - 450 рублей 00 копеек. (т.9 л.д. 7-41)

Приведенные выше доказательства стороны обвинения являются достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений.

Находя вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по: п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №1); п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №2); п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №3); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №4); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №5); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №6); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №7); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (кражу у ФИО20); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №9); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (кражу у Потерпевший №10); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №11); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №12); п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №13); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №14); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №15); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №16); п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №17); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (кражу у Потерпевший №18); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №19 из 

<

адрес>); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №19 из 

<

адрес>); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №20); п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кражу у Потерпевший №21).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер совершенных им преступлений, двадцать из которых - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких и два - п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к категории средней тяжести, принимает во внимание обстоятельства характеризующие личность ФИО1, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

На наркологическом и психоневрологическом учетах ФИО1 не значится, сомневаться в его психической полноценности нет основания, в связи с чем суд приходит к выводу, что он подлежит наказанию за совершенные преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 признаются:

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (кража у Потерпевший №1), в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №2), в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (кража у Потерпевший №3), в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4), в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №5), в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6), в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №7), в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО20), в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №9), в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №10), - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №11), - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №12), - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №13), - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №14), - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №15), - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №16), - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №17), - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №18), - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №19 из 

<

адрес>), - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №19 из 

<

адрес>), - в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - (кража у Потерпевший №20), - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

-по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №21)., - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

Кроме того, по всем совершенным преступлениям, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него почетных грамот и благодарности за достижения в области спорта, а также престарелой матери ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей хронические заболевания.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Основания для прекращения уголовного дела, изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительные обстоятельства, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного за совершенные преступления или более мягкие виды наказаний, судом не установлены, поскольку смягчающие вину подсудимого обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание умышленный характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 по всем рассматриваемым преступлениям должны быть назначены наказания в виде лишения свободы.

Назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, добровольного возмещения им причиненного имущественного ущерба и возврата похищенного, суд считает нецелесообразным.

При определении подсудимому срока лишения свободы по всем совершенным им преступлениям подлежит применению правило ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

По совокупности преступлений ФИО1 подлежит назначению наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, при этом суд, с учетом характера совершенных преступлений и личности подсудимого, полагает возможным применить правило частичного сложения наказаний.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания, не имеется.

Положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении при назначении наказания ФИО1 не могут быть применены, так как им в непродолжительный период времени в совокупности совершено двадцать два преступления против собственности двадцать из которых являются тяжкими и два средней тяжести, а имеющиеся у него смягчающие обстоятельства по убеждению суда являются недостаточными для восстановлении социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, влияние наказания на условия жизни виновного, принимая во внимание его трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, считает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение иных, более мягких видов наказаний, по убеждению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ срок его задержания был продлен судом на 72 часа, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ она была изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде. (т. 11 л.д. 121-124, 229-232, 239-242)

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть засчитано в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Кроме того, на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету время запрета определенных действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, который следует засчитать в срок принудительных работ в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть сохранена до вступления приговора в законную силу, а затем отменена.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-бензиновый триммер марки «STIHL» модели «FS 38», алюминиевый бак объемом 40 л., возвращенные законному владельцу Потерпевший №1, следует оставить в его распоряжении; (т. 3 л.д. 42, 45)

-мотоблок марки «Фаворит» модели «МБ - 5» с комплектом навесного оборудования, мойка высокого давления марки «BOSCH» модели «Aquatak 100», возвращенные законному владельцу Потерпевший №2, должны быть оставлены в ее распоряжении; (т. 10 л.д. 13, 15)

-электрическая дрель торговой марки «STURM-STEI ID 11», гиря весом 32 кг., возвращенные законному владельцу Потерпевший №3, следует оставить в его распоряжении; (т. 3 л.д. 183, 188)

-электрический масляный радиатор торговой марки «KING STONE» модели «KS-1507B», гриф металлический с резьбой по краям весом 9,5 кг., гриф металлический весом 6 кг., металлические блины для штанги в количестве 6 шт. весом 2,5 кг. каждый, металлические блины для штанги в количестве 2 шт. весом 15 кг. каждый, блины прорезиненные для штанги в количестве 2 шт. весом 10 кг. каждый, удилище телескопическое торговой марки «Каскад 6» с катушкой, спиннинг торговой марки «SALMO Diamond» в чехле, два удлинителя по 25 м., возвращенные законному владельцу Потерпевший №6, должны быть оставлены в его распоряжении; (т. 4 л.д. 112, 117)

-садовая тачка, казан объемом 5 л., чугун объемом 15 л., возвращенные законному владельцу Потерпевший №10, следует оставить в его распоряжении; (т. 5 л.д. 70-71)

-чугунок объемом 6 л., чугунок объемом 3 л., алюминиевая кастрюля объемом 8 л., алюминиевая кастрюля объемом 2 л., алюминиевая кастрюля объемом 3 л. округлой формы, алюминиевая кастрюля объемом 3 л., алюминиевая кастрюля объемом 2 л., ведро алюминиевое со швом объемом 15 л., алюминиевый таз объемом 8 л., алюминиевый ковш объемом 0,2 л., алюминиевая кастрюля объемом 0,3 л., чугун объемом 10 л., алюминиевый дуршлаг с ручкой объемом 3 л., алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., алюминиевое ведро объемом 10 л., алюминиевая кастрюля объемом 3 л., алюминиевая крышка диаметром 15 см, алюминиевая кастрюля объемом 5 л., ковш из нержавеющей стали объемом 2 л., алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., чугунная сковорода диаметром 18 см, чугунная сковорода диаметром 25 см, чугунная сковорода диаметром 25 см, чугунная сковорода диаметром 15 см, алюминиевая кастрюля объемом 1,5 л., хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, должны быть возвращены законному владельцу Потерпевший №11; (т. 5 л.д. 127-128)

-печной чугунок объемом 3 л., хранящийся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, следует возвратить законному владельцу Потерпевший №13; (т. 5 л.д. 220)

-лодочный мотор двухтактный торговой марки «Yamaha» модели «25 BWCS», алюминиевый поднос размером 50х35 см., возвращенные законному владельцу Потерпевший №14, следует оставить в его распоряжении; (т. 6 л.д. 123, 128)

-бак из нержавеющей стали объемом 50 л., штампованные диски колес R-14 в количестве 4 шт., штампованные диски колес R-16 в сборе с шинами торговой марки «TOYO» R16 размером 205/55 в количестве 4 шт., хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, должны быть возвращены законному владельцу Потерпевший №15; (т. 6 л.д. 160-161)

-икона с ликом «Иисуса Христа», икона (хоругвь) с металлическим окладом, алюминиевый умывальник объемом 2,5 л., 10 алюминиевых дуг от теплицы, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, следует передать законному владельцу Потерпевший №16; (т. 6 л.д. 197-198)

-алюминиевая утятница объемом 4 л., бидон с крышкой объемом 3 л., котелок объемом 4 л., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 3х2,5мм. в оплетке длиной 80 м., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 4х2,5мм. в оплетке длиной 10 м., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 2х2,5мм. в оплетке длиной 10 м., алюминиевый короб с лямками, возвращенные законному владельцу Потерпевший №17, должны быть оставлены в его распоряжении; (т 6 л.д. 244 - 245)

-икона «Богоматерь с младенцем» в киоте размером 43х35 см, хранящаяся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>., следует возвратить законному владельцу Потерпевший №18; (т. 7 л.д. 34-35)

-велосипед марки «TREK RST» с колесами 26 радиуса в сборе, самовар на углях бронзового ФИО2 Паровой Самоварной Фабрики им. ФИО22 

<

адрес>, бензиновый триммер фирмы «Stihl FS 130», кусторез бензиновый фирмы «HAMMER KST250», чугунок объемом 3 л., чугунок объемом 6 л., чугунок объемом 10 л., умывальник объемом 2,5 л., бидона с крышкой объемом 5 л., таз объемом 10 л., таз объемом 5 л., таз объемом 2 л., две формы для запекания хлеба, утюг, бензиновая пила марки «Eurolux GS-5220», бензиновая пила марки «Stihl MS170», имитация иконы с изображением «Богоматери с младенцем» на фрагменте доски, плетенная корзинка из бересты размерами 80х45 см., возвращенные законному владельцу Потерпевший №19, должны быть оставлены в его распоряжении; (т. 7 л.д. 118-120)

-аккумуляторная батарея марки «Accum FOX EFB» 65 а/ч, аккумуляторная батарея марки «Подольские аккумуляторы» 75 а/ч., возвращенные законному владельцу Потерпевший №19, следует оставить в его распоряжении; (т. 7 л.д. 118-120)

-кастрюля объемом 5 л., кастрюля объемом 4 л., кастрюля объемом 2,5 л., кастрюля объемом 2 л., сковорода диаметром 24 см., сковорода диаметром 24 см., сковорода диаметром 18 см., дуршлаг объемом 2 л., казан марки «Меркурий» объемом 4 л., картина настенная с изображением мужчины с медведем, картина настенная с изображением парусника, подсвечник подвесной на две свечи, металлическая фигурка обезьянки, скороварка с крышкой марки «Минутка» объемом 6 л., крышка от сковороды диаметром 23 см., крышка от кастрюли диаметром 26 см., крышка от кастрюли диаметром 23,5 см., крышка от сковороды диаметром 16,5 см., крышка от сковороды диаметром 18 см., молоковарка с крышкой объемом 2 л., электрический удлинитель длинной 40 м., лопата снегоуборочная марки «Цикл», возвращенные законному владельцу Потерпевший №20, должны быть оставлены в ее распоряжении; (т.7 л.д. 176-178)

-чайник объемом 2 л. с крышкой, картина настенная с изображением лика «Ангела», кастрюля объемом 1,5 л., кастрюля объемом 2 л., ковш объемом 1 л., кастрюля объемом 2 л., кастрюля объемом 1 л., кастрюля объемом 2,5 л., кастрюля объемом 1,5 л., кастрюля объемом 2,5 л., крышка от кастрюли диаметром 19 см., крышка от кастрюли диаметром 23 см., сковорода диаметром 19,5 см. без рукоятки, дуршлаг объемом 2 л., сковорода диаметром 23,5 см., сковорода диаметром 24 см., сковорода диаметром 16,5 см., сковорода диаметром 20 см., сковорода диаметром 25 см., таз объемом 3 л., таз объемом 8 л., возвращенные законному владельцу Потерпевший №21, следует оставить в ее распоряжении; (т. 7 л.д. 211-213)

-автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак. «

<

***>», смартфон торговой марки «TECNO» модель «TECNO LH7n», пара сапог, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, должны быть возвращены законному владельцу ФИО1; (т. 10 л.д. 62- 63, 70, 145-146)

-принадлежащие ФИО1 аккумуляторная угловая шлифовальная машина марки «METABO» и лом, являющиеся орудиями преступления, подлежат конфискации и обращению в собственность государства на основании п. 1 ч.3 ст. 81 УК РФ;

-металлический лом и три навесных замка, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, подлежат уничтожению как не истребованные сторонами и не представляющие материальной ценности; (т. 10 л.д. 39, 145-146)

-CD-R-диски с фотоизображениями следов орудия взлома, обуви и протектора шины транспортного средства, а также приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить при уголовном деле. (т. 10 л.д. 108, 145-146, т.11 л.д. 28)

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (кража у Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у ФИО20) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №12) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №13) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №14) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №15) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №16) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №17) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №18) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №19 из 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №19 из 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №20) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №21) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 3 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания ФИО1 под стражей засчитать время запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, который засчитать в срок принудительных работ в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, обязать ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному ФИО1, что по вступлению приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 60.2 УИК РФ обязанность по вручению осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечение его направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-бензиновый триммер марки «STIHL» модели «FS 38», алюминиевый бак объемом 40 л., возвращенные законному владельцу Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1;

-мотоблок марки «Фаворит» модели «МБ - 5» с комплектом навесного оборудования, мойку высокого давления марки «BOSCH» модели «Aquatak 100», возвращенные законному владельцу Потерпевший №2, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №2;

-электрическую дрель торговой марки «STURM-STEI ID 11», гирю весом 32 кг., возвращенные законному владельцу Потерпевший №3, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №3;

-электрический масляный радиатор торговой марки «KING STONE» модели «KS-1507B», гриф металлический с резьбой по краям весом 9,5 кг., гриф металлический весом 6 кг., металлические блины для штанги в количестве 6 шт. весом 2,5 кг. каждый, металлические блины для штанги в количестве 2 шт. весом 15 кг. каждый, блины прорезиненные для штанги в количестве 2 шт. весом 10 кг. каждый, удилище телескопическое торговой марки «Каскад 6» с катушкой, спиннинг торговой марки «SALMO Diamond» в чехле, два удлинителя по 25 м., возвращенные законному владельцу Потерпевший №6, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №6;

-садовую тачку, казан объемом 5 л., чугунок объемом 15 л., возвращенные законному владельцу Потерпевший №10, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №10;

-чугунок объемом 6 л., чугунок объемом 3 л., алюминиевую кастрюлю объемом 8 л., алюминиевую кастрюлю объемом 2 л., алюминиевую кастрюлю объемом 3 л. округлой формы, алюминиевую кастрюлю объемом 3 л., алюминиевую кастрюлю объемом 2 л., ведро алюминиевое со швом объемом 15 л., алюминиевый таз объемом 8 л., алюминиевый ковш объемом 0,2 л., алюминиевую кастрюлю объемом 0,3 л., чугунок объемом 10 л., алюминиевый дуршлаг с ручкой объемом 3 л., алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., алюминиевое ведро объемом 10 л., алюминиевую кастрюлю объемом 3 л., алюминиевую крышку диаметром 15 см, алюминиевую кастрюлю объемом 5 л., ковш из нержавеющей стали объемом 2 л., алюминиевый дуршлаг объемом 2 л., чугунную сковороду диаметром 18 см, чугунную сковороду диаметром 25 см, чугунную сковороду диаметром 25 см, чугунную сковороду диаметром 15 см, алюминиевую кастрюлю объемом 1,5 л., хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу Потерпевший №11;

-печной чугунок объемом 3 л., хранящийся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу Потерпевший №13;

-лодочный мотор двухтактный торговой марки «Yamaha» модели «25 BWCS», алюминиевый поднос размером 50х35 см., возвращенные законному владельцу Потерпевший №14, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №14;

-бак из нержавеющей стали объемом 50 л., штампованные диски колес R-14 в количестве 4 шт., штампованные диски колес R-16 в сборе с шинами торговой марки «TOYO» R16 размером 205/55 в количестве 4 шт., хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу Потерпевший №15;

-икону с ликом «Иисуса Христа», икону (хоругвь) с металлическим окладом, алюминиевый умывальник объемом 2,5 л., 10 алюминиевых дуг от теплицы, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу Потерпевший №16;

-алюминиевую утятницу объемом 4 л., бидон с крышкой объемом 3 л., котелок объемом 4 л., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 3х2,5мм. в оплетке длиной 80 м., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 4х2,5мм. в оплетке длиной 10 м., силовой медный кабель ВВГ-Пнг 2х2,5мм. в оплетке длиной 10 м., алюминиевый короб с лямками, возвращенные законному владельцу Потерпевший №17, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №17;

-икону «Богоматерь с младенцем» в киоте размером 43х35 см, хранящуюся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>., по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу Потерпевший №18;

-велосипед марки «TREK RST» с колесами 26 радиуса в сборе, самовар на углях бронзового ФИО2 Паровой Самоварной Фабрики им. ФИО22 

<

адрес>, бензиновый триммер фирмы «Stihl FS 130», кусторез бензиновый фирмы «HAMMER KST250», чугунок объемом 3 л., чугунок объемом 6 л., чугунок объемом 10 л., умывальник объемом 2,5 л., бидона с крышкой объемом 5 л., таз объемом 10 л., таз объемом 5 л., таз объемом 2 л., две формы для запекания хлеба, утюг, бензиновую пилу марки «Eurolux GS-5220», бензиновую пилу марки «Stihl MS170», имитацию иконы с изображением «Богоматери с младенцем» на фрагменте доски, плетенную корзинку из бересты размерами 80х45 см., возвращенные законному владельцу Потерпевший №19, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №19;

-аккумуляторную батарею марки «Accum FOX EFB» 65 а/ч, аккумуляторную батарею марки «Подольские аккумуляторы» 75 а/ч., возвращенные законному владельцу Потерпевший №19, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №19;

-кастрюлю объемом 5 л., кастрюлю объемом 4 л., кастрюлю объемом 2,5 л., кастрюлю объемом 2 л., сковороду диаметром 24 см., сковороду диаметром 24 см., сковороду диаметром 18 см., дуршлаг объемом 2 л., казан марки «Меркурий» объемом 4 л., картину настенную с изображением мужчины с медведем, картину настенную с изображением парусника, подсвечник подвесной на две свечи, металлическую фигурку обезьянки, скороварку с крышкой марки «Минутка» объемом 6 л., крышку от сковороды диаметром 23 см., крышку от кастрюли диаметром 26 см., крышку от кастрюли диаметром 23,5 см., крышку от сковороды диаметром 16,5 см., крышку от сковороды диаметром 18 см., молоковарку с крышкой объемом 2 л., электрический удлинитель длинной 40 м., лопату снегоуборочная марки «Цикл», возвращенные законному владельцу Потерпевший №20, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №20;

-чайник объемом 2 л. с крышкой, картину настенную с изображением лика «Ангела», кастрюлю объемом 1,5 л., кастрюлю объемом 2 л., ковш объемом 1 л., кастрюлю объемом 2 л., кастрюлю объемом 1 л., кастрюлю объемом 2,5 л., кастрюлю объемом 1,5 л., кастрюлю объемом 2,5 л., крышку от кастрюли диаметром 19 см., крышку от кастрюли диаметром 23 см., сковороду диаметром 19,5 см. без рукоятки, дуршлаг объемом 2 л., сковороду диаметром 23,5 см., сковороду диаметром 24 см., сковороду диаметром 16,5 см., сковороду диаметром 20 см., сковороду диаметром 25 см., таз объемом 3 л., таз объемом 8 л., возвращенные законному владельцу Потерпевший №21, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №21;

-автомобиль «Mercedes-Benz Vito Toure» гос. рег. знак. «

<

***>», смартфон торговой марки «TECNO» модель «TECNO LH7n» и пару сапог, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО1;

-принадлежащие ФИО1 аккумуляторную угловую шлифовальную машину марки «METABO» и лом, являющиеся орудиями преступления, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства Российской Федерации;

-металлический лом и три навесных замка, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

-CD-R-диски с фотоизображениями следов орудия взлома, обуви и протектора шины транспортного средства, а также приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья ФИО67