Дело № 1-100/2023

УИД 76RS0017-01-2023-000881-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 июля 2023 года 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Долбневой А.С., 

с участием: 

государственных обвинителей – Докучаевой М.Б., Мягковой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Лазеева А.Б., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО2, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 29 сентября 2022 года, в точно неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 16 часов 25 минут, находясь на участке местности напротив 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, с целью последующего употребления, умышленно, незаконно взял из «тайника» у фонарного столба, находящегося напротив 

<

адрес>, то есть умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта два свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета массами не менее 0,463 г. и 0,393 г. (общей массой не менее 0, 856 г.), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – метадон (фенадон, долофин).

На указанном выше участке местности ФИО3, достоверно зная, что в свертках находится наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью избежать огласки совершаемого им преступления, поместил свертки с вышеуказанным веществом в задний карман своих брюк, после чего прошел по 

<

адрес>, тем самым незаконно хранил при себе два свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета массами не менее 0,463 г. и 0,393 г. (общей массой не менее 0, 856 г.), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – метадон (фенадон, долофин). Свертки в количестве двух штук с наркотическим веществом – метадон (фенадон, долофин) ФИО3 хранил до момента его задержания на участке дороги у 

<

адрес> 29.09.2022 около 16 часов 25 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проводимого ими оперативно-профилактического мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в тот же день в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут в помещении дежурной части ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из заднего кармана брюк было изъято два свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета массами 0,463 г. и 0,393 г. (общей массой 0,856 г.), содержащими в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – метадон (фенадон, долофин).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), наркотические средства, а именно: метадон (фенадон, долофин) - включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» (с изменениями и дополнениями), указанное количество наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,856 грамм, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО3, является значительным размером.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает. 

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии помимо личного признания в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО3 в настоящее время выявляется 

<

данные изъяты>)

У суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания суд не усматривает.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исследуя личность ФИО3 суд принимает во внимание, что подсудимый принес публичные извинения за содеянное, имеет постоянное место жительства, где проживает с престарелой бабушкой, матерью-пенсионером, которым оказывает помощь, участвует в воспитании и содержании сына, по месту жительства характеризовался, как человек конфликтный, злоупотребляющий спиртными напитками, с марта 2019 года состоял на проф.учете в службе УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району, после контроля и профилактической работы снят с учета, привлекался к административной ответственности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

<

данные изъяты>.

ФИО3 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос о применении правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Характер совершенного ФИО3 преступления, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела в совокупности со сведениями о личности подсудимого, его поведением до и после совершения преступления, приводят суд к убеждению, что цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде штрафа. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения ФИО3 и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

<

данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб (представлений) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В.Уколова