Дело № 5-86/2025 _

74RS0031-01-2025-007720-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 24 октября 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, содержащегося в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: 

<

...>; паспорт 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>, выданный 

<

дата обезличена> ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, код подразделения 

<

номер обезличен>, 

установил:

16 октября 2025 года в 09 часов 40 минут ФИО2, находясь в административном штабе жилой зоны №1 ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: 

<

...>, публично демонстрировал символику движения «АУЕ» в виде восьмиконечной «воровской звёзды», расположенную на тыльной стороне кисти правой руки, которая согласно заключению эксперта являются символикой воровской «АУЕ», признанной экстремистской, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, судья приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- рапортом заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области 

<

ФИО>3, согласно которому 16 октября 2025 года в 09 часов 40 минут осужденный ФИО2, находясь в административном штабе жилой зоны №1, публично демонстрировал другим осужденным изображения на теле (татуировки) с ярко выраженной символикой «АУЕ» в виде восьмиконечной «воровской звезды», расположенной на кисти правой руки; 

- фотографиями, на которых изображен ФИО2; 

- заключением эксперта от 27 июня 2025 года, согласно которому изображения татуировки на кисти правой руки ФИО2 являются символикой воровской, признанной экстремистской. Изображение содержит один из элементов символики движения «АУЕ» – воровскую звезду;

- объяснениями 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>4, согласно которым они отбывают наказание в отряде №11 жилой зоны №1 ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. 16 октября 2025 года около 09 часов 40 минут находились в административном штабе жилой зоны №1, рядом с ними находился ФИО2, который показал им татуировку, изображенную на кисти правой руки, в виде восьмиконечной «воровской звезды». При этом ФИО2 пояснял, что сделал ее давно;

- объяснением ФИО2, согласно которым он отбывает наказание в отряде №1 жилой зоны №1 ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. 16 октября 2025 года примерно в 09 часов 40 минут находился в административном штабе жилой зоны №1, рядом с ним находились осужденные 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>4, он показал им татуировку, изображенную на кисти правой руки, в виде восьмиконечной «воровской звезд», поясняв, что сделал ее давно.

Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела. 

Поскольку заключение эксперта является документом, содержащим сведения о фактических данных, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, данное доказательство также признается допустимым. Тот факт, что заключение выполнено ранее факта совершения административного правонарушения, не свидетельствует о его недопустимости. Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 20 февраля 2025 года. Ввиду выявления оперативным сотрудником у ФИО2 татуировки с предположительно воровской символикой, признанной экстремистской, либо сходной с ней по степени смешения, заместителем начальника оперативного отдела была назначена экспертиза. Таким образом, исследование было произведено экспертом по запросу органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность при проведении соответствующих мероприятий. После проведения экспертизы никаких изменений в имеющиеся на теле изображения ФИО2 не вносил. 

Судом установлено, что международная общественная организация «АУЕ» признана экстремистской организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2, находясь в общественном месте, публично демонстрировал имеющуюся у него татуировку, содержащую признаки принадлежности к «АУЕ».

По смыслу закона демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. В этой связи демонстрация нанесенной на руке татуировки в виде экстремистской символики, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При этом давность нанесения татуировок на тело ФИО2 юридического значения для рассмотрения данного дела не имеет, поскольку административное правонарушение, совершенное ФИО2 заключается не в нанесении татуировки, а в ее публичном демонстрировании, имевшем место 16 октября 2025 года, то есть в период действия Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и Решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, устанавливающих запрет на публичное демонстрирование символики экстремистской организации «АУЕ».

ФИО2 имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением нацистской символики.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: 

получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

номер обезличен>, КПП 

<

номер обезличен> ОКТМО 

<

номер обезличен>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, к/с 

<

номер обезличен>, р/с 

<

номер обезличен>, КБК 

<

номер обезличен>, УИН 

<

номер обезличен>.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья п/п ФИО1