Дело № 2а-1377/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.02.2017

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 февраля 2017 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к Уральскому межрегиональному территориальному Управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Взлетная полоса»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Взлетная полоса».

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является учредителем указанного средства массовой информации.

Статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» установлено, что редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, за исключением случаев освобождения от регистрации, предусмотренных настоящим Законом.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Административным истцом установлен факт не выхода в эфир данного СМИ более одного года с даты его регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Взлетная полоса». 

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административного ответчика ФИО1, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, полагали, что Управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта является ненадлежащим ответчиком, так как не является учредителем газеты «Взлетная полоса».

Суд, заслушав мнение явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела учредителем газеты «Взлетная полоса» является незарегистрированное объедение «

<

данные изъяты>», юридический адрес: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, административный ответчик - Управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта правопреемником «

<

данные изъяты>» не является.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику и отказывает в удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к Уральскому межрегиональному территориальному Управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Взлетная полоса», - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев