Дело №2- 551/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

с участием: истца ФИО1., 

при секретаре Юниной Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, ФИО2 Т,Н, к администрации муниципального образования Черкасский сельсовет Саракташского района Оренбургской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском к МО Черкасский сельский совет Саракташского района Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО3. Истцы являются наследниками по закону. В установленный законом срок обратились в нотариальную контору. В состав наследственного имущества не включена земельная доля, площадью № га, с оценкой № баллгогектаров в колхозе им 

<

адрес>, принадлежащая ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость оформить наследство на земельную долю, принадлежащую ФИО3. Однако, нотариусом было отказано в связи с тем, что у ФИО3 земельная доля находилась в массиве с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право общей долевой собственности 1/25 доля в массиве с кадастровым номером №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти ФИО3. Данная земельная доля не вошла в список невостребованных земельных долей. Просят суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общая долевая собственность 1/25 долю, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО3 на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на земельную долю, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на земельную долю, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации МО Черкасский сельсовет Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В абзаце 4 пункта 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анкетные данные истца ФИО1 подтверждаются исследованным в судебном заседании паспортом РФ серии №, выданным Саракташским РОВД Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>.

Анкетные данные истца ФИО2 подтверждаются исследованным в судебном заседании паспортом РФ серии № выданным отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 Т,Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

ФИО3 при жизни являлась собственником земельной доли, № га с оценкой № в колхозе им. 

<

адрес>, ранее принадлежавшей ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности №, выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года №.

Согласно материалам наследственного дела № года от ДД.ММ.ГГГГ, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес>, наследниками после смерти ФИО3 являются дочери: ФИО1, ФИО2

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принадлежала земельная доля, общая долевая собственность 1/25 доли, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, для сельскохозяйственного производства. 

Согласно справке администрации МО Черкасский сельсовет 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельная доля (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре под №), выданное на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не вошла в список невостребованных земельных долей по МО Черкасский сельсовет.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 при жизни выразил волю на приобретение земельной доли, был включен в список лиц имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Также суд считает установленным, что после смерти ФИО4 наследство приняла его жена ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ФИО6, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, суду пояснили, что истцов знают длительное время, находятся в дружеских отношениях. Знали их родителей ФИО4 и ФИО3. После смерти отца мать приняла наследство на земельную долю, которая была выделена отцу, в связи с трудовыми отношениями. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела, их пояснения дополняются другими собранными по делу доказательствами.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Как указано выше представитель ответчика администрации МО Черкасский сельсовет 

<

адрес> исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации МО Черкасский сельсовет 

<

адрес> о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1,, ФИО2 Т,Н, к администрации муниципального образования Черкасский сельсовет 

<

адрес> о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общая долевая собственность 1/25 долю, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО3 на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на земельную долю, принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 Т,Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на земельную долю, принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Саракташского районного суда 

Оренбургской области И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2021 года.

Судья Саракташского районного суда 

Оренбургской области И.В. Тошерева