ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тында 10 мая 2017 года 

Судья Тындинского районного суда Амурской области Меринов В.А., 

с участием правонарушителя ФИО1, 

при секретаре Старновской А.Ф., 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2017 года в Тындинский районный суд Амурской области поступил материал о том, что ФИО1 10 мая 2017 года в 02 часа 10 минут по адресу: 

<

...> по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта и шаткая походка, подошел к патрульному автомобилю и стал требовать доставить в кафе «Маяк» на патрульном автомобиле. На требования прапорщика ФИО2 отойти от патрульного автомобиля и перестать выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым препятствовал патрульному автомобилю следовать по маршруту движения. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, не выполнив законных требований сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснение привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Федеральный закон "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 не выполнил законные требования прапорщика ФИО2, а именно отойти от патрульного автомобиля и перестать выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами; объяснением.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено; ему были разъяснены его права, он ознакомлен с содержанием протокола, от получения копии протокола отказался, о чем имеются подписи. 

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что он 10 мая 2017 года в 02 часа 10 минут по адресу: 

<

...> по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта и шаткая походка, подошел к патрульному автомобилю и стал требовать доставить его в кафе «Маяк» на патрульном автомобиле. На требования прапорщика ФИО2 отойти от патрульного автомобиля и перестать выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2, ст.4.3. КоАП РФ судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, суд считает необходимым подвергнуть последнего за совершение указанного административного правонарушения к административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд – 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 мая 2017 года с 06 часов 15 минут.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Тындинский».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Меринов В.А.