Дело № 1-136/2025

УИД: 21RS0016-01-2025-003493-31

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года п. Кугеси 

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «ФИО2, ФИО3 и партнеры» ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «iPhone XR» IMEI 1: № и IMEI 2: №, с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», через бот с отображаемым названием «innovatsii_gif», в интернет - магазине по продаже наркотических средств «Карабас» выбрал товар - вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества не более 100 грамм, стоимостью 129 000 рублей. Далее, около 17 часов 10 минут этого же дня ФИО1 попросил неустановленное следствием лицо осуществить перевод денежных средств на неустановленный следствием счет, который был предоставлен интернет-магазином по продаже наркотических средств для приобретения наркотического средства. После оплаты ФИО1 получил на свой сотовый телефон марки «iPhone XR» IMEI 1: № и IMEI 2: № от неустановленного следствием лица-продавца наркотического средства адрес тайника-закладки с веществом, содержащим наркотическое средство, в виде двух фотографий с указанием географических координат-55.94420 47.18982.

Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои противоправные действия, с целью незаконного приобретения наркотического средства, управляя автомобилем «Land Rover Discovery SPO» с государственным регистрационным номером 

<

***>, выехал из 

<

адрес> Республики в направлении лесного массива, расположенного возле д. Тохмеево Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики. ФИО1, приехав к лесному массиву, расположенного возле д. Тохмеево Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, выйдя из автомобиля, используя сотовый телефон марки «iPhone XR» и приложение «Яндекс Навигатор» подошел к участку местности с географическими координатами 55.94420 47.18982, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 99,1 грамма, находящееся в земле у основания пня в прозрачном полимерном пакете с зип-застежкой, обмотанном полимерной липкой лентой серого цвета, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером, положив его в правый карман своей куртки, которое хранил вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Шоркино, 

<

адрес>, и последующего обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия из правого кармана куртки, находящейся в салоне автомобиля «Land Rover Discovery SPO» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, в период времени с 13 часов 35 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своему знакомому Свидетель №2 из 

<

адрес> Республики Татарстан в 

<

адрес> Республики на принадлежащем его сожительнице Свидетель №5 автомобиле «Land Rover Discovery Sport» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, чтобы помочь с ремонтом квартиры (выполнение сантехнических работ). Он занимается ремонтом квартир и его заработок составляет примерно 150 000 - 200 000 рублей. С июля 2024 года он употребляет наркотическое средство - «мефедрон» путём внутривенного и назального употребления с периодичностью три-четыре раза в неделю, отчего испытывает эйфорию. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, используя свой сотовый телефон «iPhone Хг» в мессенджере «Телеграм» через бот «innovatsii_gif», который привязан к теневой площадке «Кракен», заказал наркотическое средство «мефедрон» массой 100 грамм в магазине «Карабас» за 129 000 рублей. Данной массы ему хватило бы надолго, и он попросил своего знакомого, чтобы он оплатил эту сумму, поскольку тот должен был ему деньги за строительные работы, выполненные в марте-апреле 2025 года в 

<

адрес>. Он перевёл свои денежные средства в рублях на карту, которую дал через обменик на площадке «Кракен». Данные карт он назвать не может, т.к. переписка не сохранилась, все было удалено. Через некоторое время ему скинули в телеграм боте «innovatsii_gif» ссылку, в котором открылось фотоизображение с географическими координатами тайника - закладки с мефедроном. Он ввел координаты в приложение «Яндекс Навигатор» в своем сотовом телефоне «Айфон XR» и увидел, что тайник с мефедроном находится в лесном массиве на территории Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики. На следующий день, находясь на 

<

адрес>, где они делали ремонт, он сказал Свидетель №2, что ему надо съездить по своим делам. Свидетель №2 предложил поехать вместе и потом заехать за строительными материалами в строительный магазин. Он ввел географические координаты, присланные ему ботом, на свой телефон в приложении «Яндекс Навигатор», где находилось наркотическое средство «мефедрон» и они поехали на вышеуказанном автомобиле в сторону населённого пункта Шоркино Чебоксарского муниципального округа. Доехав до лесного массива, он остановил машину и вышел, а Свидетель №2 остался в машине. По географическим координатам нашёл место тайника закладки с наркотическим средством «мефедрон», которое находилось у основания пня в земле. Раскопав ножом тайник-закладку, обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой серого цвета и положил его в правый карман камуфляжной куртки, после этого он пошёл в сторону автомобиля, где находился Свидетель №2 О том, что в лесном массиве он забрал наркотическое средство, Свидетель №2 не знал, он ему об этом не говорил. Затем они поехали в сторону 

<

адрес>. Но возле населённого пункта д.Шоркино Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики их остановили сотрудники ДПС, далее подошли сотрудники УКОН и кинолог с собакой. На их вопрос, имеются ли при себе запрещенные предметы, он сразу же признался о наличии у него наркотического средства, которое находится в куртке. Далее в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого из кармана куртки был изьят сверток с наркотическим средством, а также их сотовые телефоны. После этого их доставили в УКОН, где он написал явку с повинной, выдал сотрудникам пин-код от своего телефона В содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, оперуполномоченных по ОВД Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Чувашской Республике, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими совместно с другими сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Чувашской Республике и сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики. Кроме того, в Управлении имелась оперативная информация в отношении автомобиля «Land Rover Discovery» с регистрационным номером 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, который по имеющейся информации, возможно причастен к незаконному обороту наркотиков. Около 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике указанная автомашина под управлением ФИО1 была остановлена возле 

<

адрес> д. Шоркино Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, о чем ими незамедлительно было сообщено в УКОН МВД по Чувашской Республике. В качестве пассажира в автомобиле находился Свидетель №2 По прибытию на место водителю и его пассажиру был задан вопрос, имеется у них что- либо запрещенное в гражданском обороте, на что Свидетель №2 ответил, что у него ничего нет, а водитель автомашины ФИО1 пояснил, что в автомашине на крючке висит камуфлированная куртка, в правом кармане которой находится наркотическое средство - мефедрон. Затем сотрудником ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике было сделано телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России «Чебоксарский» и вызвана следственно-оперативная группа для осмотра автомашины. Сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД России «Чебоксарский» с участием водителя ФИО1, понятых, других сотрудников полиции была осмотрена вышеуказанная автомашина, в ходе осмотра которой в правом кармане висящей на крючке камуфлированной куртки находился сверток с содержимым, обмотанный липкой лентой серого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет с пояснительной биркой о содержимом, скрепленной оттисками печати «№ ОМВД РФ «Чебоксарский», подписями участвующих лиц. Также в автомашине обнаружены и изъяты два сотовых телефона, следы рук, камуфлированная куртка и кухонный нож. Изъятый сверток с содержимым был направлен на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. Исследованием установлено, что в свертке находится вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере. После осмотра автомашины водитель ФИО1 был доставлен в УКОН МВД по Чувашской Республике, где Свидетель №3 от него получено объяснение, а оперуполномоченным УКОН Свидетель №4 - явка с повинной. В последующем ФИО1 вместе с наработанными материалами для дальнейшего разбирательства передан в ОМВД России «Чебоксарский» (л.д. 45-48, 49-52).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе помочь с ремонтом в квартире, к нему из 

<

адрес> приехал знакомый ФИО1 Утром ДД.ММ.ГГГГ они собрались поехать в строительный магазин на его автомашине «Land Rover Discovery» для покупки материалов для ремонта квартиры. По пути следования, ФИО1 попросил сначала съездить в д. Шоркино Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики по своим делам. Доехав до какого-то лесного массива. ФИО1 сказал, что ему нужно отойти по малой нужде, а он остался сидеть в машине. Через 15-20 минут ФИО1 вернулся и, сняв с себя камуфлированную куртку, повесил её на крючок пассажирского сидения, и они поехали в сторону города. Через несколько километров их остановили сотрудники ДПС и сотрудники УКОН, сообщив им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. На их вопрос, имеются ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, а ФИО1 сказал, что в куртке, висящей в автомобиле, имеется наркотическое средство. Тогда он понял, что когда они заезжали в лес, ФИО1 забрал данное наркотическое средство. В ходе осмотра автомашины, в присутствии двух понятых, из правого кармана курки, принадлежащей ФИО1, изьяли сверток, обмотанный в изоленту серого цвета, с веществом внутри. Также были изьяты нож с водительской двери, два сотовых телефона, принадлежащих ему и ФИО1 После составления протокола осмотра места происшествия, он ознакомившись, расписался в нем, так как там было написано все верно. Он не знал, что ФИО1 забрал наркотическое средство в лесном массиве возле д. Шоркино Чебоксарского муниципального округа, как и не знал то, что он употребляет наркотические средства. Сам он наркотические средства не употребляет (л.д.43-44).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов со своим знакомым ФИО6 по просьбе сотрудников ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике участвовали в качестве понятых при осмотре автомашины марки «Land Rover Discovery», припаркованной на обочине автодороги. Возле нее стояли двое ранее незнакомых ему молодых людей. Перед началом осмотра автомашины на вопрос сотрудника полиции имеется ли в автомашине что-либо запрещенное, молодой человек, который как они поняли, являлся водителем автомашины «Land Rover Discovery», ответил, что в автомашине висит куртка, в которой в кармане находится наркотическое средство - мефедрон. При осмотре в куртке был обнаружен сверток, обмотанный полимерной липкой лентой, который сотрудником полиции был упакован и опечатан, они расписались на упаковке. Во время осмотра автомашины молодые люди вели себя спокойно, сопротивления сотрудникам полиции не оказывали. По окончании осмотра места происшествия они расписались в протоколе осмотра места происшествия. Позже от сотрудников полиции им стало известно, что изъятое вещество - это наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 99,1 г. (т.1 л.д.41-42).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с ФИО1 она знакома с 2020 года, вместе проживают в 

<

адрес>. В её собственности с 2022 года имеется автомобиль «Land Rover Discovery» с регистрационным номером 

<

***>, которым часто пользовался ФИО1, ездя на подработки. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, ей не известно, узнала об этом от сотрудников полиции. 

Показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле 

<

адрес> д. Шоркино Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, где на обочине автодороги был припаркован автомобиль «Land Rover Discovery» с регистрационным номером 

<

данные изъяты> В ходе осмотра в правом кармане камуфлированной куртки висящей на крючке заднего пассажирского сидения было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 99,1 грамма. В ходе осмотра места происшествия также изъяты камуфлированная куртка, принадлежащая ФИО1; сотовый телефон марки «iPhone XR» IMEI 1: № и IMEI 2: №; сотовый телефон марки «iPhone 14» IMEI 1: № и IMEI 2: № принадлежащий свидетелю Свидетель №2, кухонный нож с рукояткой синего цвета; банковская карта АО «ТБанк» без идентификационных признаков. Указанное вещество признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 21-29, 111, 112-114);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> д. Шоркино Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, полимерный пакет с зип- застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, являющееся наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 99,1 г. (0,3 грамма вещества израсходовано в процессе исследования); полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находится сверток из полимерной липкой ленты (скотч) серебристого цвета - первоначальная упаковка от вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), нож с клинком из металла светло-серого цвета, с рукоятью из полимерного материала синего цвета с тремя заклепками, нож загрязнен грунтом, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д. 96-99, 132-133, 136, 137);

- заключением эксперта № 1051 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства - 99,1 грамма (т.1 л.д. 105-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен принадлежащий ФИО1 и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Land Rover Discovery» сотовый телефон марки «iPhone XR» IMEI 1: № и IMEI 2: №, в ходе осмотра которого установлено, что в приложении «Яндекс-Навигатор» имеются географические координаты-55.94420 47.18982, откуда ФИО1 из тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ забрал сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), который приобрел через сеть «Интернет» (т.1 л.д. 78-87); указанный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 88, 90);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 был изъят автомобиль марки «Land Rover Discovery» с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передвигался по территории Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, и в котором находилась камуфлированная куртка, в правом кармане которой обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 99,1 грамма (т. 1 л.д. 60-63), куртка и автомобиль осмотрены (т. 1 л.д. 160-163, т.1 л.д. 64-69), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 164- 165,167, т.1 л.д. 70-71, 75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен находящийся в лесном массиве возле д. Тохмеево Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики участок местности с географическими координатами 55.94420 47.18982, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из тайника-закладки забрал вещество массой 99,1 г., содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 76-77).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было установлено состояние опьянения, а именно ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ методом хроматомасс - спектрометрии - обнаружено: 1) мефедрон (4-метилметкатинон); 2) тетрагидроканнабинолы и их производные (т.1 л.д. 39-40).

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с исследованными материалами уголовного дела и показаниями подсудимого устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением эксперта, согласно которого, изъятое из правого кармана куртки, находящейся в салоне автомобиля «Land Rover Discovery SPO» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> RUS, в период времени с 13 часов 35 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 99,1 грамма, по этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и, признавая их показания достоверными и правдивыми, кладет их в основу приговора.

Достоверность и объективность приведённых письменных доказательств также сомнений не вызывает, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. При этом суд также соглашается и с заключением экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда также сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное ФИО1 вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и его оборот в Российской Федерации запрещен.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), весом 99,1 грамма, является крупным размером.

Определяя квалификацию действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя свой мобильный телефон марки «iPhone XR» в интернет - магазине по продаже наркотических средств «Карабас» выбрал товар - вещество, содержащее наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества не более 100 грамм, стоимостью 129 000 рублей, далее, в тот же день, по его просьбе неустановленное следствием лицо осуществило перевод денежных средств на неустановленный следствием счет, который был предоставлен интернет-магазином по продаже наркотических средств для приобретения наркотического средства и после оплаты, получив на свой сотовый телефон от продавца наркотического средства адрес тайника-закладки с веществом, содержащим наркотическое средство, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Land Rover Discovery SPO», выехал из 

<

адрес> Республики в направлении лесного массива, расположенного возле д. Тохмеево Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, и доехав до лесного массива, выйдя из вышеуказанного автомобиля, используя сотовый телефон и приложение «Яндекс Навигатор», проследовал пешком в лесной массив, где в 11 часов 10 минут, на участке местности, имеющем географические координаты 55.94420 47.18982, в земле у основания пня обнаружил, и прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, обмотанный полимерной липкой лентой серого цвета, с веществом внутри, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 99,1 грамма, которое положил в правый карман своей куртки и незаконно хранил вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ и последующего обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия из правого кармана куртки, находящейся в салоне автомобиля «Land Rover Discovery SPO» в период времени с 13 часов 35 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализ перечисленных доказательств в их совокупности дает основание полагать, что наркотическое средство подсудимый ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. 

<

данные изъяты> В лечении по поводу наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д. 143-144).

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, ФИО1 под наблюдением не состоит (т.2 л.д.13,14).

С учетом адекватного поведения подсудимого, до и после совершенного преступления, в том числе и в настоящее время, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, вышеуказанного заключения, у суда нет оснований подвергать его психическое состояние, поэтому ФИО1 признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление. 

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО ОМВД России «Урмарский», начальником Урмарского территориального отдела администрации Урмарского муниципального округа, а также соседями характеризуется положительно (т.2 л.д. 16).

В соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выдаче пароля от сотового телефона и указании места нахождения наркотического средства, наличие малолетнего ребенка – сына Матвея, рождения ДД.ММ.ГГГГ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 (т.1 л.д.15, 239).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья (наличие заболеваний), участие в волонтерском движении, за что имеет благодарственные письма от командира 15 отдельного медицинского батальона, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына 

<

данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ, участие в благотворительной деятельности (по его просьбе супругой в качестве благотворительного пожертвования в «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии перечислено 2000 рублей) и участие в общественной жизни поселка по месту рождения, за что имеет благодарственные письма. 

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. 

Рассматривая вопрос о возможности признания указанного состояния подсудимого в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого. 

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств не имеется. Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, и константация этого факта при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. 

Как указывал ФИО1 в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, он является потребителем наркотических веществ, и состояние наркотического опьянения, никак не повлияло на совершение преступления – приобретение им наркотического вещества. В момент совершения преступления он чувствовал себя как трезвый. 

С учетом изложенного, суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, поскольку иных данных, свидетельствующих о влиянии наркотических веществ на поведение подсудимого, не имеется. 

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного законодательства Российской федерации, сформулированных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности и степени тяжести совершенного преступления, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения ФИО1 во время совершения и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, и полагает, что не будут достигнуты цели наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в случае применения в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности виновного и его отношение к содеянному, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, позволяет применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При этом, в силу ч.3.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ. 

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК Ф конфискации подлежат орудия и оборудования и или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно разъяснений, указанных в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018г. №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове водных) биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов).

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон «iPhone XR», признанный вещественным доказательством, принадлежит подсудимому, и был использован им для незаконного приобретения наркотических средств, о чем ФИО1 подтвердил в судебном заседании, в связи с чем он подлежит конфискации с обращением в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 28 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 98,7 г.(0, 3 грамма вещества израсходовано в процессе исследования; в процессе производства экспертизы израсходовано 0,1 грамма) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. №), уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «iPhone XR» в чехле прозрачного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 90), конфисковать в доход государства;

- банковскую карту АО «ТБанк» без идентификационных признаков, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 90), возвратить по принадлежности ФИО1, а в случае не востребования, уничтожить;

- полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится первоначальная упаковка вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в виде фрагментов полимерной липкой ленты серебристого цвета, защечные эпителии ФИО1, кухонный нож с рукоятью синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 137 квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 136), уничтожить;

- матерчатую камуфляжную куртку зелено-коричневого цвета, принадлежащую ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 167), возвратить по принадлежности ФИО1; 

- автомашину модели «Land Rover Discovery» с регистрационным номером 

<

данные изъяты> рус, возвращённый свидетелю Свидетель №5 (т.1 л.д. 70-71, 73), оставить в ее пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий, судья: Елёхин С.В. 

.