Дело № 2-1148/2026

УИД 29RS0014-01-2025-011294-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2026 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ижмякове П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 11 февраля 2021 г. между сторонами был заключен договор кредитной карты №. При заключении кредитного договора ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, процентной ставке, условиями возврата полученных кредитных средств и уплаты процентов за пользование ими. Ответчик обязался исполнять согласованные сторонами условия договора, однако надлежащим образом свои обязательства не исполнил. В связи с систематическим нарушением обязательств со стороны заемщика, Банк 19 ноября 2021 г. выставил ответчику заключительный счет. После выставления заключительного счета Банком ответчику было предложено заключить соглашение о реструктуризации задолженности. 26 декабря 2021 г. соответствующий договор был заключен между сторонами, договору присвоен №. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, договор о реструктуризации от 26 декабря 2021 г. был расторгнут Банком в одностороннем порядке 28 октября 2023 г. с истребованием у ответчика задолженности, образовавшейся в период с 26 декабря 2021 г. по 28 октября 2023 г. На момент расторжения договора сумма задолженности была зафиксирована, более никаких начислений не осуществлялось. Ответчиком требование о погашении задолженности не исполнено, на дату подачи иска сумма долга составляет 136 899 руб. 06 коп. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения. На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

На основании определения суда дело рассмотрено без участия сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п.3).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Как следует из материалов дела, 4 февраля 2021 г. ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время наименование банка – АО «ТБанк») с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора и выдаче кредитной карты по тарифному плану КН 5.0 (Рубли РФ) на срок 36 мес. и суммой кредита 170 000 руб. Просил зачислить указанную сумму на счет №.

В ответ на заявление Банком 4 февраля 2021 г. ФИО1 были предложены индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым заемщику предоставлялись денежные средства в сумме 170 000 руб. на срок 36 месяцев, под 18,9% годовых.

Исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им предусматривалось путем внесения ежемесячных регулярных платежей в размере 7 500 руб.

Штраф за неоплату регулярного платежа составлял 0,1% от просроченной задолженности.

Кредитному договору присвоен №.

Денежные средства на счет ответчика зачислены 11 февраля 2021 г. (л.д.21), именно с указанной даты договор считается заключенным.

Согласно выписке по счету обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

19 ноября 2021 г. истец выставил ответчику заключительный счет, в котором требовал в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета погасить задолженность в общей сумме 169 024 руб. 46 коп.

20 ноября 2021 г. Банк направил ответчику оферту о предоставлении денежных средств в сумме 165 324 руб. 46 коп. на погашение имеющейся перед Банком задолженности по договору от 11 февраля 2021 г. №, на срок 45 месяцев, под 0,0% годовых (при условии своевременного погашения кредита, в течение 60 месяцев с момента заключения договора реструктуризации, после беспроцентного периода – 12% годовых), с внесением минимального платежа в размере 3 700 руб. в месяц (л.д. 39-40).

Договору реструктуризации присвоен № (ТПР 6.0 (Рубли РФ)) (л.д. 39).

26 декабря 2021 г. денежные средства в сумме 165 324 руб. 46 коп. зачислены на счет ответчика (л.д.21).

Согласно представленной выписке по счету свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки во внесении платежей, их внесение в меньшем размере (л.д.21, 22).

28 октября 2023 г. Банк направил ответчику заключительное требование о погашение всей суммы задолженности по договору № от 26 декабря 2021 г. в размере 136 899 руб. 06 коп. (л.д.38).

15 апреля 2024 г. Банк направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа.

27 апреля 2024 г. мировым судьей судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (дело №2-2382/2024) АО «Тинькофф Банк» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

18 апреля 2025 г. судебный приказ отменен по заявлению должника.

По расчетам истца на дату подачи иска задолженность ответчика, сформировавшаяся в период с 26 декабря 2021 г. по 28 октября 2023 г. составляет 136 899 руб. 06 коп., что включает в себя сумму основного долга – 133 335 руб. 15 коп., сумму штрафов – 3 563 руб. 91 коп.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела указанная выше сумма задолженности ответчиком погашена, последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценив представленные доказательства по делу в совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за ее пользование, что дает право истцу истребовать указанную сумму задолженности, а также суммы штрафов.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 107 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 26 декабря 2021 г., образовавшуюся за период с 26 декабря 2021 г. по 28 октября 2023 г., в сумме 136 899 руб. 06 коп., что включает в себя сумму основного долга – 133 335 руб. 15 коп., сумму штрафов – 3 563 руб. 91 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 107 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение (будет) составлено 30 марта 2026 г.

Председательствующий А.А. Померанцева