Дело № 1-91/2025

УИД 21RS0017-01-2025-000971-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2025 года 

г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Махмутовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Чернова В.А., 

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Рязановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженки ........................, зарегистрированной и проживающей по адресу: ........................, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, невоеннообязанной, не состоящей в официальном браке, не работающей, ранее судимой:

"___" ___________ г. _____________ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением _____________ от "___" ___________ г. неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы в колонии поселении. Освобождена по отбытию наказания "___" ___________ г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Преступление № ___________

"___" ___________ г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих противоправных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, у себя в квартире, расположенной по адресу: ........................, воспользовавшись тем, что ее знакомый Потерпевший №1 забыл у нее свой сотовый телефон марки «_____________» на журнальном столике в зальной комнате, тайно похитила указанный телефон, стоимостью 3 000 рублей, с не представляющими материальной ценности чехлом, сим-картой и банковской картой. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

Преступление № ___________

ФИО2, "___" ___________ г., находилась у себя в квартире, расположенной по адресу: ........................, и достоверно зная, что в чехле сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси А04», похищенного ею у Потерпевший №1, находится банковская карта № ___________, привязанная к банковскому счету № ___________, открытому "___" ___________ г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № ___________, расположенном по адресу: ........................, на имя Потерпевший №1, решила совершить кражу денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Далее, в период времени "___" ___________ г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета и незаконное обогащение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета № ___________ денежные средства в общей сумме 3 168 рублей 41 копейку, расплатившись за приобретенные товарно-материальные ценности и спиртные напитки в различных торговых объектах ........................, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, "___" ___________ г. в период времени с "___" ___________ г., находясь неоднократно в магазине «Бристоль № ___________» ООО «_____________», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществила пять покупок товарно-материальных ценностей на общую сумму 784 рубля 75 копеек.

Далее, ФИО1, "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине «_____________» ИП ФИО9, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществила три покупки товарно-материальных ценностей и спиртных напитков на общую сумму 1 770 рублей 78 копеек.

Далее, ФИО1, "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь возле магазина «_____________ № ___________» ООО «_____________», расположенном по адресу: ........................, передала принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________ своему знакомому Свидетель №3 и попросила Свидетель №3 совершить для нее покупки при помощи переданной ею карты. После этого, Свидетель №3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и, не догадываясь о том, что указанная карта ФИО1 не принадлежит, в "___" ___________ г., находясь в указанном магазине «_____________», используя переданную ему ФИО1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 155 рублей и затем банковскую карту вернул ФИО1

Далее, ФИО1, "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь возле магазина «_____________ № ___________» ООО «_____________», расположенном по адресу: ........................, снова передала принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________ своему знакомому Свидетель №3 и попросила Свидетель №3 совершить для нее покупки при помощи переданной ею карты. После этого, Свидетель №3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и, не догадываясь о том, что указанная карта последней не принадлежит, в 16 часов 19 минут, находясь в указанном магазине «Бристоль», используя переданную ему ФИО1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 307 рублей 88 копеек и затем банковскую карту вернул ФИО1

Далее, ФИО1, "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в кафе «_____________» ООО «_____________», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществила три покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 150 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями совершила кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в общей сумме 3 168 рублей 41 копейку, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования в ходе допросов, в качестве подозреваемой и обвиняемой, с участием защитника, следует, что "___" ___________ г. утром она направилась в кафе «_____________», расположенное по адресу: ......................... Там она встретила знакомую ФИО10, а также познакомилась с Потерпевший №1 и в данном кафе они распивали спиртные напитки. После чего пошли в гости к Потерпевший №1, по адресу: ........................, где втроем распивали спиртные напитки. Через некоторое время ФИО10 ушла, а они остались с Потерпевший №1 дома. Далее она предложила ему пойти к ней в гости. По дороге они зашли в магазин «Исток», расположенный по адресу: ........................, где Потерпевший №1 приобрел по своей банковской карте спиртное. Она видела, что он расплачивался банковской картой, которая была приклеена скотчем к чехлу телефона и он расплачивался ею бесконтактно, т.е. прикладывая её к терминалу. После чего они направились к ней домой по адресу: ......................... На тот момент в квартире никого не было. После чего они начали с ним распивать спиртные напитки. В связи с тем, что у них закончилось спиртное он попросил ее сходить в магазин и приобрести алкоголь и закуску и передал ей свой сотовый телефон марки «_____________» в корпусе розового цвета в чехле - книжка темного цвета, где, на скотч у него была приклеена банковская карта ПАО «Сбербанк России». Далее она сходила в магазин «Красное белое» и принесла все необходимое и они продолжили распивать. Через некоторое время к ней в гости пришли ранее знакомые ей Свидетель №2 и Свидетель №1 С ними они продолжили распивать алкогольную продукцию. Далее у них снова закончилось спиртное, и Потерпевший №1 попросил уже Свидетель №2 с ее парнем сходить в магазин и приобрести продукты питания и алкоголь. Далее он также передал ей свой сотовый телефон с банковской картой, и они ушли. Вернувшись, Свидетель №2 лично передала сотовый телефон марки «_____________» с банковской картой ПАО «Сбербанк России» и они все продолжили распивать спиртные напитки. Немного посидев, Свидетель №2 и ФИО11 ушли, они остались с Потерпевший №1 вдвоем. Находились они в зальной комнате. В последующем Потерпевший №1 ушел, про телефон и карту он у нее не спрашивал. После этого на журнальном столике она обнаружила телефон Потерпевший №1 к которому была приклеена скотчем банковская карта ПАО «Сбербанк России» и у нее появился умысел похитить данный телефон с банковской картой. Какого либо разрешения дальнейшего использования банковской карты Потерпевший №1 не давал. Через некоторое время она пошла в магазины ........................, и стала покупать продукты питания, а именно осуществила следующие покупки:

в 15 часов 36 минут в магазине «Бристоль» на сумму 84,89 рублей;

в 15 часов 37 минут в магазине «Бристоль» на сумму 64,89 рублей;

в 15 часов 49 минут в магазине «Бристоль» на сумму 389,99 рублей;

в 15 часов 49 минут в магазине «Бристоль» на сумму 239,99 рублей;

в 15 часов 52 минуты в магазине «Бристоль» на суму 4,99 рублей;

в 15 часов 57 минут в магазине «Мясоежка» на сумму 1192,50 рублей;

в 15 часов 58 минут в магазине «Мясоежка» на сумму 213,50 рублей;

в 16 часов 01 минуту в магазине «Мясоежка» на сумму 364,78 рублей.

Расплачивалась при этом банковской картой, которую похитила у Потерпевший №1 В какой-то момент во дворе дома, она встретила Свидетель №3, которому она дала телефон и банковскую карту, для того чтобы он купил спиртного. О том, что телефон и карту похитила у Потерпевший №1 она никому не говорила. Свидетель №3 принёс спиртное и ушёл. Приобретал спиртное он в магазине Бристоль:

в 16 часов 15 минут в магазине «Бристоль» на сумму 155 рублей;

в 16 часов 19 минут в магазине «Бристоль» на сумму 307,88 рублей.

Далее в 16 часов 58 минут она пошла в кафе «Встреча», где приобрела товары на сумму 150 рублей. 

"___" ___________ г. к ней снова пришёл Потерпевший №1, который спросил ее не брала ли она его телефон и банковскую карту. На что она ответила, что у нее ничего нет и о краже телефона и денежных средств с его банковского счета она не сказала, так как подумала, что может подумать, что телефон и карту утерял сам.

Таким образом, с банковской карты она похитила денежные средства в сумме 3 168,41 рублей, а так же похитила телефон (л.д.№ ___________).

Огласив показания подсудимой, потерпевшего Потерпевший №1, показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в преступлениях, установленных судом. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

По преступлению № ___________

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что "___" ___________ г. утром он направился в кафе «Пельменная», расположенное по адресу: ......................... Там он встретил знакомую ФИО10 с ней также находилась ФИО1, с которыми он в последствии употреблял спиртные напитки в данном кафе, после этого и в своей квартире по адресу: Чувашская Республика, ......................... В последующем ФИО10 ушла домой. Далее они вдвоем с ФИО1 пошли в магазин, где он приобрел алкоголь, при этом расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк», которая находилась в чехле его телефона. После того как они пришли в квартиру и употребили все спиртное, он просил ФИО2 сходить в магазин и приобрести алкоголь. В последующем в данную квартиру заходили Свидетель №2 и Свидетель №1, которым он передавал телефон с банковской картой, для покупки алкоголя, после чего они продолжали пить спиртное. Далее, Свидетель №2 и Свидетель №1 ушли и они остались вдвоем с ФИО1, затем он усн........................ этого он около 15 часов проснулся и пошел домой. Придя домой он лег спать. В ночное время, он проснулся у себя дома и обнаружил отсутствие своего телефона. Далее через компьютер он зашел в личный кабинет ПАО «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что после того как Свидетель №2 ему передела карту с телефоном происходили следующие списания:

в 15 часов 36 минут в магазине «Бристоль» на сумму 84,89 рублей;

в 15 часов 37 минут в магазине «Бристоль» на сумму 64,89 рублей;

в 15 часов 49 минут в магазине «Бристоль» на сумму 389,99 рублей;

в 15 часов 49 минут в магазине «Бристоль» на сумму 239,99 рублей;

в 15 часов 52 минуты в магазине «Бристоль» на суму 4,99 рублей;

в 15 часов 57 минут в магазине «Мясоежка» на сумму 1192,50 рублей;

в 15 часов 58 минут в магазине «Мясоежка» на сумму 213,50 рублей;

в 16 часов 01 минуту в магазине «Мясоежка» на сумму 364,78 рублей;

в 16 часов 15 минут в магазине «Бристоль» на сумму 155 рублей;

в 16 часов 19 минут в магазине «Бристоль» на сумму 307,88 рублей;

в 16 часов 58 минут в кафе «Встреча» на сумму 150 рублей.

Таким образом, с банковской карты у него были похищены денежные средства в сумме 3 168,41 рублей. Кроме того сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А04», где была установлена сим-карта с абонентским номером 

<

***>, оператор которого является «Т2», IMEI: № ___________, № ___________. Телефон марки «Самсунг Гэлакси А04» он приобретал в ноябре 2023 года в магазине «Лидер» ........................ за 11 тысяч рублей и в настоящее время с учетом эксплуатации он его оценил на сумму три тысячи рублей. 

"___" ___________ г. он направился к ФИО1 домой, чтобы она вернула ему сотовый телефон и карту, однако она ему пояснила, что ничего не брала. В последствие ему был возвращены телефон и денежные средства и ФИО2 попросила у него извинение и он ее извинения принял (л.д. 17-19, 43-44, 120-121).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что "___" ___________ г. он со своей сожительницей Свидетель №2 пошел в гости к своей знакомой ФИО2 по адресу: Чувашская Республика, ......................... Когда они зашли в квартиру там находился ранее им незнакомый Потерпевший №1 Далее они распивали алкогольную продукцию. Потом у них закончилось спиртное, и Потерпевший №1 попросил его и Свидетель №2 сходить в магазин и купить продукты питания и алкоголь. Он передал Свидетель №2 свой сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А04». На чехле указанного телефона на скотч была приклеена его банковская карта ПАО «Сбербанк России» и они с Свидетель №2 пошли в магазин «Шумерлинка» по адресу: ........................ Республики, где купили алкогольную продукцию и продукты питания на общую сумму около 2 400 рублей, после чего пришли обратно в квартиру. Данной картой расплачивалась Свидетель №2 по просьбе и с разрешения Потерпевший №1 путем прикладывания карты к банковскому терминалу, установленному в магазине. Вернувшись обратно в квартиру ФИО2, Свидетель №2 передала его сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А04» с приклеенной на скотч банковской картой ПАО «Сбербанк России» и они все продолжили распивать спиртные напитки. Немного посидев в указанной квартире, они ушли домой, а Потерпевший №1 и ФИО2 остались одни (л.д. 94-95).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что "___" ___________ г. она со своим сожителем Свидетель №1 пошла в гости к своей знакомой ФИО2 по адресу: Чувашская Республика, ......................... Когда они зашли в квартиру там находился ранее незнакомый Потерпевший №1 Далее они распивали алкогольную продукцию. Потом у них закончилось спиртное, и Потерпевший №1 попросил ее и Свидетель №1 сходить в магазин и купить продукты питания и алкоголь. Он передал ей свой сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А04». На чехле указанного телефона на скотч была приклеена его банковская карта ПАО «Сбербанк России» и они с Свидетель №1 пошли в магазин «Шумерлинка» по адресу: ........................ Республики, где купили алкогольную продукцию и продукты питания на общую сумму около 2 400 рублей, после чего пришли обратно в квартиру. Данной картой расплачивалась она по просьбе и с разрешения Потерпевший №1 путем прикладывания карты к банковскому терминалу, установленному в магазине. Вернувшись обратно в квартиру ФИО2, она передала его сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А04» с приклеенной на скотч банковской картой ПАО «Сбербанк России» и они все продолжили распивать спиртные напитки. Немного посидев в указанной квартире, они ушли домой, а Потерпевший №1 и ФИО2 остались одни (л.д. 96-97).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что "___" ___________ г. около 16 часов 15 минут он находился около магазина «Бристоль» по адресу: ........................, там он встретил свою знакомую ФИО2, и, так как она была в состоянии опьянения, она попросила его зайти в магазин и приобрести бутылку пива, энергетик, и сигареты. Он ей сказал, что у него нет денег, тогда она ему дала телефон и показала, что в чехле находится карта и что ей можно оплатить покупки. После чего он зашел в магазин и приобрел указанные товары. О том, что карта не ее он не знал. Далее он передал ей указанные товары и пошел домой, куда она пошла он не знает. О том, что данная банковская карта принадлежала другому человеку, он узнал от следователя. В магазин он заходил два раза и расплачивался данной картой (л.д. 107-108).

Также виновность подсудимой в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

заявления Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности девушку по имени ФИО4, которая "___" ___________ г. похитила его телефон марки «Самсунг» стоимостью 3 000 рублей и денежные средства с его банковского счета в размере 3 168 рублей 41 копейка (л.д. 3).

протокол явки с повинной ФИО2 от "___" ___________ г., согласно которой она добровольно сообщила о совершенной ею краже сотового телефона марки «Самсунг» и денежных средств с банковского счета своего знакомого по имени Потерпевший №1 (л.д. 9).

протокол выемки от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому у подозреваемой ФИО2 в каб. 52 МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................, изъяты: сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А04» с сим картой в чехле и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ___________, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.35-37).

протокол осмотра предметов с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А04» с сим картой в чехле и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ___________, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 38-39).

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств телефон «Самсунг Гэлакси А04» с сим картой оператора «Т2» в чехле и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ___________ (л.д. 40).

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Бристоль № ___________» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... В магазине имеются терминалы для оплаты банковскими картами, камера видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят двд- диск с видеозаписью от "___" ___________ г. (л.д. 48-50).

протокол проверки показаний на месте от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2 подтвердила свои признательные показания на месте совершения преступления, указала на журнальный столик в своей ......................... 10 по ........................ Республики, где она похитила сотовый телефон в чехле которого находилась банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1, а так же указала: на магазин «Бристоль № ___________» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................; магазин «Мясоежка» ИП ФИО9, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................; кафе «Встреча» ООО «Нарспи», расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, где находясь с указанным телефоном совершала кражу с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 85-89).

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена ......................... 10 по ........................ Республики, в ходе осмотра установлено, что в середине зальной комнаты имеется журнальный столик (л.д. 90-93).

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По преступлению № ___________

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что "___" ___________ г. утром он направился в кафе «Пельменная», расположенное по адресу ......................... Там он встретил знакомую ФИО10, с ней также находилась ФИО2, с которыми он в последствии употреблял спиртные напитки в данном кафе, после этого и в своей квартире по адресу: Чувашская Республика, ......................... В последующем ФИО10 ушла домой. Далее они вдвоем с ФИО2 пошли в магазин, где он приобрел алкоголь, при этом расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк», которая находилась в чехле его телефона. После того как они пришли в квартиру и употребив все спиртное, он просил ФИО2 сходить в магазин и приобрести спиртное. В последующем находясь в данной квартире туда заходили Свидетель №2 и Свидетель №1, которым он передавал телефон с банковской картой, для покупки алкоголя, после чего они продолжали пить спиртное. Далее, Свидетель №2 и Свидетель №1 ушли и они остались вдвоем с ФИО2, затем он усн........................ этого он около 15 часов проснулся и пошел домой. Придя домой, он лег спать. В ночное время, он проснулся у себя дома и обнаружил отсутствие своего телефона. Далее через компьютер он зашел в личный кабинет ПАО «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что после того как Свидетель №2 ему передела карту с телефоном происходили следующие списания:

в 15 часов 36 минут в магазине «Бристоль» на сумму 84,89 рублей;

в 15 часов 37 минут в магазине «Бристоль» на сумму 64,89 рублей;

в 15 часов 49 минут в магазине «Бристоль» на сумму 389,99 рублей;

в 15 часов 49 минут в магазине «Бристоль» на сумму 239,99 рублей;

в 15 часов 52 минуты в магазине «Бристоль» на суму 4,99 рублей;

в 15 часов 57 минут в магазине «Мясоежка» на сумму 1192,50 рублей;

в 15 часов 58 минут в магазине «Мясоежка» на сумму 213,50 рублей;

в 16 часов 01 минуту в магазине «Мясоежка» на сумму 364,78 рублей;

в 16 часов 15 минут в магазине «Бристоль» на сумму 155 рублей;

в 16 часов 19 минут в магазине «Бристоль» на сумму 307,88 рублей;

в 16 часов 58 минут в кафе «Встреча» на сумму 150 рублей.

Таким образом, с банковской карты у него были похищены денежные средства в сумме 3 168,41 рублей. Кроме того сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А04», где была установлена сим-карта с абонентским номером 

<

***>, оператор которого является «Т2», IMEI: № ___________, № ___________. Телефон марки «Самсунг Гэлакси А04» он приобретал в ноябре 2023 года в магазине «Лидер» ........................ за 11 тысяч рублей и в настоящее время с учетом эксплуатации он его оценил на сумму три тысячи рублей. "___" ___________ г. он направился к ФИО2 домой, чтобы она вернула ему сотовый телефон и карту, однако она ему пояснила, что ничего не брала. В последствии ему были возвращены денежные средства и ФИО2 попросила у него извинение, и он ее извинения принял (л.д. 17-19, 43-44, 120-121).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает продавцом-кассиром в магазине «Бристоль № ___________» ООО «Альбион-2002», магазин находится по адресу: Чувашская Республика, ......................... "___" ___________ г. он с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут находился на работе. В период времени примерно с 15 часов до 16 часов, в магазин приходила ФИО2, данную женщину он знает, как покупательницу магазина, имя и фамилию он узнал от следователя, который показал ее фотографию. Находясь в магазине "___" ___________ г. в указанное время, она приходила несколько раз и покупала различные товары, какие именно он не помнит, расплачивалась она банковской картой, какой именно он внимания не обратил (л.д. 98-99).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что "___" ___________ г. около 16 часов 15 минут он находился около магазина «Бристоль» по адресу: ........................, там он встретил свою знакомую ФИО2, и, так как она была в состоянии опьянения, она попросила его зайти в магазин и приобрести бутылку пива, энергетик, и сигареты. Он ей сказал, что у него нет денег, тогда она ему дала телефон и показала, что в чехле находится карта и что ею можно оплатить покупки. После чего он зашел в магазин и приобрел указанные товары. О том, что карта не ее он не знал. Далее он передал ей указанные товары и пошел домой, куда она пошла, он не знает. О том, что данная банковская карта принадлежала другому человеку, он узнал от следователя. В магазин он заходил два раза и расплачивался данной картой (л.д. 107-108).

Также виновность подсудимой в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

заявления Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности девушку по имени ФИО4, которая "___" ___________ г. похитила его телефон марки «Самсунг» стоимостью 3 000 рублей и денежные средства с его банковского счета в размере 3 168 рублей 41 копейка (л.д. 3).

протокол явки с повинной ФИО2 от "___" ___________ г., согласно которой она добровольно сообщила о совершенной ею кражи сотового телефона марки «Самсунг» и денежных средств с банковского счета своего знакомого по имени Потерпевший №1 (л.д. 9).

протокол выемки от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому у подозреваемой ФИО2 в каб. 52 МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................, изъяты сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А04» с сим картой в чехле и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ___________, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 35-37).

протокол осмотра предметов с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А04» с сим картой в чехле и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ___________, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 38-39).

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств телефон «Самсунг Гэлакси А04» с сим картой оператора «Т2» в чехле и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ___________ (л.д. 40).

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Бристоль № ___________» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... В магазине имеются терминалы для оплаты банковскими картами, камера видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят двд- диск с видеозаписью от "___" ___________ г. (л.д. 48-50).

протокол проверки показаний на месте от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2 подтвердила свои признательные показания на месте совершения преступления, указала на журнальный столик в своей ......................... 10 по ........................ Республики, где она похитила сотовый телефон, в чехле которого находилась банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1, а так же указала: на магазин «Бристоль № ___________» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................; магазин «Мясоежка» ИП ФИО9, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................; кафе «Встреча» ООО «Нарспи», расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................ «а»; где находясь с указанным телефоном, совершала кражу с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 85-89)

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена ......................... 10 по ........................ Республики, в ходе осмотра установлено, что в середине зальной комнаты имеется журнальный столик (л.д. 90-93).

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено кафе «Встреча» ООО «Нарспи», расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, в кассовой зоне кафе имеется терминал для оплаты банковскими картами (л.д. 111-114).

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Мясоежка» ИП ФИО9 расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, в магазине на прилавке имеется терминал для оплаты банковскими картами (л.д. 115-118).

протокол осмотра предметов с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены: ДВД-диск с видеозаписью, изъятой в магазине «Бристоль № ___________» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: Чувашская Республика ......................... На видеозаписи видно как "___" ___________ г. ФИО2 расплачивается за товары банковской картой в период времени с 15 часов 34 минут по 15 часов 52 минут, а именно приобретает в основном алкогольную продукцию и другие товары. ФИО2, при покупки товара подносит к терминалу телефон и банковскую карту. Также осмотрены выписки по банковскому счету открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Из выписки по счету дебетовой карты МИР Социальная ****6406 номер счета № ___________, дата открытия счета "___" ___________ г., имеется 11 транзакций "___" ___________ г. в период времени с 15 часов 36 минут по 16 часов 58 минут на общую сумму 3 168 рублей 41 копейка. В данных транзакциях указывается карта ****1776.(л.д. 123-126)

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ДВД-диск с видеозаписью, изъятой в магазине «Бристоль № ___________» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ......................... выписки по банковскому счету открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1(л.д. 132).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО2 совершила преступление из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, с банковского счета потерпевшего.

Подсудимая, незаконно воспользовавшись бесконтактным способом оплаты, используя банковскую карту потерпевшего и прикладывая карту к терминалам оплаты, совершила хищение денег с банковского счета Потерпевший №1, и использовала их для покупки товарно-материальных ценностей из торговых точек. В результате чего с банковского счета потерпевшего были изъяты денежные средства на общую сумму 3 168 рублей 41 копейка.

Преступление ею совершено умышленно, она осознавала, что тайно совершает хищение чужих денежных средств с использованием чужой банковской карты с банковского счета, предвидела наступление общественно-опасных последствий и желала этого. В ходе хищения, кого-либо из продавцов в заблуждение подсудимая не вводила, а продавцы в момент оплаты товара, не знали о принадлежности карты и денег.

Преступление является оконченным, поскольку денежными средствами потерпевшего, подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» суд находит доказанным на основании того, что денежные средства ФИО12 были похищены с банковского счета потерпевшего с использованием банковской карты. Подсудимая использовала систему бесконтактного способа оплаты за покупки, то есть, приобретая товарно-материальные ценности в магазинах, производила расчеты чужой картой.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

В основу обвинения суд считает необходимым положить показания потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4. А также письменные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания: протоколы осмотра места происшествий; протоколы осмотра предметов; протокол проверки показаний на месте. Также виновность подсудимой в совершении преступлений установленных судом подтверждается признательными показаниями подсудимой данными ею в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступлений установленных судом.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимая подлежат наказанию за совершённые преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО2, суд принимает во внимание, что участковым по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности (л.д. 68, 73), на учете у врача-психиатра, не состоит (л.д. 69), находится на диспансерном наблюдении врача-нарколога, с "___" ___________ г. (л.д. 70).

Согласно статье 15 УК РФ совершенные подсудимой умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления.

По всем преступлениям отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ являются рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Судом достоверно установлено, что именно нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подвигло её на совершение преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд по всем преступлениям признает в соответствии с пунктом «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной (л.д. 9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д. 85-89), добровольное возмещение имущественного ущерба.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт, по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений.

При этом суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений статей 64, 73 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и в связи с тем, что исправление подсудимой, достижение целей уголовного наказания, по мнению суда, возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом характера совершенных подсудимой преступлений и личности подсудимой.

Принимая во внимание недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, судом не применяются к подсудимой положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В то же время при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО2 наказания:

по преступлению № ___________ – в виде лишения свободы.

по преступлению № ___________ – в виде лишения свободы.

Суд назначает наказание по преступлению № ___________ без дополнительных видов наказания – штрафа, ограничения свободы, т.к. по мнению суда, назначение данных видов наказания не возымеет должного результата по исправлению подсудимой.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ изложенной в пункте 8 Постановления Пленума от "___" ___________ г. № ___________ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимая должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с "___" ___________ г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А04» с сим картой оператора «Т2» в чехле, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № ___________ на имя Потерпевший №1 - считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1

ДВД-диск с видеозаписью, изъятой в магазине «Бристоль № ___________» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: Чувашская Республика ........................, выписки по банковскому счету открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий