ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2018 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сапроновой И.Н., 

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ухабова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого 27 мая 2002 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 февраля 2000 года по п.«б» ч.2 ст.213 года, общий срок 11 лет лишения свободы, освобожденного 21 сентября 2012 года по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 14 августа 2012 года, вступившего в законную силу 17 сентября 2012 года, в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы, в соответствии со ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 8 лет.

Данным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо 

пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

10 октября 2012 года инспектором ООАН УУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13 мая 2015 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение - запрет на пребывание в торговых организациях и местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 10 августа 2015 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

1 октября 2015 года ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 8 февраля 2016 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения начальника ОВД по месту жительства. 

3 марта 2016 года ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и что должен соблюдать установленные судом ограничения, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, не явился 15 июня 2017 года (в третий четверг июня 2017 года), в период с 9 часов до 18 часов, на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем по постановлению начальника ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску от 17 августа 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Далее, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 22 июня 2017 года (четвертый четверг июня 2017 года), в период с 9 часов до 18 часов, не явился на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем по постановлению начальника ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску от 17 августа 2017 года ФИО1 был привлечен к 

административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Далее, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 21 сентября 2017 года (третий четверг сентября 2017 года), в период с 9 часов до 18 часов, не явился на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 14 декабря 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 

Далее, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 28 сентября 2017 года (четвертый четверг сентября 2017 года), в период с 9 часов до 18 часов, не явился на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 14 декабря 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 

Далее, имея умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 12 октября 2017 года (второй четверг октября 2017 года), в период с 9 часов до 18 часов, не явился на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 14 декабря 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 

Осуществляя умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 19 октября 2017 года (третий четверг октября 2017 года), в период с 9 часов до 18 часов, не явился на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 14 декабря 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 

Осуществляя умысел на несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО1 26 октября 2017 года (четвертый четверг октября 2017 года), в период с 9 часов до 18 часов, не явился на регистрацию в орган внутренних дел. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области от 14 декабря 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 

Далее, 14 мая 2018 года, в 23 часа 15 минут, ФИО1, находясь в подъезде дома № по 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с чем ФИО1, согласно постановлению № от 14 мая 2018 года, был привлечен к административной 

ответственности и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

При этом было установлено, что ФИО1, надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в том числе на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов 14 мая 2018 года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник Ухабов С.А.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу 

доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, данные о личности виновного, который не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, находится на учете в 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно 

лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и 53.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется в соответствии с положением п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 4 октября 2018 года. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за 

исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу 16.10.2018 года