Председательствующий Кириенко А.С. Дело 22-7976-2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

15 ноября 2023 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Амбарова М.В.

при секретаре – Степановой М.И. 

с участием прокурора – Самсонова Г.В. 

осужденного – Коробань А.Л.

адвоката – Алябьевой О.Р. в защиту интересов осужденного Коробань А.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Коробань А.Л. на приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2023 года, которым 

Коробань А.Л., .......... года рождения, уроженец ............, ............, зарегистрированного по адресу: ............, ............, ............, проживающего по адресу: ............, ............, ранее судимого:

04.03.20211 г. Белореченским районным судом по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного их сложения, окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 24.08.2012 г. приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 04.03.2011 г приведен в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Коробань А.Л. снижено наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.10.2014 года приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 04.03.2011 г. изменен, назначено окончательное наказание по ч.21 ст. 69 УК РФ в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменений, освобожден 12.02.2018года по отбытии срока наказания, 

16.12.2020 г. Белореченским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

27.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края 16.12.2020 г. и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам с отбыванием наказания в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено Коробань А.Л. в срок назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев время содержания под стражей с 19.09.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы осужденного Коробань А.Л. и его адвоката Алябьевой О.Р. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л :

Коробань А.Л. признан виновным в неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании Коробань А.Л. свою вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью. 

В апелляционной жалобе осужденный Коробань А.Л. просит приговор изменить, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, и снизить назначенное наказание, либо применить условное наказание, поскольку имеются смягчающие вину обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор, законным, обоснованным и справедливым. 

Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемого преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными и подтверждаются: показаниями свидетелей Ч., С., рапортом от .......... в порядке ст. 143 УПК РФ, рапортом от .......... сотрудника полиции ОРППСп ОМВД России по ............ С., и другими собранными по делу доказательствами, которые подробно и правильно изложены в описательной части приговора и которым суд дал надлежащую юридическую оценку в их совокупности.

Эти выводы суда основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, предоставленных стороной обвинения.

Из материалов уголовного дела видно, что судебное следствие проведено с достаточной полнотой и объективностью, все возможные версии проверены и получили оценку в приговоре.

Наказание осужденному Коробань А.Л. назначено справедливое, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности осужденного, который ранее неоднократно судим. Обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, а так же отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

То есть, суд первой инстанции при решении вопроса о виде и размере наказания, учитывал в том числе и обстоятельства, на которые ссылается осужденный как на основания изменения приговора. Из чего следует, что требования ст.ст. 6, 60 УК РФ судом соблюдены.

Руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, с учетом выше указанных обстоятельств и для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что исправление 

Коробань А.Л. возможно с реальным отбывании наказания в виде лишения свободы. Принятое решение надлежаще мотивировано в приговоре.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Согласно ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания считать приговор в отношении Коробань А.Л. несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

Оснований для изменения, либо отмены или изменения приговора суда в отношении Коробань А.Л. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2023 года, в отношении Коробань А.Л., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Коробань А.Л. - без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий кассационный суд. 

СУДЬЯ: