Дело №5-148/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьёва Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Канска, Красноярского края, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего ОАО «Агул» слесарем, женатого, детей не имеющего, инвалидов не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2017 года в 07 часов 40 минут, на 5 км. автодороги «Обход» г.Канска водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21134 государственный регистрационный номер №, в нарушении п.10.1, 9.1 ПДД, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где стал участником ДТП с автомобилем LADA KALINA, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что 18 февраля 2017 года ехал с пассажиром на автомобиле ВАЗ 21134, впереди ехали фуры, которых он из-за метеоусловий не заметил, выехав на встречную полосу движения столкнулся с автомобилем LADA KALINA. Автомобили получили значительные механические повреждения и восстановлению не подлежат. Его пассажир ФИО4 (ФИО5) получила пяточный перелом.

В судебном заседании ФИО5 суду пояснила, что была пассажиром ВАЗ 21134. Когда впереди по ходу их движения возникли фуры, которых не заметили из-за погодных условий, муж, чтобы избежать с ними столкновения выехал на полосу встречного движения, где произошла авария с автомобилем ФИО6. В результате ДТП она получила перелом пяточной кости и проходила лечение 3 месяца. 

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что 18 февраля 2017 года на объездной дороге двигался на автомобиле ФИО6. Из-за фур на его полосу движения выехал автомобиль ФИО4 и произошло ДТП. Автомобили получили значительные вовреждения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 716456 от 27 июня 2017г., схемой ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО5, заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО5 от 22.06.2017г. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение правил дородного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Суд считает установленным, что 18 февраля 2017 года в 07 часов 40 минут, на 5 км. автодороги «Обход» г.Канска водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21134 государственный регистрационный номер №, в нарушении п.10.1, 9.1 ПДД, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где стал участником ДТП с автомобилем LADA KALINA, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, признание вины правонарушителем, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание серьезность правонарушения (выезд на встречную полосу движения), последствие действий ФИО4, повлекших причинение вреда здоровью ФИО5, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Соловьёва Е.А.

<

данные изъяты>