УИД 11RS0006-01-2025-000888-90 

Дело № 2-660/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лукониной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Гусейнове К.Б.о.,

рассмотрев 07 августа 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ьевны к ООО "Арктика Сервис", АО "ККТ" о признании задолженности безнадежной к взысканию, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Арктика Сервис», АО «ККТ» о признании задолженности безнадежной к взысканию, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В феврале 2020 года при обращении в ООО «УГИЦ» за справкой о составе семьи выяснилось, что несовершеннолетний ребенок истицы не учтен в системе данной организации в связи с чем были внесены изменения, после чего выставлена квитанция с перерасчетом за период с ноября 2013 года по январь 2020 года. В марте 2020 года истцом было получено письмо от ООО «УГИЦ» № от дд.мм.гггг., где указывалась задолженность и прилагалась детализация перерасчета за период с ноября 2013 года по январь 2020 года. Со временем, часть услуг и/или договоров перешла к ООО "Арктика Сервис", АО "ККТ" о чем истцу стало известно в апреле 2024 года. В октябре 2024 года истцом в адрес ответчиков направлено заявление о перерасчете и/или разъяснении сути задолженности, письмом № от дд.мм.гггг. ООО "Арктика Сервис" отказало в удовлетворении требований и сообщило о наличии нового долга за периоды дд.мм.гггг.-дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг.-дд.мм.гггг.. Истец полагала, что оплачивает все текущие коммунальные платежи. дд.мм.гггг. истцом было направлено новое заявление о предоставлении сведений по начислениям за период с января 2020 года по настоящее время, в ответ дд.мм.гггг. ООО "Арктика Сервис" письмом № прислало ведомость сальдо по счету № за период с января 2020 года по ноябрь 2024 года, где числится задолженность 56 027,07 руб. и отдельную ведомость на пени в размере 38 850,81 руб. Полагая действия ответчиков незаконными, истец просит признать задолженность и пени за ЖКУ за периоды, выходящие за пределы срока исковой давности, безнадежной к взысканию по основанию пропуска срока исковой давности и освободить истца от уплаты данных сумм, обязать ответчика произвести списание задолженности и пени, произвести корректировку, взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «УГИЦ», ФИО2

Истец в настоящем судебном заседании участия не принимает, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании от дд.мм.гггг. настаивала на доводах искового заявления в полном объеме, указывая, что оспариваемая задолженность является безнадежной к взысканию, поскольку пропущен срок исковой давности для ее начисления.

Ответчики извещены судом надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимают, направив письменные возражения из которых следует, что истцом при оплате спорной задолженности, период оплаты не указывался до ноября 2024 года, в связи с чем оплаты, поступающие от истца, закрывали ранее возникшие обязательства (ч.3 ст.319.1 ГК РФ), следовательно, задолженность является текущей. Также указано на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку истец о производстве доначислений за ЖКУ узнала в марте 2020 года, при этом в суд обратилась только в 2025 году. 

Третьи лица ООО «УГИЦ», ФИО2, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела не явились.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 1, 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 153 - 155 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью собственника жилого помещения.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда включается в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей.

В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Порядок определения размера платы за жилищно-коммунальные услуги и требования к платежным документам устанавливаются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

В соответствии с п.п. 67, 71 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой.

Согласно пп. «з» п.69 Правил в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Согласно подпунктам «г, д» п.31 Правил, исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.

Согласно частям 1, 3 ст.319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Судом установлено, что ..., расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Услуги по управлению общим имуществом МКД по адресу: ..., осуществляется ООО УО «Универсал» на основании договора управления МКД от дд.мм.гггг..

Из справки от дд.мм.гггг., представленной ООО УО «Универсал», следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ... зарегистрированы ФИО1 с дд.мм.гггг., ФИО2 с дд.мм.гггг. и ФИО3 с дд.мм.гггг..

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства №, по адресу ... дд.мм.гггг. зарегистрирован ФИО4, дд.мм.гггг. г.р. 

Истцом в материалы дела представлены заявления в адрес ответчиков от 20, дд.мм.гггг., согласно которым, ФИО1 просила произвести перерасчет задолженности до полного исключения, в связи с безнадежностью взыскания, в виду пропуска срока исковой давности.

В ответ на указанное заявление, ООО «Арктика Сервис» письмом от дд.мм.гггг. № сообщило, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ... по состоянию на дд.мм.гггг. образовалась за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (в пределах срока исковой давности). В связи с чем отсутствуют законные основания для списания задолженности.

В заявлениях в адрес ООО «Арктика Сервис» и АО «ККТ» от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. (соответственно), ФИО1 просила произвести полный расчет с января 2020 года по настоящее время с детальной расшифровкой начислений, поступлений, списаний денежных средств (распределение оплаты).

В ответ на указанное заявление, ООО «Арктика Сервис» письмом от дд.мм.гггг. № направило запрашиваемые сведения в виде ведомости сальдо и поступлений за период с января 2020 года по ноябрь 2024 года по лицевому счету №.

Также, письмом от дд.мм.гггг. № ООО «Арктика Сервис» сообщило ФИО1 в ответ на претензию от дд.мм.гггг., что для решения вопроса в досудебном порядке заявителю необходимо представить квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период с указанием периода оплаты за который был произведен платеж, однако, ФИО1 квитанции в адрес ООО «Арктика Сервис» представлены не были.

Ответчиками также указано, что задолженность по доначислению в феврале 2020 года погашена в полном объеме в период с апреля 2020 года по август 2021 года, при этом истцом, при оплате спорной задолженности, период оплаты не указывался до ноября 2024 года, в связи с чем оплаты, поступающие от истца, закрывали ранее возникшие обязательства (ч.3 ст.319.1 ГК РФ), следовательно, задолженность является текущей.

Согласно сведениям, представленных ООО «Арктика Сервис» по лицевому счету 

<

***>, собственникам жилого помещения по адресу: ...59 ФИО1 и ФИО2 выставлена задолженность за ЖКУ по состоянию на дд.мм.гггг. с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и июль 2025 года и составляет 56 501,22 руб. 

АО «ККТ» указывает, что по состоянию на дд.мм.гггг. задолженность в спорном жилом помещении за коммунальные услуги составляла 80 483,90 руб., пени 33 872,91 руб.; по состоянию на июнь 2025 года сумма текущей задолженности составляет 94 068,57 руб.

Исходя из представленных в материалы дела квитанций на оплату ЖКУ и коммунальных услуг по спорному адресу, задолженность в размере 120 968,62 руб. была включена в квитанцию за апрель 2020 года и указывалась также в последующих квитанциях.

В силу ст.ст.56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствие со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств внесения платы за ЖКУ и коммунальные услуги по спорному жилому помещению за оспариваемый период с указанием назначения платежа (периода оплаты) (ч.1 ст.319.1 ГК РФ) до октября 2024 года, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом само по себе истечение срока исковой давности не прекращает обязательство. Данное обстоятельство лишь при определенных условиях лишает кредитора возможности на судебную защиту нарушенного права.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 кодекса.

На основании ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» установлено, что согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

С учетом вышеприведенных положений закона истечение срока исковой давности в силу главы 26 Гражданского кодекса РФ не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Кроме этого, Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрена и возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности может быть применен только по заявлению должника (ответчика) в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности, в отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

Собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, списание суммы долгов является правом, а не обязанностью ответчиков.

В отношении собственников жилого помещения по адресу: ... отсутствует судебный спор, в рамках которого последние могли бы заявить о пропуске срока исковой давности.

Поскольку истечение срока исковой давности при отсутствии спора о взыскании задолженности не является основанием для списания образовавшейся задолженности и пеней по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся на лицевом счете № жилого помещения по адресу: ..., соответственно, не может служить и основанием для признания данной задолженности безнадежной и возложения на ООО "Арктика Сервис", АО "ККТ" обязанности исключить эту задолженность в платежных документах.

В отсутствии судебного спора, в рамках которого истец имела бы право заявить о пропуске срока исковой давности, требования ФИО1 о признании задолженности по ЖКУ и пени безнадежной к взысканию, обязании совершить действия удовлетворению не подлежат, исходя также из установленной законом обязанности собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст.59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях перечисленных в части 1 указанной статьи.

В настоящем споре не подлежат применению положения подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ, в котором закреплено право налогоплательщика признать недоимку безнадежной к взысканию, поскольку положения налогового законодательства не подлежат применению в отношении задолженности по жилищным и коммунальным услугам, которые регулируются жилищным законодательством.

На основании вышеуказанного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Арктика Сервис", АО "ККТ" в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ьевны к ООО «Арктика Сервис», АО «ККТ» о признании задолженности безнадежной к взысканию, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 07 августа 2025 года. 

Председательствующий Н.В. Луконина