Дело № 1-190/2024 УИД 27RS0005-01-2023-002936-66

(у/д № 12308080006000013) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Александрова А.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Дружиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ушакова И.В., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Макаровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, трудоустроенного с 26.03.2024 в ООО «Гранит» электросварщиком, военнообязанного, инвалидности не имеющего, 

судимого на момент инкриминируемого деяния:

- 27.12.2022 года Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 

Мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: ****, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска по делу № 2-801/2014 от 30.05.2014, обязанный к выплате в пользу ФИО9 алиментов на содержание ребенка ФИО2, *** года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26.05.2014 и до совершеннолетия ребенка. На основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-207/2023 от 15.02.2023 мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Краснофлотский район г. Хабаровска» ФИО5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», вступившего в законную силу 26.02.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Однако, ФИО1, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание ребенка, в нарушении решения суда, без уважительных причин, неоднократно, выплаты по алиментам в период более 2х месяцев не производил, являясь трудоспособным официально не работал, действий для официального трудоустройства не предпринимал, в КГКУ «Центр занятости населения города Хабаровска Хабаровского района» по вопросу трудоустройства не обращался, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на удержание ребенка не оказывал, тем самым не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности - ФИО2, *** года рождения. 

В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в период с 06.04.2023 по 31.10.2023 образовалась задолженность, которая в календарном исчислении составляет 6 месяцев 25 дней, в суммарном исчислении 116 160 рублей 27 копеек: за апрель 2023 (с 01.05.2023 по 30.06.2023) в сумме 5415,27 руб., что является уголовно наказуемым с 01 июля 2023; за май 2023 (с 01.06.2023 по 31.07.2023) в сумме 18457,50что является уголовно наказуемым с 01 августа 2023; за июнь 2023 (с 01.07.2023 по 31.08.2023) в сумме 18457,50, что является уголовно наказуемым с 01 сентября 2023; за июль 2023 (с 01.08.2023 по 30.09.2023) в сумме 18457,50, что является уголовно наказуемым с 01 октября 2023; за август 2023 (с 01.09.2023 по 31.10.2023) в сумме 18457,50, что является уголовно наказуемым с 01 ноября 2023; за сентябрь (с 01.10.2023 по 30.11.2023) в сумме 18457,50, что является уголовно наказуемым с 01 декабря 2023; за октябрь (с 01.11.2023 по 31.12.2023) в сумме 18457,50 руб., что является уголовнонаказуемым с 01 января 2024.

Таким образом, период события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ начинается с 01.07.2023 и длится до даты возбуждения уголовного дела 22.01.2024. Задолженность у ФИО1 за период с 06.04.2023 по 22.01.2024 в календарномсчислении 9 месяцев 16 дней, что в денежном выражении 175 961 рубль 50 копеек. Общая задолженность у ФИО1 числится с 26.05.2014 по 22.01.2024 иоставляет в календарном исчислении 115 месяцев 27 дней, в суммарном выражении 211023 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Данное ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке. 

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО6, не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно справкам, ФИО1 на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд, разрешая вопрос о мере наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния судим (т.1 л.д.90), в целом характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 104), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 107-108), не женат, на иждивении детей не имеет, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие в действиях ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая в учет то, что последний совершил инкриминируемое преступление в период условного осуждения за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать достижению целей и задачам назначения наказания.

Данных о наличии у ФИО1 каких-либо препятствий для назначения ему данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Указанное преступление по настоящему делу, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 27.12.2022.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства (место регистрации), отсутствие сведений о нарушении порядка отбывания условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 27.12.2022 в материалах дела, в т.ч. в ответе начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (т.1 л.д. 106), наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, снятие ФИО1 с учета УИИ на момент рассмотрения настоящего дела судом, а также принятия им мер по трудоустройству, в т.ч. с целью выплаты алиментов, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по указанному приговору и о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить к назначенному по настоящему приговору наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ. 

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 при назначении данного вида наказания с применением условного осуждения возможно, и будет достигнуто, будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания, а также общим началам назначения наказания.

В соответствие с положениями ст. 64 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых ФИО1 может быть назначено наказание ниже низшего предела, как и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО1 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, судом не установлено, как и не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания.

Размер наказания подлежит определению с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ - не имеется.

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 27.12.2022 исполнять самостоятельно. 

Избранную в отношении подсудимого меру в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 27.12.2022 исполнять самостоятельно. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- светокопию судебного приказа по делу № 2-801/2014 от 30.05.2014, светокопию постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.11.2014; светокопию предупреждения от 15.02.2023; светокопию протокола об административном правонарушении №39/23/27028-АП от 15.02.2023; светокопию постановления по делу об административном правонарушении № 5-207/2023 от 15.02.2023 - хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ ФИО1 освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. 

Председательствующий А.К. Александров

Копия верна: судья А.К. Александров

Подлинник приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 1-190/2024 г.