Копия:

УИД: 66RS0048-01-2023-001583-95

Дело N 2-1300/2023

мотивированное 

решение

изготовлено 09.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ревда Свердловской области 09 ноября 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Шкуновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Аско» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

установил:

публичное акционерное общество «Аско» (далее ПАО «Аско») обратилось в суд с требованием к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 16.12.2019 между ПАО «Аско» и ООО «Пенетрон-регионал» был заключен договор добровольного страхования ТС Fiat Ducato, государственный регистрационный знак №, страховой полис № со сроком действия с 17.12.2019 по 16.12.2020, страховая сумма 400 000 руб.

04.11.2020 в период действия договора страхования произошло ДТП: ответчик ФИО2 при спиливании дерева допустил его падение на застрахованное транспортное средство, в результате чего автомобилю Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, выгодоприобретателю – материальный ущерб.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» от 04.11.2020 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ТС Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № было отказано в связи с отсутствие в его действиях административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно экспертному заключению ООО «Уральская техническая экспертиза» страховая стоимость ТС Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № составила 400 000 руб., стоимость годных остатков – 166 000 руб. 

Согласно платежному поручению от 19.02.2021 ПАО «Аско» произвело выплату страхового возмещения в размере 234 000 руб.

На основании изложенного, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика ФИО2 сумму ущерба в размере 234 000 руб., в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения судебного решения, почтовые расходы в размере 614 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 540 руб. 

Представитель истца по вызову суда не явился, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки, причина его неявки суду неизвестна, ходатайства об отложении дела от него не поступало.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая согласия истца, изложенное в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.11.2020 в 09:15 час. произошло ДТП: водитель ФИО1, управляя автомобилем Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № двигался на автодороге Ревда-Мариинск-Краснояр, во время движения на автомобиль упало дерево (л.д.25).

Вышеуказанное ДТП произошло при следующих обстоятельствах: ФИО2 производил расчистку зеленых насаждений перед поселком Ледянка под установку столбов электропитания и спилил дерево, которое впоследствии упало на автомобиль Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № (л.д.26-27).

На момент ДТП автомобиль Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № был застрахован по договору добровольного страхования страховой полис № со сроком действия с 17.12.2019 по 16.12.2020, страховая сумма 400 000 руб. (л.д.23).

В результате ДТП автомобиль Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. 

Указанное обстоятельство стало основанием для обращения собственника автомобиля по вопросу выплаты страхового возмещения в ПАО «Аско».

Согласно экспертному заключению ООО «Уральская техническая экспертиза» стоимость годных остатков автомобиля Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № составляет 166 000 руб. (л.д.29-33).

Признав данное ДТП страховым случаем, ПАО «Аско» выплатило собственнику автомобиля сумму ущерба в размере 234 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 1247 от 19.02.2021 (л.д.35).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП произошло по вине ответчика, вины водителя автомобиля Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № в ДТП не установлено.

В связи с чем требования истца о взыскании убытков в размере 234 000 руб. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов на сумму долга, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5540 руб. (л.д.21), почтовые расходы в размере 614 руб. (л.д.43-45), указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Аско» сумму ущерба в размере 234 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5540 руб., почтовые расходы в размере 614 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Аско» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 234 000 руб. со дня вступления в законную силу решения суда по день исполнения судебного решения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения Ревдинского городского суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен Ревдинским городским судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ревдинского городского суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>