УИД: 50RS0016-01-2024-001428-53

Дело № 2-2045/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.о.ФИО1 Московской области об установлении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.ФИО1 Московской области об установлении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца – ФИО2. На момент смерти ФИО2 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принадлежит ФИО2 и истцу на праве общей совместно собственности. Оформить свои наследственные права истец не может, поскольку, при жизни истец и ФИО2 не зарегистрировали свои права в Управлении Росреестра Московской области. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, продолжала проживать в квартире, несла расходы по содержанию квартиры, оплачивала коммунальные платежи.

Истец просит суд: определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, за ФИО2 и ФИО4 – по 1/2 доле в праве, за каждым; установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти своей матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-6)

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Московской области.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.о.ФИО1 Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд с учётом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В пункте 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны два основания возникновения общей собственности в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц (абзац первый пункта 4), для возникновения общей собственности на делимое имущество необходимо указание закона или наличие договора (абзац второй пункта 4).

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2 и ФИО4.

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2, сособственники не определили размер своей доли в праве собственности на квартиру. В силу вышеназванных норм права их доли являются равными, т.е. по 1/2 доле в праве принадлежит каждому из них.

ФИО4 является дочерью ФИО2 и её наследником по закону первой очереди.

Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, она зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, несёт расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №:

- признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти своей матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 01 июля 2024 года.

Судья: Е.В.Васильева