Дело № 2- 5555/2017 13 декабря 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Токарь А.А.,

при секретаре Волковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, расходов, понесенных при исполнении обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между ОАО «Газпромбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

***> от 07.09.2013 о предоставлении денежных средств в размере 1487969 рублей 97 копеек. В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 

<

***>-П2 от 07.09.2013 и между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 

<

***>-П1 от 07.09.2013. В связи с неисполнением обязательств ФИО3 по возврату переданных кредитных денежных средств, ОАО «Газпромбанк» обратился к поручителям ФИО2 и ФИО1 о возврате денежных средств и процентов, которые погасили задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.09.2013 в полном объеме. Так как до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств и процентов поручителям ФИО3 не выполнила, чем нарушила права истцов, в связи с чем ФИО1 просила взыскать в ее пользу сумму основного долга в сумме 364649 рублей 06 копеек рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7634 рубля 03 копейки, расходы, понесенные при исполнении обязательств перед третьими лицами в размере36564 рубля 69 копеек, понесенные на выдачу нотариальной доверенности в размере 500 рублей, на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей и государственной пошлины в размере 5709 рублей, а также взыскать в пользу ФИО2 сумму основного дома в размере 391213 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21591 рубль 80 копеек, расходы, понесенные на выдачу нотариальной доверенности в размере 500 рублей, на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей и государственной пошлины в размере 5709 рублей.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1 не явились, доверили защиту своих прав и законных интересов представителю.

В судебное заседание явился представитель истцов, исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд может принять признание иска лишь в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и его принятия, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований без исследования всех обстоятельств по делу. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. При этом судебные расходы присуждаются судом, если они понесены фактически.

Истцами при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 418 рублей, что подтверждается двумя оригиналами чеков-ордеров от 01.09.2017 на сумму 5709 рублей каждый (л.д. 4, 5). При таком положении с ответчика в пользу истицы ФИО1 и в пользу истицы ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 418 рублей, по 5 709 рублей каждой.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173 (ч. 3), 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного дома в размере 364 649 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7634 рубля 03 копейки, расходы, понесенные при исполнении обязательств перед третьими лицами в размере36564 рубля 69 копеек, понесенные на выдачу нотариальной доверенности в размере 500 рублей, на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей и государственной пошлины в размере 5709 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного дома в размере 391213 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21591 рубль 80 копеек, расходы, понесенные на выдачу нотариальной доверенности в размере 500 рублей, на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей и государственной пошлины в размере 5709 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)