Дело № 2-977/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения 

и прекращении производства по делу

22 марта 2017 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгин К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием ответчика – ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, С. А.И., ФИО5 обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2, в котором просят суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 сумму ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия в размере 133 000 (сто тридцать три тысячи) рублей; 

Взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию морального вреда в пользу истца ФИО3 в размере 300000 (триста тысяч) рублей, в пользу истца ФИО4 в размере 300000 (триста тысяч) рублей, в пользу истца ФИО5 в размере 300000 (триста тысяч) рублей; 

Взыскать с ответчика ФИО2 расходы на оказание юридических услуг в пользу истца ФИО3 в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; истца ФИО4 в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, истца ФИО5 в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; о взыскании с ответчиков в пользу истца ФИО3 расходы по оплате госпошлины.

Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6.

От исковых требований к ФИО2 истцы отказались, отказ принят судом. о чем вынесено отдельное определение.

В ходе рассмотрения дела от истцов ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ответчика ФИО6 поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:

1.Ответчик ФИО6, признает заявленные истцами исковые требования, а именно: 

-сумму ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия истцу ФИО3 в размере 133 000 (сто тридцать три тысячи) рублей; 

-компенсации морального вреда в пользу истца ФИО3 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в пользу истца ФИО4 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в пользу истца ФИО5 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; 

-расходы на оказание юридических услуг в пользу истца ФИО3 в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, истца ФИО4 в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, истца ФИО5 в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; 

-расходы по оплате госпошлины в размере 3860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей в пользу истца ФИО3.

2. Ответчик ФИО6 обязуется произвести выплату денежных сумм в пользу истцов, указанных выше в п.2: 

-ФИО3 - 166860 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, из расчета: (133000 + 15000 + 15000 + 3860);

-ФИО4 - 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, из расчета (15000 + 7500);

-ФИО5 - 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, из расчета (15000 + 7500).

Итого, ответчик ФИО6 в пользу истцов обязуется выплатить 211 860 (двести одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей

3. Ответчик ФИО6 обязуется произвести выплату денежных сумм в пользу истцов, указанный выше в п.3, в рассрочку, оплачивая на расчетный счет истцов ежемесячно, равными долями до (дата обезличена), согласно графику платежей:

№

Дата платежа

в пользу истца ФИО3

в пользу истца 

ФИО4

в пользу истца ФИО5

1

(дата обезличена) года

10000 руб.

5000 руб.

5000 руб. 

2

(дата обезличена) года

10000 руб.

5000 руб.

5000 руб.

3

(дата обезличена) года

10000 руб.

5000 руб.

5000 руб.

4

(дата обезличена) года

10000 руб.

5000 руб.

5000 руб.

5

(дата обезличена) года

20000 руб.

2500 руб.

2500 руб.

6

(дата обезличена) года

20000 руб.

7

(дата обезличена) года

20000 руб.

8

(дата обезличена) года

20000 руб.

9

(дата обезличена) года

20000 руб.

10

(дата обезличена) года

26860 руб.

ИТОГО

166860 руб. 

22 500 руб.

22 500 руб.

4. Ответчик ФИО6 производит оплату денежных сумм в пользу истцов, ежемесячно, согласно графику платежей на расчетный счет, по представленным истцами реквизитам, в срок до (дата обезличена) включительно. 

5. Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 не возражают получение денежных сумм от ответчика ФИО6 в рассрочку по графику, указанного в п.4.

6. Ответчик ФИО6 вправе произвести выплаты денежных сумм в пользу истцов досрочно.

7.С подписанием настоящего соглашенияистцыотказываются от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения. 

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, третьих лиц, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

Кроме того, от истца ФИО3 поступило заявление, в котором просит суд возвратить ему уплаченную государственную пошлину в размере 3860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей.

Изучив указанное заявление, суд считает необходимым возвратить истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины от 3860 рублей, в соответствии с требованиями с аб.2 п.3 ст. 333.40 НК РФ согласно которой при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, утвердить на предложенных сторонами условиях:

1. Ответчик ФИО6, признает заявленные истцами исковые требования, а именно: 

-сумму ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия истцу ФИО3 в размере 133 000 (сто тридцать три тысячи) рублей; 

-компенсации морального вреда в пользу истца ФИО3 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в пользу истца ФИО4 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в пользу истца ФИО5 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; 

-расходы на оказание юридических услуг в пользу истца ФИО3 в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, истца ФИО4 в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, истца ФИО5 в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; 

-расходы по оплате госпошлины в размере 3860 (три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей в пользу истца ФИО3.

2. Таким образом, ответчик ФИО6 обязуется произвести выплату денежных сумм в пользу истцов, указанных выше в п.2: 

-ФИО3 - 166860 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, из расчета: (133000 + 15000 + 15000 + 3860);

-ФИО4 - 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, из расчета (15000 + 7500);

-ФИО5 - 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, из расчета (15000 + 7500).

Итого, ответчик ФИО6 в пользу истцов обязуется выплатить 211 860 (двести одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей

3. Ответчик ФИО6 обязуется произвести выплату денежных сумм в пользу истцов, указанный выше в п.3, в рассрочку, оплачивая на расчетный счет истцов ежемесячно, равными долями до (дата обезличена), согласно графику платежей:

№

Дата платежа

в пользу истца ФИО3

в пользу истца 

ФИО4

в пользу истца ФИО5

1

(дата обезличена) года

10000 руб.

5000 руб.

5000 руб. 

2

(дата обезличена) года

10000 руб.

5000 руб.

5000 руб.

3

(дата обезличена) года

10000 руб.

5000 руб.

5000 руб.

4

(дата обезличена) года

10000 руб.

5000 руб.

5000 руб.

5

(дата обезличена) года

20000 руб.

2500 руб.

2500 руб.

6

(дата обезличена) года

20000 руб.

7

(дата обезличена) года

20000 руб.

8

(дата обезличена) года

20000 руб.

9

(дата обезличена) года

20000 руб.

10

(дата обезличена) года

26860 руб.

ИТОГО

166860 руб. 

22 500 руб.

22 500 руб.

4. Ответчик ФИО6 производит оплату денежных сумм в пользу истцов, ежемесячно, согласно графику платежей на расчетный счет, по представленным истцами реквизитам, в срок до (дата обезличена) включительно. 

5. Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 не возражают получение денежных сумм от ответчика ФИО6 в рассрочку по графику, указанного в п.4.

6. Ответчик ФИО6 вправе произвести выплаты денежных сумм в пользу истцов досрочно.

7.С подписанием настоящего соглашенияистцыотказываются от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ФИО3 государственную пошлину в размере 1930 рублей, уплаченных при подаче искового заявления в суд по квитанции от (дата обезличена).

Обязать налоговые органы на основании определения суда возвратить ФИО3 государственную пошлину в течение месяца со дня вынесения настоящего определения суда.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского 

городского суда

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.